看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
暴民也好,順民也罷,言論自由都是有的 該探討的重點不是暴民與否,而是權利的本質 言論自由上天賦予,由法律保障 但法律所保障的並不單單只有該者,該者也非法律之上位原則 我們能高舉言論自由的大旗去侵害別人其他的權利嗎? 當然是不能的。 而某些人現在無限膨脹了言論自由的權利 高舉言論自由的大旗到處破壞法秩序,甚至是法律所保障的其他法益 有趣的是,我們需要先有法秩序和公權力才能保障我們言論自由的權利 但現在某些人卻覺得為了言論自由,反過來破壞法秩序與公權力也理所當然 馬克思派的學者有一個「異化」的概念 跟這現象頗有異曲同工之妙,真的很有趣。 -- 另外,用暴民這種極度負面的字眼去形容這幾天那群使用暴力的民眾,有點殘忍 畢竟他們只是被政治語言所矇蔽做出錯誤的選擇,錯不在他們 ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 一群暴民在那裏作亂 : 然後就罵警方壓制其言論自由 : 看了就覺的好笑 : 聽清楚了 : 暴民是沒言論自由的 : 只要正常的人民才有言論自由 : 暴民不是正常的人民 : 所以沒有言論自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.55.103
STEM:純請教,跟異化的關係?220.132.126.121 11/08 23:14
alwayscat:一種本末倒置的通同性而已 XD 59.114.55.167 11/09 11:43