Re: 從許可制變報備制的後果

[linhunk (alan)]

不用負責?

你警察在幾天前隨便妨礙人民人身自由

違法臨檢

傷害

還有破壞人民財產 損毀

入侵私人住所


這些都不用負責? 我們憲法保障的權力呢?

難道你政府想怎樣就怎樣?

難道這些泛藍擁護者 眼睛都裝濾波器~ 只看的到你想看的?




你敢傳喚起訴那些抗議被你認為違法的人

你也要同時傳喚 調查更多違法 侵害人權 迫害自由的警察 和國安局人員~

不然你就是選擇性辦案~ 你就是違背

或是馬英九你就要下台~









※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言：
: :   這是事後諸葛的馬後炮.你以為沒告嗎
: :   然後告上去後警察的行為就不能再譴責嗎?
: 可以譴責啊
: 但是可以用汽油彈、尖刀、石頭來譴責嗎？
: :   這雙方半斤八兩
: :   九劉政府一連串不合理和推卸責任的行為也不見的高明道哪去.
: :   會造成這種後果,九劉政府最少該負45%以上的責任.
: 政府只辦了一個與對岸人員會談而已
: 內容也沒扯到主權怎麼樣
: 就純就經濟議題做討論
: 政府要負責？
: 負個屁責呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.202.113
※ 編輯: linhunk         來自: 140.114.202.113      (11/09 12:52)
推 pinkyho:民眾也可以根據影帶去控告警方執法過當阿
→ pinkyho:我看還不少人抗議的時候找朋友用手機在拍
推 urabon:最好是kmt開的法院會判kmt的警察有罪...
→ urabon:就算在法院把法官偏袒行為也拍下 又能如何
推 edison523:怎麼又來一個KMT開的法院...
→ edison523:你繳的稅錢耶...應該是說大家的法院吧