→ kornai:五樓賭幾樓以前梁前副執行長會被叫中國傑 140.119.53.123 11/10 11:58
DPP梁前副執行長的意見 超級中肯
藍綠都要好好讀讀和反省
他的意見簡單講: 我也支持你抗議阿 但蔡英文你不太專業了
搞出汽油彈來 事後還裝死不認帳說圓山群眾是黑道
那帶頭的王前立委且不成了黑道頭子
但事後卻找不到黑道在哪?(布希第二)
--------------------------------------------------------------------
群眾運動不是請客吃飯
2008-11-09 中國時報 【梁文傑】
民進黨在陳雲林來台期間的一連串活動，不但逼得陳雲林無法走出晶華酒店
，也讓馬英九臨時更改會見陳雲林的時間，五分鐘快閃。國共兩黨努力營造兩岸
一家親，《美聯社》卻報導台灣中國好像兩個星球。從運動的目標來衡量，民進黨
的勝利遠超出原有的預期；但從活動中的脫序和衝突現象，也可以看出執政八年後
，民進黨搞群眾運動的能力大幅退化。
群眾運動的本質就是帶著一群亳無訓練、甚至彼此素未謀面的士兵上戰場。一般而言
，運動發起者根本不知道會吸引哪些人來參加，也無從預料這些人會採取哪些行動
。但運動一旦發起，所有人的行為都要由發起者來承擔責任，不能因為有些人不請自來
，他們的行為就責任自負。這就要求運動發起者必須擁有一支有能力維持秩序的部隊，
並在活動過程中隨時保持指揮權統一不旁落。但這兩個條件民進黨都沒有。
民進黨在野時曾經發展出一支訓練有素的「糾察隊」。這些人等同民進黨的「義消」
，平日聯誼感情，在運動場上則身穿代表權威的糾察隊制服，或者站在第一線隔離群眾
與警察，或者在有人不服指揮喊衝喊打時第一時間出面制止。由於他們經驗豐富，甚至
本身就是嫻熟的街頭戰將出身，對於哪些老面孔會衝會打早就一目了然，也知道用什麼
手段加以勸服或嚇阻。但在這次的活動中，我們只看到稀稀落落的黨工（甚至多數為女性
黨工）穿著和一般群眾相同的服裝努力維持秩序。他們的指揮不但對「衝組」民眾毫無權
威可言，連相對服從的民眾也不知道他們發出的指令究竟代表誰。
民進黨過去搞群眾運動一定會設立最高總指揮及相關幹部，建立明確的指揮系統。總指
揮等同野戰司令官，是下令進攻或撤退的實際決策者，也是和警方交涉的權威代表。他不
但要有豐富的運動經驗，也要對警民雙方的心理動向有充分了解。這個人通常不是黨主席
，因為黨主席主要是負責場面上的演講和激勵士氣，而總指揮必須從頭到尾站在場內最高
的指揮車上，披著醒目的「總指揮」肩帶，隨時根據現場狀況以場內音量最大的喇叭下達
指令。他必須掌握現場所有麥克風和宣傳車的指揮權，確保場內沒有任何一支麥克風不是
自己的幹部所控制。當有人發出不同甚至相反的指令時，他更必須指示幹部立即制止這種
形同「奪權」的行為，對群眾施以強力的羈糜。
反觀這次，根本不知道民進黨的總指揮是誰，似乎完全是由黨主席蔡英文自行判斷
。現場民眾看不到也聽不到最高指令來自何方，而民進黨似乎也放任來自各地的宣傳車自
行主導周邊民眾。於是當王淑慧前立委在另一台宣傳車上用喇叭鼓動群眾往圓山方向挺進
時，群眾會以為這是黨中央的指令，而群眾一旦開始移動，黨中央也無法制止。
群眾運動不是請客吃飯，但民進黨執政八年來卻早已習慣「政權在手，警方配合演
出」的請客吃飯式活動，大家上街做戲給媒體看。當年的「糾察隊」成員因為排不上用場
而煙消雲散，每次活動也都設立一堆「總指揮」、「總督導」、「總策畫」、「總領隊」
等榮譽職，讓黨內四大天王或八大神將掛個頭銜向群眾揮手。
群眾活動，蔡英文沒有經驗，就連黨內經驗豐富的幹部們也都快忘得一乾二淨。民
進黨在圓山衝突後急於對外辯解，倒不如真心檢討，趕快重拾領導群眾運動的能力
。（作者為台灣新社會智庫副總幹事）
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.53.123