推 shouri:TPE-SIN-JNR不是因為斷交而斷的嗎? 202.3.173.230 11/10 12:50
斷交 不給航權 掰掰
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (11/10 12:53)
※ 引述《khan (KMT版主愛搞小手段)》之銘言：
: ※ 引述《amosyu (amos)》之銘言：
: 光從兩岸直航來看，只有幾個問題：
: 1.到底是國內線、國際線還是特殊航線？
: -->先不談主權國格問題，光賠償就差很多，請問KM談成什麼東西？
賠償啥?
你靠著自己隨便想想 就幫人家區隔出差別啦?
還是你的規定跟地球規定不一樣?
: 2.新聞說台灣無第五航權，連結如下：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/4/195td.html
: -->這代表台灣的航空公司，如果從台灣的機場出發航向對岸後，無法再
: 載中國機場旅客去其他國家，當然啦，除非國內航空業者都不在乎！
第五航權不是兩岸說得算 這也要第三國肯給 延遠才能飛
第五航權要是那麼好談 CI的 TPE-SIN-JNR就不會死掉了
有誰會莫名其妙的增加幾個第三國的航空公司 來和自己國籍航空競爭賺錢的航路?
還是 你要幫第三國給兩岸延遠航權?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (11/10 12:48)