看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言: 連宋兩個平民 關政府主權有無退讓什麼事情? 政府有委託或是授權連戰去談判嗎? 連戰是現任有決定權的國民黨主席嗎? 宋楚瑜甚至還不是國民黨的人勒 你拿這兩個人當例子 然後論證馬英九對主權退讓 馬英九守不住 這是什麼鬼? 現在流行移花接木? : 老馬、KMT對於現行的政策與執政理念一定不會自認為賣台 : 事實上他們的行為也不能解釋成賣台 : 因為他們是為兩岸和平在努力! : 撇開主權退讓不談 : 這部分其實我是很肯定的! : 但會被民進黨解釋成賣台主要是因為立場堅定與否 : 如果老馬能在堅持一中政策下所謂的一中是ROC不是狗屁PRC : 那一定不會有賣台的疑慮! : 可KMT這點始終是模糊狀態 : 連、宋訪中時所說中國人的驕傲是指哪個中國? : ROC?PRC? : 要是他們甚至KMT敢說他們所謂的中國只有ROC : 那下屆總統民進黨就不用選了 : 直接淘汰出局 : 可老K敢公開表示嗎? : 民進黨所謂賣台是KMT模糊主權、或主權可議下建立的恐懼感 : 因為界線不明所以一退再退 : 為了某些利益而犧牲國家主權 : 然後再用更美麗的解釋(謊言)來包裝 : 在某些人眼裡 : KMT是為了兩岸和諧、為了台灣經濟在努力 : 可在某些人眼中 : KMT為了這短暫的和諧卻漸漸失去主權與國家尊嚴 : 滴水穿石的效果現在看不到感覺不到 : 可十年後、百年後呢? : 馬政府一上任就開放科技業的投資上限也開放了技轉上限 : 大力推行一中市場 : 灌輸中國商機、中國熱錢的資訊 : 可最後呢? : 中國單方面限制後台灣得到了什麼? : 台灣憑啥跟中國索償? : 某些板友總說對中國開放是阿扁時期就做的 : 為啥阿扁可以老馬不行? : 因為阿扁有限制! : 因為這是世界趨勢 : 因為中國人工便宜 : 因為這是讓台灣人去中國賺錢 : 但他有將中國給說成仙丹嗎? : 馬英九在這次金融風暴中也說 : 還好阿扁在過去八年沒開放中國金融,不然台灣一定受傷更重! 科科 這是你幫老馬說的唷? 新聞貼出來 不要造謠 : 可馬上任後的政策呢? : 某M大總是說中國是台灣最大出超國所以!@#$%$#@#$#@ : 或是說為了兩岸經濟、和諧而模糊主權有啥不對 : 或許因為M大是一中支持者所以有此想法 : 但其他KMT支持者呢? : 絕大多數是想維持現狀的吧! 維持現狀不就是模糊主權? 今年322 台灣人已經用選票決定 同意馬英九模糊主權的政策了耶 以下不知所云 : 我承認我也是寧願維持現狀 : 但現狀能維持多久?還相信五十年不變?那一百年呢? : 如果將來只有獨立或統一呢? : 各位選哪一個? : 中國時報民調 : 高達61.7%的受訪者贊成維持現狀, : 僅有20%支持獨立, : 支持統一僅有12.6%。 : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!r2iIKu.THBrhS6oaB3dn3B3C3w--/article?mid=2020 : 說獨立太嚴肅 : 說返(入)聯好了 : 我一直認同不管是用ROC還是TAIWAN : 只要能成為聯合國的會員國都OK : 但真能使用ROC嗎? : 幾乎所有人都知道中國的一中說法只是打壓台灣的藉口 : 你知道、我知道、老美也知道 : 但國際間還是接受 : 請問如果改成台灣呢? : 接下來用啥藉口? : 75%的受訪者認為台灣是個主權獨立的國家 : 台灣是主權獨立沒錯 : 可是個國家嗎? : 就憲法上來說台灣有人民、領土、主權、國旗~~~~~等,所以我們是個國家 : 可國際上承認嗎? : 老李總說他不贊成台獨 : 因為台灣早就是個主權獨立的國家 : 這句話是自慰用! : 人家不承認,你就是個屁! : 國際上台灣被認為是中國一個行政區 : 區名為中華民國? : 請問這樣有需要建國,有需要獨立嗎? : 說說統一吧 : 其實能統一也不錯 : 中國地大物博、東北妹腿長皮膚白~~~ : 統一有啥不好? : 商機那麼大 : 可前提是誰統誰? : 統一後是三民主義還是共產主義 : 東西德也統一了 : 雖然經過了一段艱困的磨合期 : 現在的德國如何? : 可他們是建立在對等的條件上統一的 : 台灣與中國呢? : 有平等嗎? : 這篇不是想戰或是替某一政黨解釋 : 只是認為KMT政策不是完全不好 : 但只要能堅守立場其實是可以獲得更多人民支持的 : 畢竟兩岸和諧是很重要的 : 但重點是老馬守的住嗎?KMT守的住嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
aerocasper:老馬說過的話前面有版友PO過,請爬文! 140.96.32.62 11/11 10:54
又要叫人家自己去找證據了 現在流行沒有證據空口胡說嗎?
aerocasper:照妳說法 過去八年全台人民贊成台獨괠 140.96.32.62 11/11 10:55
看來是這樣 不過阿扁沒種台獨 民意轉向 哭哭
aerocasper:都說前面有版友PO過,連這都懶得找~ 140.96.32.62 11/11 11:00
連人家沒講過的話都可以造謠出來 真是讓人大開眼界
aerocasper:話說妳誣賴228受害者的文獻呢?史料呢 140.96.32.62 11/11 11:01
aerocasper:空口胡說?閣下可是第一人呢! 140.96.32.62 11/11 11:01
科科 拿不出證據來要轉移話題了耶 不然這樣好了 你提出老馬有講過這話的證據 我們再來討論要不要聊你被電的228如何? ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (11/11 11:02)
aerocasper:被電?原來愛亂電人的戰神又出現了! 140.96.32.62 11/11 11:07
PlasmidDNA:快點,我也很想知道馬冏啥時說過你說的 140.109.57.12 11/11 11:27
PlasmidDNA:話.既然你說前面有人po過,那你找出來應 140.109.57.12 11/11 11:27
PlasmidDNA:該也很容易吧?不然是不是又變成我認為? 140.109.57.12 11/11 11:27
PlasmidDNA:我覺得?我猜想?我造謠? 科~ 140.109.57.12 11/11 11:28
amosyu:馬英九何時說過了? 我也沒聽過 可以請aero 219.84.78.86 11/11 11:53
amosyu:提出證明嗎?我爬過文了找不到 請aero大提出 219.84.78.86 11/11 11:54