推 evilove:推一個 71.201.70.49 11/11 11:46
推 VANNN:等12月去幫稅改聯盟還比較有看頭 218.162.50.20 11/11 11:58
推 urabon:稅改?錢可以解決的都是小事 自由人權無價~ 61.63.18.207 11/11 12:07
不想去聯署 反正大家都有表達意見自由 不要丟汽油彈和石塊
然後說一切我(馬囧)負責 鬧事都是黑道就好
對一個學社會科學的人,我來測量野草莓與野百合
ㄧ個像是有感三級地震 另一個是川震 影響力差別很大
原因如下:
ㄧ 合理性差別: 野百合那時是爭取民主轉型關鍵時期 人心思變 大家恨死老國代
所以只要有人願意登高一呼 大部份民眾即使不給與物質上支援
心理上都是支持的.
野草莓時代? 總統都直選十二年了 台灣早就被列入民主國家
馬囧拔國旗和關唱片行算是維安過當有錯 但你要說服民眾說
馬囧濫用集遊法有戒嚴心態, 這種論述只有高級知識分子聽得懂
大部份民眾 由其是藍軍支持者 會認為愛鬧事的人才會
吃飽太閒 去爭取修改集遊法
二 資源: 所需資源不是來自於物質 這也就是野草莓戶外聯誼式抗議
ㄧ直被攻擊的(過太爽) 尤其是相較當年野百合刻苦
最重要資源是政治資源 野百合當年背後有李登輝暗助
內政部長都出來許水德出來掛保證不鎮壓驅離
然後這些野白合紛紛接受DPP栽培成為DPP的中堅
今天唯一有可能支援野草莓的DPP 被打成暴力貪腐黨
形象比無能的KMT更爛.資源砍掉重練 沒有能力幫助野草莓從政
這些小朋友 野餐結束後,會成為第二個范雲 林佳龍?
三 社會氣氛: 美國次貸風暴帶給全球經濟衰退陰影 這視台灣民眾最關心
好死不死野草莓給碰上了.人民在吃不飽前提下 會去關心如此高尚
標題的運動可能性極低.
相對的 野白合剛好碰上九十年代經濟起飛階段 大家吃飽之於
還會關心一下與經濟無關的政治議題
不信你問問五樓 他都只在看裡面有沒有正妹
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.53.123