Re: [討論] 反對集遊報備制

[kinglake (我是白癡)]

恕刪
:   那你就不該支持 報備制
: 野百合也罷、紅衫軍也罷；藍也罷綠也罷
: 這些高喊 集遊報備制 的人我覺得都不太負責任
: 他們的論述集中在憲法人權上；但，憲法也給與人民行動自由啊
: 那整部刑法不就全部違憲？
: 憲法給與的自由，只有在不侵犯其他自由的情況下才能被保障
: 其他的都要交給法定
: 同樣的，人民集會遊行的權利，其立法也應該在不侵犯其他人權的前提之下
: 人民有 生存 和 免於恐懼的自由
:  以及 依法行動得到保障(而非法行動被法律懲處) 的權利
人民有集會遊行的權利
所以人民若要集會或是遊行都不應該有人先審核同意後才能做
這才是報備制的精神
若有人先審核的話  那就不是真正的自由
正如同媒體撥報新聞時  難道會先問警方說  我可不可以報  才決定要報導與否嗎
這樣的言論限制只有在大陸等封閉國家才會有的事情
因為這不是真正的自由

在自由民主的國家裡  言論自由不應該受到政府的同意後才能述說
大家都享有言論自由  但為何不願意開放集會遊行自由呢
我也同意自由必須建立在不侵犯他人人權的前提下
所以任何侵犯人權的言論與行為都必須受到法律的制裁
若有人在舉行遊行或集會時造成侵犯他人的人權時
超過了自由原本的界線
警方就該出來把全部抓起來
或是知道會有衝突發生 就想辦法協調  或是大批警力戒護
我承認開放遊行集會自由一定會增加社會成本
但  不開放的話  只會讓政府有權利限制人民自由
這樣是不對的
這樣的事情只有在威權政府下才會發生
這也就是為什麼藍綠兩方陣營都願意推動修法
只因為自由不應該是受到限制

請想想台灣的言論自由   就會知道台灣的遊行集會是多麼受到限制的

--
盡可能預想所有殘酷的可能性

因為現實  永遠讓你無法預警

而且又吝於給人慈悲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 171.66.35.205
※ 編輯: kinglake        來自: 171.66.35.205        (11/14 05:42)
※ 編輯: kinglake        來自: 171.66.35.205        (11/14 05:43)
推 starcloud:那請問你要在哪裡集會遊行啊
→ starcloud:妳就最好不要集會遊行時妨礙到他人自由
→ Langmuir:假自由行侵他人權益之實
→ oodh:自由只有在不侵犯其他人權下才能被保障
→ oodh:其實人民也有和未成年性交的自由 難道也要修?
→ oodh:人民也有吸毒和任意販賣製造毒品的自由啊
→ oodh:如果一個自由會傷害其他人權和自由，就要節制
推 alwayscat:目前第一世界國家人民所享有的自由，都
→ alwayscat:是"限制下的自由"。請不要一天到晚想替
→ alwayscat:自由這兩個字增添無謂的神聖意義。照這
→ alwayscat:文章的說法，最好台灣回歸自然狀態，都
→ alwayscat:不要有法律最自由
→ kinling:假自由行侵他人權益之實+11