Re: [討論] 就算是選舉結餘款，也很奇怪

[abc1204 ( )]

※ 引述《Sheng1025 (努力活下去)》之銘言：
: 就算真的是選舉結餘款，為何當初不直接交回民進黨中央
: 非要等到被國際防治洗錢組織盯上了，才出來自己自報
: 然後天天喊司法不公，政治迫害，當初可是你自己講出來的
: 沒人逼你，此外我很好奇   綠色支持者有多少人相信
: 阿扁把錢匯到國外，是為了要台灣建國的基金
: 那為啥後來民進黨還要舉辦，台灣獨立運動募款餐會
: 直接找阿扁要不就好了嗎? 好多矛盾點 就像肥皂劇一樣
: 看人自相矛盾的嘴臉    真是有趣

  我覺得DPP不管是什麼基金

  這個東西國民黨都沒有任何立場可以去譴責

  因為國民黨沒有把黨產交代清楚 而且馬英九當主席的時候是加速出脫黨產

  KMT根本沒有道德高度去譴責DPP

  馬英九更沒有道德高度去審判DPP前朝


  DPP 在陳水扁這個世代沒有加入前 只是一群叛亂份子

  是在律師世代後才開始有規模，而在陳水扁執政後開啟DPP王朝

  所以20年前根本沒有明確的 "黨的制度"

  一場場的演講就像是 傳統歌仔戲表演當場收支持者募款

  每個人的魅力不同 募款能力當然不同

  而像楊麗花收受支持者的餽贈要去交代 "錢用到哪裡嗎?"

  所以現在 KMT的指責是很荒謬的 !

  陳水扁從演講募款而來的金額根本不需要交代流向

  你逼人家公佈帳戶就是政治迫害麻 ! 不是嗎 ?

  如果阿扁是演藝人員 你會逼他公佈帳戶嗎 ? 不會吧 !


  KMT用黨產選舉已經對小黨很不公平

  現在又逼對手政黨的政治人物要把帳戶公佈

  這真的是太扯了 !

  不管用什麼理由 (洗錢)

  自己拿黨產不管，卻抄人家家產 這不是 "抄家" 是什麼 ?


  就像是日本當時藉故日本兵失蹤，發動盧溝橋事件與牡丹社事件吧

  在現在當然 KMT 有充足的理由說服現在的民眾 "他抄家的合理性"

  但是 50年後的史書會不會寫說 KMT "藉故" 抄滅DPP前朝 ?

  我覺得會阿，因為歷史的眼睛是血亮的 ! 你實際在抄家麻，不是嗎 ?

  就像是日本當時，實際上是在做侵略麻，不是嗎 ?  這一樣道理阿





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.157.102
推 VANNN:我覺得 我想 我感覺 真是好用的三神器...先
→ VANNN:說說不當黨產的范圍好嗎...不然很難討論
→ VANNN:到底那些黨產"處理"了 他們才能處理DPP"貪污
→ VANNN:順便解釋一下為何這8年都討不到
※ 編輯: abc1204         來自: 59.127.157.102       (11/16 14:55)
推 dist:他若不用我覺得,難道用VANNN覺得嗎?用腦吧你
→ VANNN:先解釋你在KMT版中的邏輯變來變去吧,,,,,XD
→ VANNN:反正不管人家怎做 dist總是反kmt的 不是嗎
推 larusa:這邊不就反DPP跟反KMT  靠邊站就是了