Re: [問題] 這是不是變相買票?

[PlasmidDNA (evo n610c)]

※ 引述《tetra (.....)》之銘言：

: 我不知道有沒有改
: 不過剛在google上查的民進黨退稅方案
: http://0rz.tw/cf4rX
: 幾個重點

  雖然不是問你, 不過既然你替他答了, 那就直接回.

  民進黨的方案中, 首先, 退稅僅限於要繳稅的民眾, 這部份要退多少沒
  有講. 在多少級數(同樣不知)以上的人不退稅, 而是用發票抵下一年度
  的稅(好讚, 這跟陳水扁領國務機要費的方法一樣), 對於不需繳稅或本
  來就退稅的人, 發錢.

  然後呢, 還包含擴大學同營養午餐, 免費提供遊民與貧民三餐, 提供學
  童國產鮮奶(這個最好玩, dpp 以為台灣的酪農業跟澳洲一樣), 補助各
  地設置國產品平價銷售點, 以及收購生產過剩的農產品給貧民.

  簡單講, 民進黨的退稅濟貧專案是讓政府既沒稅收又必須舉債. 因為某
  個級數以下, 也就繳稅主力繳的錢已經進入中央政府預算的科目中, 因
  此要重新生錢勢必舉債(跟消費券一樣). 級數以上的人因為本身就有強
  大的節稅方法, 本就不是繳稅主力, 這就算了, 現在只要消費就能抵稅,
  姑且不論這些人是不是跑去買外國產的奢侈品, 比如說幾部賓士, 然後
  要老百姓(對, 是要明年繳稅的老百姓)替他們買單. 光就觀感來說, 這
  些人繳得稅就不多了, 現在還要更進一步減? 焉有是理!

  那最主要的就是用在超過 290 萬戶的濟貧方案, 這部份完全就是要用
  舉債支應, 尤其這還不是短期的, 還有很多需要長期經常支出的方案,
  這些錢從哪裡來? 不是把真正需要用在振興經濟的錢花光就是舉更多更
  多的債. 你自己回頭看看那個濟貧方案.

  民進黨可笑的地方就在這, 執政時採取極右傾的資本主義體制, 被趕下
  台後一晃又轉成極左傾的社會主義體制, 真不曉得他們是犯了什麼精神
  分裂症. 這些都是在不論老百姓拿到錢要幹什麼, 馬上就能振興經濟的
  前提下才說得通. 而且在稅基不變的情況下, 要怎麼支應這些社福政策
  也不講, 這算哪門子方案? 一直在講的, 不管是退稅還是發錢, 超過
  80%, 也就是有超過 50% 消費主力的老百姓拿到錢就是把錢凍結起來,
  有什麼用?

  全台灣不是只有富人跟窮人兩種, 每次在揮買御便當怎樣怎樣的人都是
  在故意打迷糊帳. bbs 裡面使用主力可能都是學生, 所以都是以"本人
  使用"來"想當然耳". 但是中產階級的消費是以家庭而非各人為單位,
  每個家庭有個一萬多只能買東西的券, 那就會有東西想要換或想要買,
  也不會有那個什麼買"一個"御便當那麼白爛的講法. 替代行消費一定會
  發生, 但不管你是發錢還是發消費券都一樣會有這種情況, 但發錢會讓
  超過 80% 的人把錢存起來, 這到底要怎麼刺激經濟呢? 嘴砲嗎?

: 4. 基本上的做法
:    我認為是盡量做到排富顧到貧
:    但是細節上可行性可以在評估
:    在資源分配上
:    個人認為比全面性的分配一人3600好
:    說現實點
:    我用民進黨的法案領的比較多 哈哈哈

  錯, 這個不能排富, 也非濟貧, 這個不是社福政策. 日本 1998 年的地
  域振興券失敗的主因之一, 就是該政策是社福政策, 這些人一定會產生
  大量的替代消費行為.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.12
推 STEM:80%把錢存起來的數據是哪來的啊
→ PlasmidDNA:就是20/80比,排除20%富人之後.
推 aerocasper:消費卷會算在個人所得內嗎？
※ 編輯: PlasmidDNA      來自: 140.109.57.12        (11/19 15:43)
→ PlasmidDNA:廢話,當然不會,為什麼這是個人所得?
推 aerocasper:那為啥可以節稅？這等於天上掉下3600？
→ aerocasper:不算個人所得是政府公布的？
→ aerocasper:還是P大個人猜想？
→ PlasmidDNA:我不知道你在掰什麼.
推 aerocasper:我只是想知道3600為啥不算所得？
→ aerocasper:是你個人認知？還是政府宣布？
→ PlasmidDNA:我有說那算所得嗎?況且在講節稅那段是
→ aerocasper:這牽扯到所得稅的問題！
→ PlasmidDNA:在婊dpp的方案,你在幹什麼?
推 STEM:因為政府沒必要多此一舉吧...
→ PlasmidDNA:這個本來就不算所得,也沒要扣稅,你聽到
→ PlasmidDNA:哪個單位講說發了券之後要扣20%的稅了?
推 downtoearth:他不會是把卷捐出去可以抵稅的部份
推 aerocasper:就是不知道才會問！妳回答的那麼肯定，
→ downtoearth:混進來\做撒尿牛丸了吧...
→ aerocasper:才想知道你的消息來源？
→ PlasmidDNA:那我就問你你有聽過嗎?況且我文中一點
→ PlasmidDNA:也沒講到跟稅有關的東西,有趣喔.
→ aerocasper:我只是要問這算不算所得！是否要課稅！
→ aerocasper:這樣的問題很複雜嗎？
→ aerocasper:妳回答的那麼肯定，請問消息來源是？？
→ PlasmidDNA:那我不是回答了?
→ aerocasper:來源？
→ aerocasper:政府公佈？嘴泡？個人認知？猜？
推 wyytw:http://0rz.tw/62563 希望對A大有幫助
→ PlasmidDNA:政府目前就是沒說那是個人所得且要繳稅
→ PlasmidDNA:你不爽的話自己去叫政府收稅如何?
推 aerocasper:會不會年底多這一條所得？不知道？
→ aerocasper:那請P大回答不知道，不要自以為～
→ STEM:政府發錢給你，然後再從裡面抽成回去...=.=
→ PlasmidDNA:哈哈,你自己慢慢玩吧,沒有的事就是沒有
推 downtoearth:年底多了,就是政府腦殘,很簡單..
→ STEM:現在不是DPP執政了好嗎
→ PlasmidDNA:你被踢爆之後就乖乖噤聲,我不會怪你的.
推 aerocasper:踢爆？閣下還真自傲阿～～佩服！
→ aerocasper:我只是提出懷疑～還沒答案誰也不知道！
→ STEM:好啦，就算政府腦殘到收所得稅啦，又如何？
→ downtoearth:就表示他腦殘阿...沒怎樣
→ STEM:那幹嘛一直嚕，很無聊耶
→ PlasmidDNA:沒錯啊,難不成我們要替政府負責?
推 aerocasper:S大～我只是提問題，妳不爽可以不要看
→ aerocasper:無聊你可以別回～