[新聞] 東森Ｓ台停播 北院判NCC國賠3億4869萬

[Robbit1024 (五子棋怎一直輸)]

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=151243

東森新聞Ｓ台94年7月遭新聞局否決換照而停播，於332天後獲准復播，台北地院審理認
為，新聞局當時的處分侵犯新聞自由，且未依衛星廣播電視法實行細則規定先要求補正，
即予否決換照，造成東森損失，因新聞局廣電相關業務已移由國家通訊傳播委員會NCC負
責，判NCC國賠3億4869萬。

東森新聞Ｓ台因社會追緝令「腳尾飯」事件，遭新聞局認定新聞節目過少、與營運計畫
不符等理由，94年7月不准換照而停播，東森認為，新聞局的理由不充份，向行政院提
出訴願後獲准換照，於95年7月19日復播，東森遂要求國賠。

台北地院審理認為，當時有違失遭罰款的電視台，金額最高前三名是三立、東森新聞，
東森新聞Ｓ台則為第三名，且依廣電法實行細則，也應先予補正營運計畫，但新聞局卻
對第三名的東森Ｓ台直接祭出不准換照處分，未先要求補正，已違反平等原則。

此外，法官也認為，廣電法實行細則對於電視台不准換照的規定已違憲，且新聞局當時
也未依此細則行事，處分不合法，違成東森損失，應國賠3億餘元；仍可上訴。

判決書還指出，法官採「市場論」，認為對於電視台，應基於避免政黨對決，且管制明
確、法制化、去黨派化後，才可由政府予以管制，判決書指出，媒體有決定顏色的自由，
但顏色沒有箝制媒體的自由。
-------------------------------------

有時候想想很可悲的政客到底要浪費多少錢去搞這些事情，新聞局我想當時是誰大
家都心裡有數，名字我就不點出來了，能否好好反省一下呢....

一次就幾億幾億，有多少人一生賺不到那個千萬數字。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.216.143
推 urabon:那現在的法院是誰 大家心裡也應該有數了吧.
推 downtoearth:U寶加油,搶回版寶寶座
推 hapiness8888:挖靠 dpp又讓政府多花3億喔? 高手~
推 bimmers0:王老闆們也一起改判無罪好嘛XD
推 urabon:法院露餡 怎麼對統媒這麼好 老闆是同一個嗎
推 goetze:寶加油,寶加油,寶加油,寶加油!
推 aerocasper:停播是NCC決議還是新聞局決定？
→ aerocasper:責任歸屬？？新聞局？NCC？
推 starcloud:樓上的 新聞局長 林佳龍下的令
推 aerocasper:姚文智還是林佳隆？