Re: 綠建議退稅

[shaka1aka (千樹萬樹梨花開)]

※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言：
: :     退稅又不是執政黨的政策，是民進黨在推的。
: :     舉證責任不要搞錯了，行嗎?
:       第二句話你誤會了,指的是執政黨可否拿出比例來證明消費卷一定會消費?


http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,
110501+112008111900108,00.html
http://0rz.tw/1554Q
以九六年數據為例，九十六年台灣民眾邊際消費傾向僅○．三六，每人發放三千六百元消
費券後，民眾消費意願將會明顯提升。

就算用「僅」0.36，那也表示民眾有移作消費的傾向。
消費券的作用，就是放在你的口袋、皮夾中，會提醒你「多了三千六百元」可以用的。
因此，拿到消費券是必然有保底的比例，「一定會消費」的。

我們所爭論的，便是那難以估計的『提升』量而已。
而消費券，提供給中低收入戶的，便是如同「地域振興券」一樣的社福效果；以日本的例
子來看，在這個區塊能獲得約32%的效益。

: :     一樣什麼?
: :     要先搞清楚政策是誰提的，再來開砲，很難嘛?
:       我沒搞不清楚...
:       所謂"一樣"是指搞不好某些人退稅還是會消費,但是他沒辦法說服有多少人
:       跟他一樣..

應該是說明(而非是說服)有多少人跟他一樣。
...

這個部份就要去找相關的數據啦...不然就說『朕即天下』囉?

--
 Google  建國|    ████████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
                                                    ▇▇  ￣￣￣￣   ￣￣￣￣
         搜尋： ○所有帳戶 ○人頭帳戶 ○台灣合法帳戶 ⊙海外的帳戶

海外帳戶  約有30000000000元符合建國的查詢結果，以下是第1-10個帳戶。 共費0.2630秒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.75.125
→ bimmers0:未來一年每人真的額外花3600又怎樣?0.64%
→ bimmers0:的GDP嘛.也不錯啊.就算只有0.32%.也很好.
→ bimmers0:不管這條錢哪來的.每人發3600紅包.就好了
→ bimmers0:馬上發紅包.最好物價別偷漲0.64%.
推 bimmers0:低收入戶可不可以加蓋個[Ｘ２]章啊...