Re: [問題] 這是不是變相買票?

[bajiman (魚)]

這一次發消費卷的行動不是公益活動,也不是社服方案
這是一場社會經濟流動促進作為
所以請先不要考慮"公平性"的問題
窮人不論有沒有錢,都不是重點
目標不是為了救窮而發錢,這一點要先弄清楚
有些立委說這些錢富人看不上窮人花不夠,是不正確的

富人跟窮人都不是這一場紅包秀的標的族群
目標就是吸引中產階級藉著這個補助去執行消費行為
比方說拿了3600去買7200的東西
對我們來說是打五折,對社會是增加7200的cash flow

不應該排富
更進一步來說應該是要排貧,發3600如果只花3600等同於政府做白工
但是台灣社會不會允許政府做出這種會挨罵的"最有效率選擇"
於是就形成現在這個大放送方案
富人看不上,窮人花不夠
但對中產階級卻是誘人得很
加一點錢就可以換新螢幕  買件上萬外套也可以只要花6000來塊


不論藍綠立場,我都很期望這個短期刺激景氣方案能夠發揮效果
畢竟投了很大成本下去(汗)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.147.98.97
推 banboy:dpp不管怎麼做 先罵再說 唉
→ banboy:如果要退稅 dpp又要說照顧不到窮人了
推 urabon:kmt不管怎麼做 先捧再說 有錢 尊嚴都不要囉
推 kidd0:urabon大大，請問一下，如果退稅退現金
→ kidd0:您拿不拿?難道拿了退稅的現金就有尊嚴?
推 urabon:退稅是自己繳稅來的啊 消費卷是政府施捨
→ bajiman:U寶看文不專心唷~^_<
→ bajiman:都已經說啦~這不是社福方案 所以沒有施捨
推 downtoearth:很抱歉,有人就是不肯把社福跟經濟
→ downtoearth:政策分開,因為不搞成撒尿牛丸
→ downtoearth:他們就沒有發言的本事
推 urabon:假司法真清算 假經濟真買票～
→ bajiman:是啦是啦~都給你贏這樣好不好啊?U寶
推 banboy:開始跳針喊口號了 哈