Re: [心得] 民進黨跟本擋不了國民黨所要通過的預算

[alwayscat (NorthSeven)]

※ 引述《fargus (陳靜萬歲)》之銘言：
:     台灣人民用選票決定了民進黨沒法擋國民黨預算~~這是事實
:     民進黨也只能怪自己不爭氣
:     不過事情從別的角度來思考
:     國民黨立委席次佔了3/4
:     是否意味著「主流民意認同國民黨提出的政策」?
:     如果是...
:     那民進黨根本沒有立場去擋預算
:     也不需要現在的在野黨了
多數民意確實認同國民黨提出的政策
但不代表國民黨的政策會完全落實當初選前的承諾，所以我們需要在野黨
(雖然這也包括很多時空變遷而"不該落實"的狀況，廢核四就是一例，落實反而變惡害)

再者，執政黨立委有多數民意支持，在野黨立委同樣也有民意支持
而他們的任務就是替他們所代表的民意發聲
這在立場上是沒有衝突的

:     那現在有什麼制度性的力量來制衡？還是只能靠媒體？
:     畢竟有過一個扁總統的借鏡
:     多數人選上的，不一定會帶來好的結果
:     誰保證馬政府以後不會是另一個扁政府？
所以四年後我們還可以再選一次總統
權力的歸屬就是最好的制衡方式

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.41.213
推 hapiness8888:請用體制內爭取民意跟政權 雖然dpp
→ hapiness8888:應該是不會聽進去~
推 urabon:KMT怎麼不批評孫中山沒用體制內爭取民主呢~
XDD 因為當初滿清並沒有提供體制內的管道讓孫大砲去爭取民主。
推 choucj:如果DPP認同體制外的行為,那他其實對KMT更
→ choucj:多行為也沒立場批評了....
→ choucj:反正大家都玩體制外嘛, 體外會比體內好嗎?
推 choucj:更甚者..都體制外,那還爭總統爭立委做什麼?
簡單說，官位爭贏→體制內玩；官位爭輸→體制外玩
當初民進黨執政時，是誰在推集遊法，又是誰在擋
時至今日，又是誰在推集遊法，誰在擋
這種遊戲規則一目暸然了，都是玩假的
不過有趣的是，就算當年DPP執政，一樣一堆體制外的手段，例如郵政改名等
該黨支持者給了一個很好的理由，因為國會KMT一黨獨大，所以DPP玩體制外是合理的
這種觀念對體制至上的民主法治國而言真的是很新穎啊 XD
※ 編輯: alwayscat       來自: 59.114.41.213        (11/21 17:26)
推 urabon:內外夾攻 雙管齊下~
推 wyytw:你要叫孫中山去和清朝皇帝爭民主 ?
推 urabon:你要叫阿扁去和螞蝗爭民主?
推 choucj:也就是說DPP要白手套包黑手套一把包辦...
→ choucj:那黑手套被抓包了,推給政治迫害也是手段了
→ alwayscat:就是這麼一回事。如果整個民主體制用"遊
→ alwayscat:戲規則"來形容，DPP就是典型的取巧玩家
→ alwayscat:說白話點，就是愛搞一些作弊的手段
推 choucj:其實如果不是太貪想把遊戲機帶回家, 基本上
→ choucj:DPP玩這遊戲機的時間還可以拉長很久..
推 a1091100075:偏偏作弊手段被看破就訴諸民粹：隔壁
→ a1091100075:小藍也看小抄…為什麼我不能作弊？
推 hapiness8888:跟版寶認真 他要是被電到縮起來
→ hapiness8888:我們怎麼歡樂的起來?? 原PO別太認真
推 momoTT:推這篇立論^^
推 DSNT:推一個..