推 oxymoron:推一下 61.216.14.110 11/22 16:22
推 Eventis:我要推那個"政治人物要讓他選民很爽" 61.64.152.7 11/22 16:36
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 因為經濟政策不是福利政策
: 沒有用的經濟政策比消極的福利政策危害更大
: 政府花錢救經濟，沒有成效的話就是一種危害
: 而像你這樣或更不會想的人，還會覺得政府灑錢是種德政
沒必要把人評斷為不要想的人
我們可以做的就是WAIT AND SEE
你知道美國經濟大恐慌時所有的報紙的社論都是不可以救企業
之後你也看到了後果
是不是德政
相信很快就會知道
: 窮人或許因此過了一兩天好日子
: 但更多人因為你這兩天好日子，多出了幾年的歹年冬
好日子？？？？
基本上馬英九上台
台灣就有很多人在過歹年冬
例如說我們偉大的前總統
和一些央廣的名嘴
和一些立場明顯的媒體教授
: 只因為政府把已經不多的錢去作奇怪的事情
奇怪的事？？？
有沒有包含入聯經費622萬補助閃靈阿？？？
: 是啊，買到了窮人的好感，就算不當它買票算了
那以前老農津貼
老人年金
都是買票了說？？？
: 但稍微有點腦筋的人都知道這種煙火式促進經濟法
煙火有放出來給大家看到還爽一點
不然難道拿到國外當建國基金？？？
: 其實也只有買票的功能而已
這可以簡單的翻譯說
因為現在國民黨的買票
明年度
民進黨會繼續大輸
而且只要馬英九一直買票
民進黨就會繼續被踩在腳底
: 比起你去買老人票更差勁
: 因為它是掏你的錢逼你用，比掏你的錢去救濟老人窮人更惡劣
: 然後你還很爽，這是怎樣？
政治人物不是每天最大的煩惱
就是如何要讓他選民很爽
以後可以投他？？？
不然前政府幹嘛入聯？
: 窮人要靠誰養？富人養
: 富人沒錢窮人就會因此富有嗎？ 你覺得呢？
: 大中小企業沒錢沒能力養下面的人，你窮人跟沒工作的人只會越來越多
: 退稅等同於發錢給有辦法養別人的公司，讓他們想辦法靠這筆錢創造更大的財富
沒有這種事
這種沒辦法養別人的公司
只靠政策和補助生存
還是倒一倒的說
你看為了讓嚴家出那種爛車
自己都不敢坐
賣出來危害台灣人的生命
自己開賓士
你覺得公平？？？
: 相對的你發給窮人3600，他沒辦法養活自己，也沒辦法把3600變成36000
: 所以你根本是搞錯方向
: 我覺得與其這麼模糊地思考
: 不如說焦點根本就不在發現金或發票卷算了..
: 這種東西在福利政策上探討反而空間才會大
: 比方說「發錢給窮人有用還是發食物卷有用這種議題」
: 3600000跟3600x1000的差別意義你看得出來嗎？
: 前者可以讓一個中小企業作很多事，談幾筆生意，多雇幾個人，讓幾個家庭有收入
: 後者就是讓這1000人買一個月份的泡麵，四個禮拜的菜，吃完就沒了。
: 哪個影響最深..？你告訴我。
那得中小企業主有認真經營
你以為版上的人都沒上過班阿
台灣的中小企業多的是
只吃政府外包
和依靠壟斷性政策養肥自己
最明顯就是我們的道路工程
有那個包商賺錢有認真照顧員工阿？？？
吃的肥肥的不是只有包商和官員
還不如利用消費卷由民眾選出值得購買的商品
來增加台灣經濟
: 的確是一堆人，想到這種蠢政策還會有人支持我就心寒。
的確是一堆人
信任我們的政府可以選出值得扶持的企業
而沒有官商勾結
沒有利益糾葛
對於愚蠢的我來說
中信 台新 遠東
就是最好的例子
政府真的要救經濟就多花一些消費卷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.0.84