※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
請問一下，你的「退稅」，倒底是要退稅給誰？
在 199pZyMp 篇你提到
但你用退稅可以讓許多公司企業能多一筆不少的錢
但是在 19A27uto 篇你卻又提到
而且又不是富人會因退稅而受惠，普通老百姓仍然退得到稅錢
你是要退一筆錢給企業呢？還是要退一筆錢給個人？？
該不會是要各退一筆給企業又給個人吧？？
: 而且又不是富人會因退稅而受惠，普通老百姓仍然退得到稅錢，
: 仍然有它類似消費卷的振興預期效果存在，而且你還是拿到現金
:
: 我不覺得退稅一定有用，但若要跟消費卷比，我會覺得退稅可能
: 有用一些。
如果是退稅給個人，為啥消費券比現金好的地方前面很多人都說過了，
最主要最重要的就是那點：現金比消費券更容易被存起來。
只要你沒有方法或理論可能讓現金比消費券更容易被民眾拿去消費，
那麼就請不要做「退稅可能有用一些」的這種無責任推論。
: 所以事實是，這政策只能買到人心，效果的確優於退稅，卻救不
: 到經濟，煙火很好看，燒完了你還是覺得很空虛。就好像你又窮
: 又冷，還不至於冷死，你卻決定把全套莎士比亞燒掉取暖，而不
: 是拿去賣多一點錢一樣。
另外這段話是你在同一篇文章裡打出來的，
前面你說和消費券比退稅可能有用一點，
這邊你卻又說這政策的效果的確優於退稅？？
在同一篇文章就自婊的例子真的是滿少見的....
-----------------------------------------------------------------------
另外我們來談談退稅給企業好了，
退稅給企業第一個反對的，我猜會是民進黨(其實是他們什麼都反對..XD)
然後冠上的理由一定就是圖利財團
OK，就算政府頂得住這頂大帽子，
想請問一下你的高見是，政府應該要救哪類型的企業，
又，這類型的企業是全都救？還是救其中的某部份，
金額又是要多少？？
這個時候請容我提醒你，民進黨會說你「圖利特定財團」
再來是如果金額是如你所說的 360 萬，
你覺得企業應該要拿這筆錢做什麼？
但是企業實際上又會拿這筆錢做什麼？？
另外再從你 199ptqbs 篇裡提到：
前者可以讓一個中小企業作很多事，談幾筆生意，多雇幾個人，
讓幾個家庭有收入
現在的經濟衰退是因為企業沒錢多雇幾個人所引發的問題嗎？不是吧？
而發錢讓企業多雇幾個人就能多談幾筆生意嗎？也不是吧？
當市場上就是沒有這個需求，你再多雇 100 個人還是沒辦法多談一筆生意，
更何況這些人有多少是可以做得到第一次談生意就上手？
悲觀一點搞不好等他們知道該什麼談生意時， 360 萬已經燒完了...
而且靠政府發的錢才被雇用的這些人，在錢用完了之後他們該怎麼辦？
全部都會繼續被該企業任用嗎？我想不會，
那麼你方案就只是另一個民進黨之前搞的擴大就業方案而已。
還有花在這群人身上的現金能促進多少資金流動，我是持懷疑的態度。
他們會把賺到的錢全部拿出來消費？還是存在銀行？
這樣子會不會和當初政府發錢的初衷有所相違背？？
不知道這些比較細部的東西你有沒有考慮到，
希望你有，而不是只是喊退稅喊爽的而已。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.224.68.30
: 推 PlasmidDNA:0分. 140.109.57.12 11/22 23:17
: → PlasmidDNA:社會救助是社會救助,刺激消費是刺激消 140.109.57.12 11/22 23:18
: → PlasmidDNA:費,就是有人喜歡兩者混在一起談,然後紮 140.109.57.12 11/22 23:18
: → PlasmidDNA:個稻草人亂砍一通.沒有哪個官說這是送 140.109.57.12 11/22 23:18
: → PlasmidDNA:給窮人做溫飽用的,你倒是挺行,自行解釋 140.109.57.12 11/22 23:19
: → PlasmidDNA:成這樣?好有趣. 140.109.57.12 11/22 23:20
: → windcanblow:你這是文章沒看完吧...XD 61.224.68.30 11/22 23:26
: → windcanblow:這是針對那些哭鬧窮人沒錢拿的人說的 61.224.68.30 11/22 23:27
: → windcanblow:除非你也想罵那個提到納粹的仁兄.. 61.224.68.30 11/22 23:28
: 推 PlasmidDNA:我都看完你講的,所以當然是給你0分. 140.109.57.12 11/22 23:31
: → PlasmidDNA:因為你一直把濟貧與刺激經濟混在一起. 140.109.57.12 11/22 23:32
: → windcanblow:那麻煩你對d先生的評語發表你的意見吧 61.224.68.30 11/22 23:32
: → PlasmidDNA:這剛好是民進黨的部份主張啦,所以我在 140.109.57.12 11/22 23:32
: → PlasmidDNA:上一篇就講過,民進黨政策是很腦殘的.不 140.109.57.12 11/22 23:33
: → PlasmidDNA:過至少他們還知道部份是刺激消費,部份 140.109.57.12 11/22 23:33
: → PlasmidDNA:是濟貧,雖然他們還是會張飛打岳飛. 140.109.57.12 11/22 23:34
: → PlasmidDNA:他講什麼與我無關,但是他是針對你對企 140.109.57.12 11/22 23:35
: → PlasmidDNA:業退稅這件事來講,事實上你也沒對此有 140.109.57.12 11/22 23:35
: → PlasmidDNA:有什麼回應.但同時我也可以確定,你一直 140.109.57.12 11/22 23:36
: → PlasmidDNA:沒有把濟貧與刺激消費拆開來看. 140.109.57.12 11/22 23:36
: → PlasmidDNA:我完全同意在經濟不景氣時節,政府應做 140.109.57.12 11/22 23:37
: → PlasmidDNA:做到並做好社會救助,不然就是發生革命 140.109.57.12 11/22 23:37
: → PlasmidDNA:命了.但消費券不是社會救助,就是這麼簡 140.109.57.12 11/22 23:38
: → PlasmidDNA:單. 140.109.57.12 11/22 23:38
: → PlasmidDNA:我不認為他是把濟貧與刺激經濟綁在一起 140.109.57.12 11/22 23:40
: → McCain:退稅對於刺激消費有幫助嗎? 123.192.193.69 11/23 00:30
: → McCain:一般人在此時拿了錢之後 只會存起來 123.192.193.69 11/23 00:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.89.253.213
※ 編輯: DSNT 來自: 72.89.253.213 (11/23 01:43)