Re: 有人相信陳水扁是被政治迫害嗎

[jackydai (唉.....)]

我覺得他真的是被政治迫害
但...是他的行為已經讓這次的政治迫害變成合理化

扁有沒有貪腐?
所謂貪污 是貪國家的錢

阿扁的海外密帳
我覺得是要分幾樣來看
大家都知道 其實政治是很燒錢的東西
其中不外乎
企業家的政治獻金,選舉結餘款,政務官薪水等 都有....

企業家捐錢給政治人物的帳戶
洗錢 政治佣金 想要要好處
其實是很"平常"的事
每個政治人物都會有 阿扁馬英九balabala...都有
這頂多只能說是操守問題 不能說他是貪政府的錢

現在就是看龍潭弊案,國務機要費等
金錢的流向來源是不是在於國家的錢?
"國務機要費" 的定義用途到底在哪?
跟"特別費"到底可不可以等同性質?
是不是算是"養廉費"?
阿扁這樣用
馬英九上去拿國務機要費去宴請連戰,看白冰冰的表演
到底定義在哪?

政治迫害一定有
陳明文 蘇治芬 陳水扁等事件 其實是再明顯不過了
你不做不就沒事了?
就算是真的有做 也不一定有事
為什麼? 站對邊就對了

試想
貓攬事件如果是民進黨行政首長去做的 媒體會怎麼報?
我看搞不好會報得跟當初高捷案差不多吧XDDDD
周錫瑋之前報的弊案也沒消息了....

還有
其實我覺得最重要的是立法
ex財產來源不明罪等
並不是只查貪腐怎樣
不然同樣的事情 遊走法律邊緣的 只會一再發生

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.102.131
推 yeh67:陳水扁將國務機要費花在妻子和家人 失格
→ yeh67:他如果養家薪水不夠 就不要假清高亂挪用公款
※ 編輯: jackydai        來自: 218.173.102.131      (11/23 12:12)
→ yeh67:國務機要費與政要名流當應酬交際費可容許
→ oxymoron:佣公就不合法(收錢用公權力叫政府買地)
→ oxymoron:佣金
→ yeh67:總統出國訪問送禮物給外國政要也是國務費出
推 hayabusa:大推"是他的行為已經讓這次的政治迫害變
→ hayabusa:成合理化"
推 CrazyMarc:貓纜規劃到發標都是陳水扁任內做的
→ aerocasper:樓上～妳遷拖太遠吧！貓纜不是馬的政績