推 apollo99:平常的消費額不一定都會有發票呀... 59.114.13.77 11/23 20:34
→ alwayscat:那是問題的重點嗎？你平常湊不到3600的 59.114.168.233 11/23 20:35
→ apollo99:這樣他會把錢轉移成到有發票的商店消費 59.114.13.77 11/23 20:35
→ alwayscat:發票？很難吧。 59.114.168.233 11/23 20:35
所以我說了，一般正常人家的"正常購物"發票滿3600太簡單了，此其一
你要這樣能讓他們轉移到有發票的商店，OK啊，但還是沒"額外消費"的功能，此其二
另外那些社會底層人士，他們要怎麼去弄這發票？此其三
問題根本沒解決嘛。
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.168.233 (11/23 20:37)
→ apollo99:再說我不覺得要湊到3600會很難... 59.114.13.77 11/23 20:36
→ apollo99:又不是一個月花3600.有幾個月的時間呀.. 59.114.13.77 11/23 20:36
→ alwayscat:對啊，那說到底，"額外消費"的功能在哪? 59.114.168.233 11/23 20:38
推 downtoearth:就是不難,才不會"增加"消費阿... 116.5.217.24 11/23 20:38
推 apollo99:不用弄發票呀..就是消費就可以了.. 59.114.13.77 11/23 20:42
→ alwayscat:你又說要用發票退，又說不用弄發票？ 59.114.168.233 11/23 20:43
→ apollo99:本來是在傳統市場的消費.改到大賣場.超市 59.114.13.77 11/23 20:43
→ apollo99:不就有發票了? 59.114.13.77 11/23 20:43
→ alwayscat:所以你認為那些靠社福接濟度日的人會到 59.114.168.233 11/23 20:43
→ alwayscat:大賣場消費嗎？ 59.114.168.233 11/23 20:44
→ alwayscat:另外最重點，"額外消費"的功能到底在哪? 59.114.168.233 11/23 20:44
→ apollo99:難道底層人士不用吃飯.不需要買民生用品? 59.114.13.77 11/23 20:44
→ alwayscat:沒有什麼難道，是真的有人沒這能力。 59.114.168.233 11/23 20:45
→ apollo99:至於額外消費本來就不用寄望底層人士呀.. 59.114.13.77 11/23 20:46
天啊...發這消費卷的目的本來就是讓每個人都能用多出來的錢額外消費
你現在又說額外消費"不用寄望底層人士"，基本上消費卷"並不寄望任何人"
重點不是寄望誰的問題...而是政府用這筆錢投入市場刺激消費好嗎？
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.168.233 (11/23 20:48)
→ apollo99:而有能力而外消費的.我覺得不管是拿消費 59.114.13.77 11/23 20:46
→ apollo99:券還是發現金都會額外消費吧... 59.114.13.77 11/23 20:47
→ apollo99:台灣有人窮到半年花不到3600元嗎? 59.114.13.77 11/23 20:48
→ apollo99:光是吃飯錢就不只吧... 59.114.13.77 11/23 20:48
推 hirokofan:嗯....加油站可以用消費券嗎？218.165.124.210 11/23 20:49
→ alwayscat:簡單的說，你把消費卷的目的搞錯了... 59.114.168.233 11/23 20:49
→ apollo99:對底層人士來說.他只會把原本付現金的錢 59.114.13.77 11/23 20:50
→ apollo99:改用消費券付掉.這樣會增加消費嗎? 59.114.13.77 11/23 20:50
有沒有這樣的人，社福網站有很多資料，我希望你能自己去google
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.168.233 (11/23 20:51)
→ apollo99:加油站好像可以用消費券吧... 59.114.13.77 11/23 20:51
→ apollo99:你說的人每個月都有政府的低收入補助吧.. 59.114.13.77 11/23 20:52
推 ShieChang:a大是說你說退稅能增加額外根本是唬爛140.113.244.179 11/23 20:52
→ ShieChang:這樣講會不會比較清楚點XD140.113.244.179 11/23 20:53
→ alwayscat:我清楚了 XD 59.114.168.233 11/23 20:53
→ apollo99:低收入戶補助的現金半年不到3600元嗎? 59.114.13.77 11/23 20:53
→ alwayscat:請google，你會知道全台灣不是每個人都 59.114.168.233 11/23 20:54
→ ShieChang:兩個都a耶= =140.113.244.179 11/23 20:54
→ alwayscat:那麼幸運能得到政府恩惠的。 59.114.168.233 11/23 20:54
→ apollo99:s大.我說了退稅跟消費券都不會增加啦.. 59.114.13.77 11/23 20:54
→ alwayscat:新聞一天到晚在報那些領不到補助的可憐 59.114.168.233 11/23 20:55
→ apollo99:只不過政府要做那就用最省錢的方式做.. 59.114.13.77 11/23 20:55
→ alwayscat:人，一整個被人遺忘了... 59.114.168.233 11/23 20:55
我知道你的意思，總之你這招發票退稅也不是為了刺激消費，也不打算補貼貧戶
那最簡單的方法就是依戶口人頭直接發錢到帳戶給大家存
這最省成本了，這樣你接受嗎？
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.168.233 (11/23 20:57)
→ ShieChang:你去看你PO的那篇140.113.244.179 11/23 20:55
→ ShieChang:所以也比較不會有只存不花的情形出現...140.113.244.179 11/23 20:56
→ apollo99:領不到補助就是還有一定的收入呀... 59.114.13.77 11/23 20:56
→ apollo99:所以要湊3600的發票會很困難嗎? 59.114.13.77 11/23 20:56
→ apollo99:再說那一些可憐人有額外消費的能力嗎? 59.114.13.77 11/23 20:57
→ alwayscat:所以我說你去google啊...XD 59.114.168.233 11/23 20:57
→ pinns:基本上這是政治的操作 短多長空.218.168.136.186 11/23 20:57
→ pinns:轉移執政無能的焦點.218.168.136.186 11/23 20:58
→ alwayscat:社福網站你會找到答案滴... 59.114.168.233 11/23 20:58
→ apollo99:政府就是希望有消費行為呀.所以直接發現 59.114.13.77 11/23 20:58
→ apollo99:金不可行.我才說要拿發票退呀... 59.114.13.77 11/23 20:59
→ alwayscat:你這邏輯我本文就回過了。 59.114.168.233 11/23 21:00
→ apollo99:不然住國外的.沒報稅的也都拿的到錢... 59.114.13.77 11/23 21:00
→ alwayscat:這同樣是發錢給大家存而已。 59.114.168.233 11/23 21:00
→ apollo99:這樣也不公平呀... 59.114.13.77 11/23 21:00
→ alwayscat:戶籍資料知道誰住國內國外，謝謝。 59.114.168.233 11/23 21:00
→ alwayscat:反正你都認為不可能刺激消費了不是嗎 59.114.168.233 11/23 21:01
→ alwayscat:如果只是要最省成本，那發錢到戶頭最省 59.114.168.233 11/23 21:02
推 apollo99:全家住國外的.不會為了這幾千塊回來領吧. 59.114.13.77 11/23 21:05
→ alwayscat:你不是說住國外就不給他們了？ 59.114.168.233 11/23 21:06
→ alwayscat:那不回來領很好啊，有差嗎？ 59.114.168.233 11/23 21:06
→ apollo99:我不是說了.政府怕你直接存起來... 59.114.13.77 11/23 21:06
→ alwayscat:你也說了對刺激經濟沒幫助啊。 59.114.168.233 11/23 21:06
→ apollo99:所以才會發消費券呀. 59.114.13.77 11/23 21:07
→ apollo99:我的作法只是變成先消費後退錢呀 59.114.13.77 11/23 21:07
→ alwayscat:是啊，既然都沒幫助，何不找成本最低法? 59.114.168.233 11/23 21:08
→ apollo99:我說的是沒有消費行為(發票)的不給... 59.114.13.77 11/23 21:08
→ alwayscat:那一樣只是在退現金讓人存而已，有差嗎? 59.114.168.233 11/23 21:08
→ alwayscat:邏輯本文中講的很清楚了喔。 59.114.168.233 11/23 21:08
→ apollo99:沒有報稅的不給.而不是住國外的不給... 59.114.13.77 11/23 21:09
→ apollo99:存現金不一定會有消費行為呀(不用報稅的) 59.114.13.77 11/23 21:09
→ alwayscat:跟報稅無關，這為了刺激"國內消費" 59.114.168.233 11/23 21:10
→ apollo99:有發票才會算到GDP中..這樣懂了嗎? 59.114.13.77 11/23 21:10
→ alwayscat:你讓住國外的領錢...那國內消費？ 59.114.168.233 11/23 21:10
→ apollo99:但是政府要的是增加"明年"的GDP呀 59.114.13.77 11/23 21:10
→ alwayscat:重點就是用你的方法不會增加。 59.114.168.233 11/23 21:11
→ alwayscat:大家都只要一般消費，等著領錢回來 59.114.168.233 11/23 21:11
→ apollo99:住國外的要有報稅,有發票才可以領呀... 59.114.13.77 11/23 21:11
→ alwayscat:請問要怎麼增加GDP？ 59.114.168.233 11/23 21:11
→ apollo99:如果你直接發現金..那怎麼知道.他有沒有 59.114.13.77 11/23 21:12
→ alwayscat:跟發現金無關，我們先來解決你的論點。 59.114.168.233 11/23 21:13
→ apollo99:回國消費呢?所以才要附發票退呀... 59.114.13.77 11/23 21:13
→ alwayscat:一般消費就可以領回3600，怎麼增加GDP？ 59.114.168.233 11/23 21:13
→ alwayscat:也不用討論住國外的人，謝謝。 59.114.168.233 11/23 21:13
→ apollo99:之前他可能3600都是消費在地下經濟... 59.114.13.77 11/23 21:13
→ apollo99:這些不用報稅.對GDP就沒幫助... 59.114.13.77 11/23 21:14
→ alwayscat:所以你的意思是說有人只消費在地下經濟? 59.114.168.233 11/23 21:14
→ apollo99:如果要附發票.這3600就一定要在有報稅的 59.114.13.77 11/23 21:14
→ apollo99:商家消費.這樣就會增加呀... 59.114.13.77 11/23 21:15
→ alwayscat:那你的假設在於，有人在一般商店消費不 59.114.168.233 11/23 21:15
→ alwayscat:滿3600囉？ 59.114.168.233 11/23 21:15
→ apollo99:你認為市場賣菜的.夜市的攤販都有報稅? 59.114.13.77 11/23 21:16
→ alwayscat:可是你前面才說不難，時間很長，記得嗎? 59.114.168.233 11/23 21:16
→ apollo99:你說的底層人士.可憐人家就有可能呀... 59.114.13.77 11/23 21:16
→ alwayscat:你提的不是重點，重點在於，你認為有人 59.114.168.233 11/23 21:16
→ alwayscat:發票消費不滿3600？ 59.114.168.233 11/23 21:16
→ apollo99:我說他會把原來消費在地下經濟的錢轉成在 59.114.13.77 11/23 21:17
→ alwayscat:我的說法可是連基本消費力都不具備的人 59.114.168.233 11/23 21:17
→ apollo99:有開發票的店家... 59.114.13.77 11/23 21:17
→ alwayscat:所以你認為有人發票消費不滿3600？ 59.114.168.233 11/23 21:17
→ alwayscat:但不難也是你說的喔 59.114.168.233 11/23 21:18
→ apollo99:這樣要半年要花3600當然不難... 59.114.13.77 11/23 21:18
→ alwayscat:那請問拿發票意義在哪裡？ 59.114.168.233 11/23 21:18
→ alwayscat:既然不難，大家都消費得到，就直接退啊 59.114.168.233 11/23 21:19
→ apollo99:會呀..如果他只在傳統市場跟路邊攤消費.. 59.114.13.77 11/23 21:19
→ apollo99:那就可能花不到3600呀... 59.114.13.77 11/23 21:19
→ apollo99:這樣就可能不會增加GDP呀... 59.114.13.77 11/23 21:19
→ alwayscat:所以你假設了一種人，他半年內在登記商 59.114.168.233 11/23 21:20
→ alwayscat:店內消費不到3600，對吧？ 59.114.168.233 11/23 21:20
→ alwayscat:你真的認為這種人存在嗎？ 59.114.168.233 11/23 21:21
→ apollo99:是只在不用發票的商店消費.這種人鄉下應 59.114.13.77 11/23 21:21
→ alwayscat:在這種上賣場買菜還比傳統市場便宜年代? 59.114.168.233 11/23 21:21
→ alwayscat:所以簡單的說，你假定了那種人對吧。 59.114.168.233 11/23 21:22
→ apollo99:該不少吧..要拿發票.就是要把之前消費在 59.114.13.77 11/23 21:22
→ apollo99:地下經濟的GDP呈現出來... 59.114.13.77 11/23 21:23
→ apollo99:這不用假定吧.我家就有這種人... 59.114.13.77 11/23 21:23
→ alwayscat:GDP並不是消費卷主要目的，你知道嗎? 59.114.168.233 11/23 21:23
→ alwayscat:他想達成的是靠乘數帶起整體市場 59.114.168.233 11/23 21:23
→ apollo99:我鄉下的祖父母只在傳統市場買菜.. 59.114.13.77 11/23 21:24
→ alwayscat:如果只是要刺激市場，地下經濟一樣ok啊 59.114.168.233 11/23 21:24
→ alwayscat:所以你鄉下祖父母半年內無發票3600？ 59.114.168.233 11/23 21:25
→ apollo99:鄉下地方開發票的商店也很少... 59.114.13.77 11/23 21:25
→ alwayscat:所以說是真的沒有囉？ 59.114.168.233 11/23 21:25
→ apollo99:我知道你的意思.但是馬政府要的是GDP呀.. 59.114.13.77 11/23 21:25
→ alwayscat:抱歉，請直接告訴我重點就好 @@ 59.114.168.233 11/23 21:25
→ alwayscat:是，那問題來了，這些半年內無法發票消 59.114.168.233 11/23 21:26
→ alwayscat:費3600的族群多大，能帶起多少GDP？ 59.114.168.233 11/23 21:26
→ apollo99:我的意思就是不管是退稅或是消費券.. 59.114.13.77 11/23 21:26
→ alwayscat:我真的很想知道你祖父母是否半年無3600 59.114.168.233 11/23 21:27
→ apollo99:都沒啥效果啦..所以只找個可以增加GDP. 59.114.13.77 11/23 21:27
→ alwayscat:在這種買台電器都破3000的年代？ 59.114.168.233 11/23 21:27
→ apollo99:花費的成本最低的方式... 59.114.13.77 11/23 21:27
→ alwayscat:但事實上這樣的族群有多大？能帶GDP？ 59.114.168.233 11/23 21:28
→ apollo99:比較鄉下的地方很多吧..特別是老人... 59.114.13.77 11/23 21:28
→ alwayscat:可否告訴你祖父母是否真沒3600，好奇 @@ 59.114.168.233 11/23 21:29
→ alwayscat:我想知道你想靠這方法帶多少GDP起來？ 59.114.168.233 11/23 21:29
→ alwayscat:你心裡有底嗎？可否給個數字？ 59.114.168.233 11/23 21:29
→ apollo99:就是發放的面值呀.政府預告的數值... 59.114.13.77 11/23 21:30
→ apollo99:鄉下地方會有多少商店會開發票?你自己想 59.114.13.77 11/23 21:31
→ alwayscat:不對喔，你沒把一般家庭把錢存起來算進 59.114.168.233 11/23 21:31
→ alwayscat:去吧？ 59.114.168.233 11/23 21:32
→ alwayscat:這跟發放面值無關喔。 59.114.168.233 11/23 21:32
→ apollo99:一想.他們會消費.只不過都不算在GDP裡面 59.114.13.77 11/23 21:32
→ alwayscat:你要我自己想，怎不告訴我答案 @@ 59.114.168.233 11/23 21:32
→ apollo99:我說了呀.要拿發票才可以退.所以就是全部 59.114.13.77 11/23 21:33
→ alwayscat:所以你假設全台灣都是發票消費不滿3600 59.114.168.233 11/23 21:33
→ alwayscat:的人？？ 59.114.168.233 11/23 21:33
→ apollo99:算在GDP裡面..就829億呀... 59.114.13.77 11/23 21:33
→ alwayscat:你沒忘記那些"轉往商店"的人只是你鄉下 59.114.168.233 11/23 21:34
→ apollo99:我沒說全部的人呀.我說的是鄉下地方呀... 59.114.13.77 11/23 21:34
→ alwayscat:極少數吧？ 59.114.168.233 11/23 21:34
→ alwayscat:OK，那鄉下人轉往商店，一般人正常消費 59.114.168.233 11/23 21:34
→ alwayscat:請問你GDP到底能增加多少？ 59.114.168.233 11/23 21:35
→ alwayscat:這跟面值無關吧？ 59.114.168.233 11/23 21:35
→ alwayscat:如果要GDP好看，那就是消費卷啊 59.114.168.233 11/23 21:36
→ apollo99:我ㄧ開始不就說了.兩種都不會有增加啦... 59.114.13.77 11/23 21:36
→ alwayscat:如果要省成本，就那是退現金啊 59.114.168.233 11/23 21:36
→ alwayscat:那你怎麼那麼肯定你的方法比消費卷更能 59.114.168.233 11/23 21:36
→ alwayscat:增加GDP？ 59.114.168.233 11/23 21:36
→ alwayscat:既然都沒用，那就是退錢啊 59.114.168.233 11/23 21:37
→ alwayscat:你一邊說沒用，一邊說要靠發票....? 59.114.168.233 11/23 21:37
→ alwayscat:何必那麼堅持 @@ 59.114.168.233 11/23 21:37
推 apollo99:是政府不要退錢的.我是主張都不要發的.. 59.114.13.77 11/23 21:38
→ apollo99:不管是發消費券還是退現金都不要做... 59.114.13.77 11/23 21:39
→ alwayscat:那現在我只是證明你的方法也無效啊... 59.114.168.233 11/23 21:39
→ alwayscat:我對消費卷也是不看好，只是你的方法... 59.114.168.233 11/23 21:40
→ apollo99:另外就是我沒主張退稅更能增加GDP... 59.114.13.77 11/23 21:40
→ alwayscat:不好意思，我真的覺得那只是存錢而已 59.114.168.233 11/23 21:40
→ alwayscat:我知道啊，你主張"用發票"，我懂的 59.114.168.233 11/23 21:41
→ apollo99:我認為兩者效果應該差不多... 59.114.13.77 11/23 21:41
→ alwayscat:不可能差不多。 59.114.168.233 11/23 21:41
推 DSNT:現在政府怕的就是民眾只花 3600 塊，然後把省 72.89.253.213 11/23 21:41
→ alwayscat:除非你那半年沒3600佔人口80% 59.114.168.233 11/23 21:41
→ apollo99:一樣都啥沒效果.所以都不該做... 59.114.13.77 11/23 21:41
→ DSNT:下來的錢存起來，結果你這招還真是幫了大忙 72.89.253.213 11/23 21:42
→ alwayscat:重點是政府的方法不能存，你的方法可以 59.114.168.233 11/23 21:42
→ apollo99:我的感覺就是很多人就是只會把原來的3600 59.114.13.77 11/23 21:42
→ DSNT:講後面講得那麼開心，先去想想最基本的目的吧 72.89.253.213 11/23 21:43
→ apollo99:花費改由現金支付.特別是現在經濟情況不 59.114.13.77 11/23 21:43
→ alwayscat:重點就是你的方法就是存錢而已啊... 59.114.168.233 11/23 21:43
→ apollo99:明的時候.應該很多人都是能省則省吧... 59.114.13.77 11/23 21:43
→ apollo99:對我來說.消費券也是一樣存錢呀... 59.114.13.77 11/23 21:44
→ alwayscat:嘆...那你就去存吧..... 59.114.168.233 11/23 21:44
→ apollo99:我又不會因為多那3600而多花了3600元... 59.114.13.77 11/23 21:44
推 DSNT:結果你的方法還更幫助人家存錢？你行 ... 72.89.253.213 11/23 21:44
→ DSNT:所以勒？從你一個人可以看台灣所有人？？ 72.89.253.213 11/23 21:45
→ alwayscat:消費卷3600本來就是讓想額外消費的人去 59.114.168.233 11/23 21:45
→ alwayscat:額外消費的唷，你要存也沒差啊 59.114.168.233 11/23 21:45
→ apollo99:不是出現了用消費券便當包月的新聞嗎? 59.114.13.77 11/23 21:45
→ alwayscat:問題是你的方法根本沒鼓勵額外消費功能 59.114.168.233 11/23 21:46
→ apollo99:恩..我會存起來呀.你也可以去多消費一些 59.114.13.77 11/23 21:46
→ alwayscat:這樣你理解了嗎？ 59.114.168.233 11/23 21:46
→ apollo99:支持一下政府鼓勵消費的政策... 59.114.13.77 11/23 21:46
→ alwayscat:我當然啊，可以換顯示卡了，科科 59.114.168.233 11/23 21:47
→ apollo99:你要換多好的呀.我覺得3千多塊的就很好了 59.114.13.77 11/23 21:48
→ alwayscat:就3000多的啊，你看，剛剛好 XD 59.114.168.233 11/23 21:48
→ apollo99:你能貼多少錢?再說對你來說.就算發給你現 59.114.13.77 11/23 21:48
你還是搞不懂啊...消費卷的功能就"只是讓你額外花3600"
你不用去寄望他能讓"一般民眾掏出更多錢消費"
這是兩回事
政府只是用這種方式將錢注入而活絡市場
沒人要求你"花更多錢"
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.168.233 (11/23 21:51)
→ apollo99:金.你就不會升級顯示卡而把錢存起來嗎? 59.114.13.77 11/23 21:49
→ apollo99:所以會多花的就是會多花呀.跟你怎麼發放 59.114.13.77 11/23 21:51
→ apollo99:關係真的不大吧... 59.114.13.77 11/23 21:51
推 DSNT:看來你還是搞不懂你的方案不可能在哪裡.. 72.89.253.213 11/23 21:51
→ alwayscat:給我現金我還真的會存勒 XD 59.114.168.233 11/23 21:51
→ alwayscat:啊算了，你根本搞不懂消費卷的功能嘛= = 59.114.168.233 11/23 21:52
→ alwayscat:交給DSNT，我累了 XD 59.114.168.233 11/23 21:52
→ apollo99:我知道你的意思.就是把錢用在非日常支出 59.114.13.77 11/23 21:53
→ apollo99:但是有多少人會在經濟不好的時候多花錢呢 59.114.13.77 11/23 21:53
→ apollo99:這也是我的說法.大部分只會把3600轉成日 59.114.13.77 11/23 21:54
→ apollo99:常的生活支出呀.錢存起來已備不時之需呀 59.114.13.77 11/23 21:55
推 DSNT:我才剛起床而已耶，大哥.. 72.89.253.213 11/23 21:57
→ DSNT:你都知道很多人了，現在還要想辦法讓更多人存 72.89.253.213 11/23 21:57
→ DSNT:你覺得這樣子很好玩是嗎？ 72.89.253.213 11/23 21:57
推 apollo99:所以我最希望政府都不要發消費券.也不要 59.114.13.77 11/23 21:58
→ apollo99:也不要退稅.錢省下來改善台灣的經濟體質 59.114.13.77 11/23 21:59
→ apollo99:這才是最重要的呀... 59.114.13.77 11/23 21:59
推 DSNT:怎麼改？請問你有何高見？ 72.89.253.213 11/23 22:03
推 apollo99:我不是財經專家呀.這要博士內閣想辦法吧 59.114.13.77 11/23 22:07
→ apollo99:再說我也沒領政府薪水呀... 59.114.13.77 11/23 22:07
推 DSNT:所以我可以說你根本是外行人在領導內行這樣？ 72.89.253.213 11/23 22:10
推 apollo99:我只知道這一筆錢可以不用花的.. 59.114.13.77 11/23 22:31
→ apollo99:就連我這"外行人"都看的出來... 59.114.13.77 11/23 22:31
→ apollo99:現在要促進經濟活絡的方式應該很多吧... 59.114.13.77 11/23 22:32
推 DSNT:很多？很多就請舉一兩個例出來就好.. 72.89.253.213 11/23 22:32
→ apollo99:但是發消費券.效果是一時的.效果也有限吧 59.114.13.77 11/23 22:33
→ apollo99:這應該是要請博士內閣提出吧... 59.114.13.77 11/23 22:34
→ apollo99:我都說我是外行人了.又不是靠這領薪水的. 59.114.13.77 11/23 22:35
→ DSNT:如果現在是博士內閣在和我討論對話，我當然是 72.89.253.213 11/23 22:35
→ apollo99:還是你覺得只有發消費券這一個方法... 59.114.13.77 11/23 22:35
→ DSNT:問他們的意見，但是現在是你，當然是問你高見 72.89.253.213 11/23 22:35
→ apollo99:沒有其他更好的方法了?所以只能推這一個? 59.114.13.77 11/23 22:35
→ DSNT:所以你就是沒有更好的想法，只會批評人家而已 72.89.253.213 11/23 22:35
→ apollo99:如果事實是這樣.那我也只能接受. 59.114.13.77 11/23 22:36
→ DSNT:以目前要救短期的目的來說，的確是這個最好。 72.89.253.213 11/23 22:36
→ apollo99:畢竟是現在是他們執政呀... 59.114.13.77 11/23 22:36
→ apollo99:我不知道現在的政府不能夠接受批評了 59.114.13.77 11/23 22:37
→ DSNT:至少比你提的那個搞笑方案要來得有用一點 72.89.253.213 11/23 22:37
→ apollo99:一定要提出政策才可以批評嗎? 59.114.13.77 11/23 22:37
→ DSNT:政府本身能不能接受批評不干我事，我只是個人 72.89.253.213 11/23 22:38
→ DSNT:很討厭那種沒有其他方案，卻只會為了批評而批 72.89.253.213 11/23 22:38
→ apollo99:就是覺得消費券不好.所以才提出我的想法. 59.114.13.77 11/23 22:39
→ DSNT:評的人而已，罵的對象不見得一定要是政府。 72.89.253.213 11/23 22:39
→ apollo99:也不是沒提出我的方案呀.只是你不能接受 59.114.13.77 11/23 22:39
→ DSNT:那很抱歉，你的方案看起來比政府的更搞笑 72.89.253.213 11/23 22:39
→ apollo99:不是嗎? 59.114.13.77 11/23 22:40
→ apollo99:所以你也覺得消費券的政策很搞笑嗎? 59.114.13.77 11/23 22:40
→ apollo99:只是比我的方法好一點.是吧? 59.114.13.77 11/23 22:41
→ DSNT:是呀，你現在才知道？..要不是因為現在美國把 72.89.253.213 11/23 22:41
→ DSNT:世界經濟搞成這樣，誰會想支持這個方案？ 72.89.253.213 11/23 22:42
→ DSNT:問題就是現在世界的景氣就是這樣子了，總是得 72.89.253.213 11/23 22:42
→ DSNT:想個辦法來救，而不是在那裡自我感覺錢不該發 72.89.253.213 11/23 22:43
推 apollo99:那你更應該響應馬總統的宣告.. 59.114.13.77 11/23 23:12
→ apollo99:不要等消費券才消費..現在就要消費了.. 59.114.13.77 11/23 23:13
→ apollo99:他不是才剛花兩萬買魚.還在促銷鴨賞... 59.114.13.77 11/23 23:13
→ apollo99:我的話要把錢存起來.已備不時之需... 59.114.13.77 11/23 23:14
→ apollo99:我沒那麼多錢可以做額外的消費... 59.114.13.77 11/23 23:14
→ apollo99:或許你可以.還是你也打算只花3600元? 59.114.13.77 11/23 23:15
推 DSNT:我花不花超過 3600 可以決定這個方案好壞嗎？ 72.89.253.213 11/24 01:44
→ DSNT:我沒那麼偉大，也沒有任何一個人那麼偉大， 72.89.253.213 11/24 01:45
→ DSNT:不要老是以個案來當通例看，既無聊且煩.. 72.89.253.213 11/24 01:45