[心得] 覺得討論政策比討論某些政治人物的個性有意義

[hapiness8888 (沒事愛聊天)]

比如消費卷的好壞

去討論好在哪裡 不好在哪裡

可以罵他沒有用 有以說他有用

比起討論扁多可惡 馬多無能

或者是台灣人外省人 撕裂族群 有意義的多

如果沒有DPP支持者找碴或者是尋找他不好的缺點

政策是沒辦法越辯論越好

不管你是罵這政策多不好 多差勁 或者是多好幫助經濟回溫

這比去討論過去8年DPP多差 或白色恐怖KMT多惡劣

有意義多了 在我個人看來 不管你是反對或贊成

只要能理性討論政策 並且辯論 就是愛台灣表現

因為不希望台灣有不好政策搞濫台灣

這是很好的現象 看到這類文章真的很高興

而不是一天到晚 說馬無罪 法院誰開的 又是政治迫害

或者是誰有弊案 或者是主權又賣給了中共 有意義多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.244.204
推 khan:網上的藍色鄉民哪敢只討論政策阿..
→ khan:那只凸顯馬政府無能.所以能鞭阿扁就瘋狂洗版
推 urabon:難道經濟比台灣被賣掉還重要? 台灣只有一個
→ urabon:就算經濟好但對中國失去尊嚴 人生有意義嗎
→ choucj:樓上..阿扁說如果換來台灣和平..他願意下跪
→ choucj:其實就是在什麼時候講什麼話...
推 Rigaudon:XDD  一樓不要這麼快表自己好嘛
→ Rigaudon:討論政策都被電爆+跳針的綠民比較多吧
→ Rigaudon:每次都開始跳針+謾罵還不准別人跟進
→ Rigaudon:你看看哪次不是被電到無法討論就開始對人
→ Rigaudon:進行人身攻擊的  綠民常幹的嘛~
→ hapiness8888:其實藍的也不少 你可能沒注意而已