Re: [問題] 減薪應該不難吧?

[apollo99 (楊威利)]

政府說因為國內官員的薪水比起新加坡低了很多...
所以沒有降價的空間...
我是覺得不應該只跟新加坡一個國家比較吧...
應該跟世界上所有的國家官員的薪水來比較...
如果台灣官員的薪水還是排在後段班...
那不減薪不是更有說服力嗎?
有沒有強者可以列出世界各國官員的薪水呀?

如果可以連該國的國民年所得都附上...
這樣就有一個校正的標準...
是國民年所得的幾倍...
這樣更有公信力...
不然一定有人會說立足點不公平...
落後國家的薪水一定比較低...
或是歐美國家一定比較高...
看的是跟該國國民年所得的倍數...


※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言：
: 共體時艱來講
: 國外的官員似乎比國內的有誠意
: 李明博是不支薪
: 新加坡則降薪
: 陳水扁當初是半薪,有人似乎要講他的7億事件
: 我覺得一碼歸一碼,上述的降薪的意義
: 不外乎是拿出一顆為人民服務的心
: 目前扁尚未被定罪,很多話不應說得太早,或自己當法官
: 以免日後的發展跟自己講的不符
: 不過我覺得陳水扁的確應該把錢的來源流向交代清楚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.11.21
推 oxymoron:沒必要減
推 urabon:當然沒必要減囉 公務員是kmt的鐵票區呢
推 hapiness8888:沒必要減 減薪然後再去貪污 沒意義
推 urabon:不管減不減薪 反正都會貪啊 不如先減再說
→ roxinnccu:事務官體系減沒道理，要減減政務官
→ roxinnccu:尤其卸任政務官禮遇那更該減