Re: 外省人欺負台灣人?

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你的意思是當年那些拿著武士刀在街上攔人問會不會講台語，不會就砍的
: : 你們現在都不把他們當作台籍菁英，死了活該囉？
: 拿武士刀亂砍人，本來就不應該。
: 說這種人死了活該是對的。誰把他們當台籍菁英？？？誰？
: :                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

帶人去圍機場的都有人說成是菁英了，你說呢？

好你說那傢伙的事件有不同說法，就算了
不過你閣下的陣營敢承認當初『台灣人』有這些惡行嗎？
『國民黨屠殺"台灣人"』一句念的好響，
敢問這『台灣人』一詞爾輩一徒給了啥除外條件？爾等敢加除外條件嗎？

: : 馬上就推給日本人嗎？挖哈哈哈
: : 武之璋的爛招為什麼爾等也會阿....
: 搞不好啊。而且後面不是還有"地痞流氓"這個詞？

哪來的搞不好？
你說說看『日本人』為何要上街拿武士刀作『武裝日文檢定』？
拿著剛剛到手的軍券x券狂收購物資不作上街找外省人武裝日文檢定，是太閒喔？

沒想到一樣的爛招，228事件最極端的兩種意見都會用
還真是見識到了


: : 機槍打打就鳥獸散，改衝著其他外省人去是怎樣？
: : 當時所謂『台灣人』就找對對象？
: 這是政府軍隊可以合理濫殺的理由嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
閃避問題阿你
你指控國民黨軍對找錯對象
我問的是你所謂『台灣人』又找對對象了嗎？

滿口指責國民黨，
就是不肯承認所謂『台灣人』也有錯，不肯承認『台灣人』對無辜者造成的苦難是吧？

這種態度要人家跟你一起團結在什麼東西之下，省省吧你

: : 1.少裝了，爾等那一邊的主流民意一向是國民黨就是外省人
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你要否認這一點嗎？

: : 2.就先不要說為何爾等老是要略過當時台灣人先找無辜外省人麻煩的事實
: :   （現在還會賴到滯台日人身上，高招，吃到武之璋的口水了，太妙了
: :     你現在要國民黨負責任，請問當時的『台灣人』亂殺外省人要不要
: :     負責？啥？當時台灣人沒個集體可以追究？靠，殺了人鳥獸散就不
: :     用負責是吧？當初砍人的人的後代出來出個聲承認當年的"義行"吧
:                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你舉出來我跟你一起罵。麻煩舉出來。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
耶，所以事實上發生的事實你可以直接無視，
只因為死的外省人沒有後代可以幫忙找兇手是吧？

: 而"外省人"的概念也還牽涉到很多事情，
: 比如公務員、比如18%、比如看到台灣二字就發狂…

以上兩行純屬爾等一黨偏見+幻想所導致的聯想，不要拿出來給人家笑了
公務員都是外省人？18趴都是外省人？你說給誰笑阿
這種說法更凸顯爾等只是把外省人當作一個樣版在打而已
反正你們反對的，都套上個外省人的帽子一總聯想攻擊之，科科

看到台灣就發狂？
假設你要說的是中華郵政的事，勞駕貴樣先學學法律吧

18趴？
民國60年的教師如果有辦法做到民國85年還沒退休
他們可以領18趴還存到滿額，假設他們85年後又作了很多年，連退休俸都不少
這種老師不少喔，
民國60年可以出道當老師的多半是比陳水扁還窮的n級貧戶
他們的收入是要養一大家的，一作35年的相當不少
原來都是外省人，嗯嗯

: 而且我這裡講的明明就是國民黨或政府應"妥善處理"，
: 你是打算扭曲成國民黨就是外省人，所以外省人要對228負責就對了。
: 然後順便激起外省人那莫名的恐懼。

（聳肩）事實上爾等一黨的主流民意就是這樣
國民黨不過是你們對『外省人』的代名詞罷了
不好意思直接罵外省人就講國民黨，這種潛意識總是不經意的會流露出來
（比如說前一陣子有個海外的誰，聽到陳水扁被押了，反應是『外省人』要小心...）
然後人家說你們明明就是在罵外省人，
還要說『誰叫外省人老是要把自己跟國民黨綁在一起』
真是有夠完美的流氓邏輯

畢竟民進黨老是自命為所謂『台灣人』代表，
開口台灣人要站起來，閉口台灣人被國民黨迫害
則一樣的腦袋套用在對國民黨的態度上毫不稀奇
你要否認這個全台灣都眼睜睜看著的事實嗎？

當然這時候你又要舉出段宜康啦，金恆煒等等為民進黨辯護
不過事實是這只是又更凸顯爾等一黨以政治立場摻雜族群論述的惡劣腦袋罷了
支持你民進黨的，那外省人的身份就可以不被提起
不支持你的，動不動『外省權貴』的帽子就套上來，
威權復辟等等的咒語馬上可以拿出來念
再說了，11寇好像段某沒跑掉一份喔？

如果你覺得民進黨侮辱了你高尚的主張，請你去改變民進黨去
國民黨支持者對蔣孝嚴這種老古董派印象差，開口沒好話的所在多有
最起碼都出了個馬英九願意講228是『官逼』民反
民進黨那邊咧？打算面對他們自命代表的『台灣人』在228的惡行了嗎？
王幸男一流倒活像民進黨英雄似的，爾等敢批他一句嗎？根據爾文我看是不敢


: :     如何？再說民進黨不是一直自命代表台灣人，為228時代的『台灣
: :     人每年擺出個討伐國民黨的姿態？講到要道歉就不代表台灣人了？）
: 是國民黨的貪污腐敗造成一個查煙行動演變成全台動亂。
: 無辜的人受害都應該得到該有的正義。
: 所以的確許多外省人也是228的受害者。

你廢話阿，
我問的是你民進黨既然『沒有除外條件』的自命為『台灣人』代表
每年在那邊藉著228為當時所謂被屠殺的『台灣人』汪汪叫
打不打算也為當時的『台灣人』惡行負點責任？
談到對外省人的受害要負責就躲起來，只會指著國民黨要它為台灣人受害負責？

那不管你認為夠不夠有沒有誠意，國民黨對『台灣人』受害至少都負了一點責
當年外省人被台灣人濫殺的冤，勞駕民進黨也表點態吧？
過去八年執政沒做到就算了，現在在野了講點話更是不花分文，請開口吧！


: :    .....屠殺？差不多時間在江蘇兩淮漣水那個才叫屠殺，
: :   上面下令不准殺俘的共軍被整74師屠殺的後來都會忍不住殺整74師的俘虜
: :   整21師在台灣那個只是在鎮壓+清鄉而已，屠殺咧～～～
: 殺很多人就叫屠殺。

你閣下的國文學的跟人家好像不大一樣
南京大屠殺那個叫屠殺，希特勒殺猶太人那個叫屠殺
整74師進兩淮漣水老共根據地看見人就掃見房就炸刺刀永遠是紅的，那個也叫屠殺
上面那些事好像沒發生在整21師的台灣行動中，除了在陳雅琳的口中

二七部隊碰到整21師那個，叫做被秒殺


: : 3.後來整21師回大陸去還帶了蠻多的『招募』台灣兵跟若干台灣老婆
: :   原來台灣人都這麼喜歡『屠殺』自己的部隊，
: :   這是當初台灣人有夠犯賤，
: 賤的人全世界到處都有。
: 還有一邊流血抗日，另一邊在開城迎日軍的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但是沒看過流血抗日的過一兩個月變成皇軍，或是嫁給皇軍軍官的

整21師在台灣從北『屠殺』到南，在爾等口中這麼大的屠殺罪名
居然到最後還可以招到台灣志願兵，軍官可以娶到台灣老婆
除了如你所說這些台灣人都是賤人以外，
我看根本就是爾等過度胡吹整21師的台灣行動

: 不稀奇。
: :   還是爾等根本對於當時狀況是學了老共寫軍史，『對己有利就以小見大』的亂講？
: :                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有一個『親人被怎麼樣』的人現在聽說在國民黨當主席
: : 請問貴樣怎麼評價這位『有親人被怎麼樣』的老兄？
: : 找不到詞兒的話我送你一個我一直覺得很高的詞兒：『國民黨/外省人買辦階層』
: : 歡迎引用去作為宣傳用詞大加推廣
: 所以呢？如果沒有親人被怎麼樣，手是在那邊抖什麼？
: 不是正好印證某方面有問題嗎？

因為有那麼一個『親人被怎麼樣』的是這樣的結局
所以證明爾等在那邊拿著『親人被怎麼樣』質疑別人是一件很好笑的事

再說，你爾等現在在這邊吹228的，又有多少親人真的有被怎麼樣的？
喔對了，我好像聽過哪一個綠營的面對我這問題說：
『那我不能同仇敵慨為自己同胞氣憤喔，南京大屠殺你又有親人死在南京？』
這問題問的真是有力，我很欣賞
所以我可以體會有些人到今天為了228死難的台灣人同胞感到氣憤
但同樣的，你也少怪別人對他們的外省人同胞當年被台灣人圈圈叉叉而氣憤
『不管你/他家是不是在228有死人』

（媽的活像中了金恆煒的毒，寫篇文這麼多『』....＿


: : .....你公蝦？
: : 最後一句是怎樣，想掩飾民進黨長年惡用228歷史的過程，
: : 學日本漫畫最後一段來個『大家一起向陽光奔跑』的橋段是吧？
: : 自由、民主、法治？科科科，是『"民進黨always rules"版自由民主法治』吧～～
: : 一個會提出審死人條例的黨跟人家說法治，真是大笑話
: 法治啊。用正常程序提法案。
: 國外可以追究威權時代的事，台灣就是不行。

你閣下的民進黨抱著這個招牌（+討黨產）選了多少次舉，全部拿不到多數
台灣人民已經告訴你們了：『你這套我不吃』

法治？民主正當性都沒有了談什麼法治
就算是依法提出的法案閣下一黨又懂得尊重嗎？
請估狗『行政抵抗權』

當然閣下一黨的民主是，
議會中選輸人頭提不成案後繼續靠北贏的人不尊重少數
另外還可以莊家賭輸翻桌子怪選制不好

當然你又還提到了自由
閣下一黨的自由偏偏又是為了抗議警察所以主張可以報備制上街丟汽油彈
是帶遊行的黨主席五點半下班五點半以後出包的人她完全不認識
是用電台落人去嗆聲然後順便把樹根也落出來

對不起，爾等的自由民主法治我不屑承認為是什麼『普世價值』或是什麼『共識』

: 而且你也知道那是在審死人，

但是強迫死人的後代出庭（不要只看到權利沒看到義務兩字）
你不覺得好笑嗎？
這種庭一開會是什麼場景，動點腦想像一下可以嗎？
就算那些子孫真的出庭了，辯護了，閣下一黨如王幸男這種人又會怎樣？
法庭外夾道丟那個『子孫』雞蛋或召喚樹根應該完全是可以預期的場景，很好玩嗎？

: 某人卻可以理解成那是民進黨準備要屠殺外省人。
: 然後自己在那邊氣的發抖。

小理對該法案的理解有點超過了
但是無損於那個法案的王八蛋程度
再看看爾等對當年228事件的偏狹理解+對台灣人惡行的故意忽視輕描淡寫
然後又出現這個審死人要孫子辯護的鳥法案............你要人家怎麼想？

這種『超過』的程度，
就是跟爾等看著近來發展認為啥國民黨要威權復辟，『新228事件』一樣的偏執而已
沒有只准爾等偏執不許人家偏執的吧？

: : 我才不要跟你一起團結在什麼東西之下咧.....假設爾等腦袋不改的話......
: 自由民主法治應該是共識。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
科科

我跟你民進黨在這方面沒有什麼共識，句號。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.225
※ 編輯: roxinnccu       來自: 61.224.70.225        (11/28 09:30)
推 oxymoron:小綠子會講冠冕堂皇 但內容空洞的話
→ JanChang:DPP和一干擁護者向來是只准自己偏執不許
→ JanChang:人家偏執的，原po回文給的那一位就是典型
→ JanChang:代表。
推 leeyilung:樓上這個大怪咖自己偏執+思惟邏輯有問題
→ leeyilung:你可以先照照鏡子。
→ roxinnccu:樓上你好意思說阿你，呵呵
推 leeyilung:說出事實有什麼不好說的。
推 JanChang:五樓講的不正是自己的寫照，當然沒什麼不
→ JanChang:好意思的，r大不須為leeyilung的自省而訝
→ JanChang:異。