Re: [新聞]初審只刪0.169%／馬完全執政 總預算完全 …

[apollo99 (楊威利)]

其實換一個想法...
就是因為立法院已經算是國民黨的天下...
所以行政院沒有浮編預算的必要...
這次提的預算幾乎都是必要的開支...
所以沒有刪除的空間也說不定...

之前很多立委認為審查的預算如果全數過關...
好像代表了審查的立委不夠認真...
沒有好好的為人民的荷包把關...
所以審預算一定要有基本的刪減率才行...

結果使得一開始認真編列預算...
把預估預算最精準的優良官員深受其害...
因為預算被不合理的刪除...
使得的行政資源不足...
就算執行的效率再好...
政策執行的效果也顯現不出來...

而隨便亂編預算...
編了一堆浮濫預算的無良官員...
反而有了充足的資源(就算被砍了很多還是很夠用)
就算執行效率不佳...
但是因為敢砸錢(也有足夠的錢)
反而政策執行的效果比較好...

而有了今年預算不足的教訓...
有用心編列預算的優良官員...
在編下一年度的預算時會不會浮報一些額度呢?
用來應付不問理由.亂砍預算的立法委員呢?

而亂編一堆預算的無良官員...
會不會因為這次被刪了很多的預算...
下次編的更浮濫呢?
這樣才有更充足的資源來運用...
反正在他們的心中...
立委砍預算不是看專業的評估...
不看有沒有花在刀口上...
也不看執行方面的效率好不好..
而是用喊價的(反正就是要砍幾成的預算)
那就多報一點讓立委砍就好了...
如果編太多到時候預算花不完怎麼辦?
那就亂花.隨便花.浪費的花呀...
不是很簡單...

很快的一個優良官員就因為立委的亂刪預算...
慢慢變成了一個浮報預算的官員...
本來一個籃子裡只有幾顆爛蘋果...
很快的...
籃子的蘋果都變成爛蘋果了...
所以預算刪的更多更嚴重...
沒有刪預算反而變成是立委對官員示好的手段...
沒刪預算也變成了新聞的標題了...

其實預算的編列跟刪除...
兩者是互為表裡.息息相關的...

立法院刪的多...
不代表立法委員就一定有做好把關的任務...
因為有可能立委刪預算是隨便亂刪....
看交情來決定刪除的成數..
刪除的理由是不合理的...
甚至是沒有任何理由的...
就是為了達到自己設定的"刪減率"
下次選舉時也可以拿此來做為競選連任的政績之一...

立法院刪的少...
也不代表立委就沒做好看緊人民荷包的角色...
或許是編列預算的行政人員太優秀了...
每筆預算都是花在刀口上也說不一定...
當然也有可能是立委本身有其他的理由(什麼理由自己想像)
所以才放水過關...

所以這一次預算刪減率創新低...
不一定是有問題的...
目前唯一有問題的部份(也是一定會出大問題的部份)
就是是行政院不該用"錯誤的經濟成長率"來編列明年度的預算...


推 yipi1357:可惜現在會浮編預算的人過多
→ yipi1357:從八掛版就知道預算花不完也要找個名目
→ yipi1357:將預算花完 國民黨執政下預算真的編的省?
我說的是另一種思考的方向...
不代表是真正的事實...
或許行政院仍然浮濫編預算...
或許立法院隨便審預算...
但是也是有可能行政院預算編的嚴謹...
立委認真審查過之後真的沒啥刪的空間呀...
但是一定會出錯的部份...
就是他最根本的基礎就錯了...
他是始用"過度樂觀"的經濟成長率來編列明年的預算...

推 yo690121:不管哪個黨 預算花不完 都會找名目花完它
這不是大家都知道的事實嗎?
再說不管是誰主政...
真正在執行預算的公務人員有換過嗎?

推 urban:原po你太天真了
推 venti:原PO完全沒有跟公家機關交手過的經驗吧....
推 tetra:最簡單的做法就是DPP認真的去看預算
→ tetra:好好檢討哪些是該刪的 刪不刪的成是另回事
推 larusa:這就是DPP令人失望的地方啊  不會執政現在
→ larusa:看起來也不會在野了
推 urban:DPP看了也沒用吧 =.="
我也覺得DPP立委要認真審預算...
如果因為是KMT的立委護航...
所以讓浮濫編列的預算過關...
可以把不合理的部份造冊...
再把新聞媒體找過來...
一天一則新聞...
抨擊KMT立委沒有好好替人民的血汗錢把關...
然後再釘預算的執行效率還有成果...
抨擊馬英九的政府執行預算沒有效率和也沒看到啥成果....
下次縣市長選舉和下下次立委的選舉的時候...
這不就是用來攻擊對手的強力武器嗎?
怎麼會沒用...
我覺得這個部份是很多選民關心的議題...
也是會在投票時會列入考慮的重點吧...

所以我希望DPP的立委可以做好"你分內的工作"
如果KMT真的在審預算這方面放水...
只要你有好好審預算...
把浮濫編列的預算抓出來...
再加上護航過關的KMT立委名單...
這樣不僅可以累積你下次連任的本錢...
還可以增加下次縣市長選舉時的DPP獲勝的機會...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.13.214
※ 編輯: apollo99        來自: 59.114.13.214        (11/29 09:13)
推 urabon:藍藍:刪少是官員編的好 刪多是KMT立委盡責
→ urabon:欲脫之罪 何患無辭 不管怎麼做都有辦法護航
刪的少可能是預算編的好...
但是也有可能是KMT立委護航呀...
如果是護航才刪的少...
下次這一個立法委員是不是就不該再連任...
那怎麼樣才知道是不是護航?
就要靠DPP的立委呀...

刪的多可能是立委盡責砍了許多浮濫編列的預算...
換一個想法不就代表了編列預算的官員拿國家年度預算來開玩笑...
也代表了他不適合繼續在目前這一個職位工作?
那是不是要將他轉任到其他職位...
不然每年都來一次這樣也不好吧...
KMT的立委不去要求行政院改善...
難道DPP的立委也跟著裝聾作啞嗎?

刪的多也可能是代表立委亂砍預算.刪減的理由不合理...
雖然這在目前的立法院沒啥機會發生...
但是如果是預算遭到不合理的刪減...
難道就任由立法委員亂砍嗎?
這也只會讓認真做事的行政官員沒有足夠的行政資源去把事情做好...
難道KMT立委毫無理由的亂砍預算...
DPP的立委也跟著亂砍嗎?
不用保護一下認真做事的官員嗎?

每個機關多少都會有一些爛蘋果...
你不把它挑出來就算了...
還要把原本的好蘋果通通變成爛蘋果嗎?
※ 編輯: apollo99        來自: 59.114.13.214        (11/29 10:04)
※ apollo99:轉錄至看板 Policy                                      11/29 10:29