Re: 稀飯加蛋 扁吃一碗又一碗

[bajiman (魚)]

從頭到尾沒有人說陳水扁不可以吃飯
也沒有人叫他不要吃飯
以絕食表達意見是他這個"已滿18歲"的"成年人"在"自主意志"下做的選擇

姑且不論他其實還是個讀過書的律師,而且大學畢業
國中公民與道德就教我們 自主能力來自於為自己決定負責的能力與態度
陳水扁選擇拒食
他為什麼可以不用像施明德一樣不用灌食當人彘 我們先不要討論特權不特權
至少嗆完話結果沒能實現被人家嘲笑是他基本該負起的責任

嗆聲之所以有效,因為它是把會發生的事提前拿出來講
如果那件事並不會發生,嗆聲就只是嘴砲而已
法律告訴我們,不論在多沒有人權的年代
都不會有人在看守所裡自主性的絕食而死
放話說要絕食的人基本上並不會面臨死亡的威脅
只是很苦罷了

但是那種苦並不是只有他們要面對
也有很多運動員正在面對那種饑渴交加,而同時還要對抗練習帶來的疲憊
比起來,在三坪小房間裡頭寫書不吃飯至少不會肌肉酸痛(笑)

阿扁不吃飯是他自己的決定
吃了也是他自己的決定
絕食 so what?  沒有誰不給他飯吃
終於吃了 喔~嗆聲牛皮吹破,準備負起被人嘲諷的責任
That's all.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.147.99.21
推 urabon:拿那個寫過求饒信的和阿扁比真是lp比雞腿
→ bajiman:拿個政治犯跟貪污嫌犯比,確實不應該
推 oxymoron:2630始終只是小丑
推 JanChang:施明德至少在KMT權傾台灣的時候為了台獨
→ JanChang:理想與之正面對幹過，而扁則是自己當權執
→ JanChang:政後把台獨當成票房靈藥，光說不練且A去
→ JanChang:不知多少台灣人民的血汗錢。拿這兩人相比
→ JanChang:還真是LP比雞腿，一樓的被賣了還在幫忙數
→ JanChang:鈔票，他是來反串的嗎？
推 urabon:一個是求官不成就投靠KMT 一個始終忠心DPP
推 downtoearth:債留DPP，錢進扁金庫..
推 JanChang:求官不成就投靠KMT？證據呢？
推 urabon:發動紅杉軍當時其實就露餡了
→ JanChang:露了什麼和求官不成就投靠KMT的餡呢？我
→ JanChang:願聞其詳。
推 urabon:到扁對他有什麼好處..這要問kmt給他什麼了
→ bajiman:那U寶你可以說說他從kmt拿到什麼嗎?
→ bajiman:你不把料爆出來,大家都不會知道喔