Re: 公視有黨派傾向嗎？

[manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)]

※ 引述《aerocasper (下一個會更好！會出現在)》之銘言：
  公視沒啥黨派  很中立的

  連三立自由與民視都沒那麼中立

  http://www.pts.org.tw/~web01/PTS/gover_3.htm

  第三屆公視基金會董事

◆ 吳清友：
◆ 現　職： 誠品股份有限公司董事長
◆ 學經歷： 台北工專機械科
台灣省文化基金會董事
中華文化復興運動總會諮議委員
卓越新聞獎基金會董事
公視基金會第二屆董事

◆ 莊國榮：   
◆ 現　職： 政大公共行政系助理教授
行政院新聞局法規委員會委員
第四屆有線廣播電視審議委員會委員
◆ 學經歷： 德國慕尼黑大學法學博士
台灣經濟研究院副研究員
行政院新聞局九十至九十二年法規委員會委員
行政院新聞局第二至四屆衛星廣播電視事業審查委員



  第四屆公視基金會董事

  http://www.pts.org.tw/~web01/PTS/gover_4.htm

◆ 鄭同僚： 董事長
◆ 現　職： ‧公視基金會董事長
◆ 學經歷： ‧美國威斯康辛大學麥迪校區教育行政系哲學博士
‧台北市文山社區大學促進會常務理事
‧種子實驗學校計畫主持人
‧政大教育學程中心主任
‧政大教育系副教授
‧人本基金會董事

  manfale 註:鄭同僚這個人是陳水扁競選總統時  教育文化白皮書的幕僚群之一


◆ 蘇芊玲：
◆ 現　職： ‧銘傳大學通識教育中心專任副教授
‧婦女新知基金會監事
‧台灣性別平等教育協會監事
◆ 學經歷： ‧美國加州州立大學英文研究所碩士
‧婦女新知基金會董事長
‧台灣性別平等教育協會一、二屆理事長
‧公視基金會第二屆董事、第三屆監事

  manfale 註: 蘇芊玲是陳水扁競選總統時  婦女白皮書的幕僚群之一

: 今天看到的新聞
: 覺得很扯所以放上來討論一下
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081210/4/1awk7.html
: 抗議干預 公視與立院撕破臉
: 內文稍刪，僅列很好笑的部分～
: 據悉，十一月十九日，鄭同僚偕公視代表上門希望林益世解凍預算，林益世卻說，
: 預算要解凍一定要有附帶條件，以後每筆錢都要經過新聞局核准，所有節目都要送審，
: 不適合的就刪除。
: 公視憂心違反公視法的獨立精神，林益世卻回說，「必要時我們可以修法！」
: 甚至還不客氣的說，「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」
: 林益世還口出，「我來做董事長都比鄭同僚做得好！」
: 公共電視對此提出聲明表示，立法院所作出之主決議事項，已嚴重破壞黨政軍退出媒體
: 之社會共識。
: =============================================================================
: 原來國民黨黨鞭的權力那麼大，連必要時我們可以修法這種威脅手段都說得出來！
: 看來不只法院，連立院都是國民黨開的了！
: 還是說這是立委的通病？
: 林益世會是老K下一枝中流砥柱嗎？
  放心  民進黨光用25名立委就可以癱瘓議事了  還不需要全部用上呢!

  再不然  民進黨還有拿手絕活像是丟大便用大鎖或是扔鞋子  永遠不怕國民黨的惡勢力


--
  水桶: 7個    警告: 12次
  劣文: 6篇    鬧版: 1次
  引戰: 多次   反串: 無數

  樂趣: 無窮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 waynedd:董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四
→ waynedd:分之一(公視法第13條)請問兩個有超過嗎??
  科  民進黨的外圍團體成員中  民進黨籍的佔多少?   就拿東西南北社看即可
  搞免洗團體就是要無黨  才可以騙到頭腦簡單的選民
  要是得搞到加入民進黨才算綠色  那就真的遜到爆了

  不然你看看  莊國榮李明璁  哪個是民進黨籍的?
推 heric:都已經有第四屆董事了，還拿第三屆來說嘴喔
  怪  我記得原文裡面有寫第四屆耶  就是要堵你這種出來跳針第四屆用的 怎麼無視呢?
推 michaelkobe:你要不要先去確認一下到底有哪些董事
→ michaelkobe:是親綠的哪些是親藍的?不然這樣實在很
→ michaelkobe:弱...
  對啊  為了表示你的誠意  就從你去確認開始吧
推 michaelkobe:對公視有偏見的是你不是我!我去確認幹
→ michaelkobe:嘛?
  我已經提出我的論據了  如果你想反駁  請自己去把資料查清楚
推 michaelkobe:十幾個董事你就只取兩個跟綠營有關係
→ michaelkobe:的人出來說?這算什麼?其他人被你當空
→ michaelkobe:氣嗎?
  不然你可以舉證反駁我呀
推 michaelkobe:我不在乎他們是藍是綠啊?我只在乎你憑
→ michaelkobe:什麼認定公視是親綠?
推 michaelkobe:就因為有兩個董事跟綠營有關嗎?這論點
→ michaelkobe:實在是若到爆炸...
→ michaelkobe:如果現在總統府裡面有兩個人是親綠的(
→ michaelkobe:ex.衛兵或清潔工)你也要說總統府是親
→ michaelkobe:綠的嗎?
  科科  你這就表到自己了  董事跟衛兵或清潔工同個等級嗎?
  鄭同僚可是公視的董事長  總統府裡面  誰跟董事長同等級  我就不想浪費時間說了
推 pal42204:戰神說是綠的 電視台就是綠的XDD
→ pal42204:不用跟他們爭啦反正董事就要被鬥下去了
→ pal42204:等著看藍營的怎麼玩公視就好
  被綠化的國家電視台  本來就該被搞掉
推 toast520520:戰神說是綠的就是綠的   沒錯吧
→ valenci:人本魂！
推 khan:戰神的專長就是咬死不放..頑固心態..XD
→ khan:跟林益世那附嘴臉差不多
推 COOLBILL:教你統計學的的老師應該要出來道歉
→ COOLBILL:還有  你的邏輯真的有問題
※ 編輯: manfa1e         來自: 202.39.226.12        (12/11 13:19)
→ pal42204:戰神說是綠的就是綠的   沒錯吧!!!
推 vivaladiva:老早不看公視了,好久前就不是綠的了XD
推 oxymoron:綠民越恨的 通常越能踩到綠民痛腳