→ pockmon:三行了 不錯123.192.160.139 12/17 22:08
推 JanChang:原po自己的文章也不見得高明到哪裡去，要158.121.166.164 12/18 02:19
→ JanChang:挑他其它文章的錯字並不難啊，科科。158.121.166.164 12/18 02:19
樓上也可以先自己照照鏡子。
連文章都不會寫，還會指鹿為馬，自我感覺良好。
偉大的阿Q～
（提示某判決關鍵字：「無有效證據」 科科科科)
→ JanChang:指鹿為馬的正是原po自己啊，說起文筆本人 76.119.39.246 12/18 10:15
→ JanChang:雖不才也比原po好多了，不妨較量一下。至 76.119.39.246 12/18 10:15
還較量咧。果然自我感覺良好。這點我遠比不上妳。
又不是第一天對陣。只會轉移焦點、拉東扯西還有何好較量。
→ JanChang:於哪裡的判決，請原po指出來吧。睜眼說瞎 76.119.39.246 12/18 10:16
最後一篇某版主的裁示沒在看？妳這不是證明自己睜眼說瞎話。
要不然妳之前說的對妳有利的判決是哪篇？妳提出來啊。
→ JanChang:話的事原po做太多了，不用學我科科啊。 76.119.39.246 12/18 10:17
喂～做賊的喊抓賊啊。從頭到尾只有妳會睜眼說瞎話。
連事件裡的A、B兩個爭議點都會混為一談。
某君明明對A道歉妳卻可以說他對B的道歉妳收到了
不知道為什麼有人可以這麼裝瞎。
推 JanChang:不過在leeyilung自己的文章下和他爭辯不 76.119.39.246 12/18 10:22
→ JanChang:划算，竄改、刪除對他不利的推文是其拿手 76.119.39.246 12/18 10:23
→ JanChang:絕活，心虛的人做心虛的事，不意外。 76.119.39.246 12/18 10:24
刪除是因為妳完全離題廢話太多。我可沒竄改過任何推文。
推 JanChang:可以把一般性的發文當成是「裁決」，說原158.121.166.164 12/19 00:52
→ JanChang:po文筆不佳而已實在是太抬舉你了。需不需158.121.166.164 12/19 00:53
→ JanChang:要我把其他網友對該事件的反應一併收集當158.121.166.164 12/19 00:54
→ JanChang:成是判決書呢？其中98%以上都是譴責該加158.121.166.164 12/19 00:55
→ JanChang:害者，2%則是原po自己客串和一、兩位希望158.121.166.164 12/19 00:56
→ JanChang:息事寧人，保持中立的，包括該板板主。提158.121.166.164 12/19 00:57
→ JanChang:出的證據大家都看的到，只有原po裝瞎，既158.121.166.164 12/19 00:57
→ JanChang:然你都公開耍無賴了，我和你爭執不就像是158.121.166.164 12/19 00:58
→ JanChang:我這秀才遇到你這兵了嗎。更遑論該板板主158.121.166.164 12/19 00:59
→ JanChang:的意思是指出現行板規對這種行為無法有效158.121.166.164 12/19 01:00
→ JanChang:制裁，因為該加害者是騷擾他人私生活，的158.121.166.164 12/19 01:01
→ JanChang:確沒有任何違反板規的證據，而本人也未在158.121.166.164 12/19 01:02
如果是這樣，版主從頭到尾只要說此事跟版面無關就好了。
但他最後是說："此事" "無有效證據"。(歡迎繼續裝瞎)
→ JanChang:任何板上「提告」，不知原po耍什麼寶可以158.121.166.164 12/19 01:03
→ JanChang:看到判決。反正對一個分不出發言和公告的158.121.166.164 12/19 01:03
→ JanChang:筆戰失敗者而言，這種對規定詳細分析的文158.121.166.164 12/19 01:04
→ JanChang:章我是不期待他能看的懂。刪推文的事別再158.121.166.164 12/19 01:05
→ JanChang:自欺欺人了，有刪就是有刪，還不只刪我的158.121.166.164 12/19 01:05
→ JanChang:，連別的網友發表對你不利的推文都照刪。158.121.166.164 12/19 01:06
→ JanChang:心虛的人做心虛的事還心虛地不敢承認，難158.121.166.164 12/19 01:06
→ JanChang:怪上面的回文看你心虛地咳咳咳咳咳。158.121.166.164 12/19 01:07
→ JanChang:順便提醒原po，這麼想看某汗顏退出討論板158.121.166.164 12/19 01:13
→ JanChang:的加害者曾寄給我的信件；只要你說服站方158.121.166.164 12/19 01:14
→ JanChang:公開私信不違反站規，我一定照辦。在這之158.121.166.164 12/19 01:15
→ JanChang:前，原po相關的要求就都只是筆戰慘敗後不158.121.166.164 12/19 01:16
→ JanChang:甘心下對我的設計陷害而已。158.121.166.164 12/19 01:16
上面一大段都是廢話，完全沒有針對問題。
是妳自己說過「判決已經站在我方」，我才會把該版主的公告當判決/裁決。
更何況那篇公告還被m起來。
不然妳還有什麼判決？叫妳提，妳提了嗎？
然後該版主的公告(判決/裁決)說此事「無有效證據」。
=> 妳裝瞎1
pp12對於他想打電話跟妳討論政治一事道歉，但他誓死澄清沒有威脅妳。
到妳嘴裡卻變成他坦承威脅妳，並道歉了。
=> 妳裝瞎2 (這一點最可笑。充份證明你思考邏輯整個有問題)
妳自己說「證據之前都提過了」，理由是某信的標題就足以構成妳的認定。
結果當被質疑證據力不足，又拗成信的內容不能公開。
也就是自己證明其實妳的指控沒附帶證據，因為妳還沒公開。
矛盾的說詞： 證據提過了 vs 還沒公開
(不公布證據，又憑什麼指控他人？)
=> 妳裝瞎3
我之前公布我與pp12來往的信經過該當事人同意，
為的是要替他澄清某些事，因為他被浸水桶無法發文而委託我代為澄清。
結果妳說公布信件就是違反站規。問妳違反哪條站規，妳舉不出來。
還是我自己舉站規表示這是合乎規定的，未經同意公布信件才違反規定。
=> 妳又一次隨便指控。
我之前公布的信，只證明pp12有打電話要討論政治的舉動。
但妳在指控他同時威脅妳時，一再引用我公布的信，
還說我幫了妳的忙，替妳保存證據。
=> 妳裝瞎4。
(移花接木的手法實在無人能敵！ )
妳的威脅信的論點一再被我批到爛，妳無力反擊只會轉移焦點造成無限迴圈。
妳從哪裡認定我筆戰慘敗？？妳說妳自我感覺良好的能力是不是太驚人了？
→ JanChang:(攤手）原po狀況外的講再多也是狀況外 76.119.39.246 12/19 10:32
又開始裝傻了。
→ JanChang:這句話真好用，用在leeyilung還真是一字 76.119.39.246 12/19 10:32
→ JanChang:不差。令我欣慰的是leeyilung現在打筆戰 76.119.39.246 12/19 10:33
→ JanChang:開始都抄襲我回信給他的詞句；不過見賢思 76.119.39.246 12/19 10:34
→ JanChang:齊，原po會想模仿我也是應該的，不然憑原 76.119.39.246 12/19 10:35
→ JanChang:po自己三腳貓的文筆連想輸的漂亮點都很難 76.119.39.246 12/19 10:36
這叫以子之矛攻之子之盾。
→ JanChang:，我會不吝賜教的。 76.119.39.246 12/19 10:36
→ leeyilung:妳繼續阿Q啊～繼續迴避問題啊 220.135.173.75 12/19 10:55
→ leeyilung:不吝賜教要針對問題啊 而非打高空 好笑 220.135.173.75 12/19 10:57
推 JanChang:回答過的問題、提出過的證據明明就讓你毫 76.119.39.246 12/20 03:46
→ JanChang:無招架之力，只好裝作都沒見到反覆質詢來 76.119.39.246 12/20 03:47
妳的證據我都直接駁斥，哪來的裝作不見。
→ JanChang:掩耳盜鈴、逃避失敗。如果我還傻傻地隨你 76.119.39.246 12/20 03:49
掩耳盜鈴的是妳。從來就不敢針對問題回應。
→ JanChang:起舞，那被人牽著鼻子走的傻子就是我而不 76.119.39.246 12/20 03:51
推 JanChang:是你了。公開板面講道理辯不過我就不斷寫 76.119.39.246 12/20 03:54
證據拿不出來開始講場面話。
→ JanChang:垃圾信騷擾我，被站方封鎖後還可以大言不 76.119.39.246 12/20 03:55
→ JanChang:慚上來說什麼寫信溝通，除了裝瞎和轉移焦 76.119.39.246 12/20 03:55
妳誣告人家威脅妳，人家寫信要妳拿出證據，變成寫垃圾信給妳～～妳真狠。
又，我哪時被站方封鎖？妳在幻想？
→ JanChang:點之外，厚黑學你也是打遍PTT無敵手。輸 76.119.39.246 12/20 03:57
推 JanChang:了就輸了，別和那位加害者一樣輸不起又不 76.119.39.246 12/20 04:00
→ JanChang:甘心，搞陰的騷擾對手被踢爆又打死不敢承 76.119.39.246 12/20 04:01
→ JanChang:認，也難怪公司會資遣這種性格和能力上都 76.119.39.246 12/20 04:02
人家打電話想討論政治老早就承認了。不承認的是曾威脅妳。
這部份妳是誣告。(繼續裝瞎啊)
關於我工作的事，我另謀他職就不說了。
現在打開電視，全台休無薪假、裁員的這麼多，你好好去檢討一下你的馬政府。
攻擊我個人無法改變你誣告pp12威脅妳這件事。
→ JanChang:有重大缺陷的員工。原po可以多花點時間上 76.119.39.246 12/20 04:03
→ JanChang:來強辯一件你自己早輸的一塌糊塗的醜聞， 76.119.39.246 12/20 04:04
幻想
→ JanChang:還想再用老招重複問我都回應過的問題拖時 76.119.39.246 12/20 04:07
→ JanChang:間的話，再去原板把相關的文章和推文都看 76.119.39.246 12/20 04:07
→ JanChang:過一遍吧。 76.119.39.246 12/20 04:07
妳不是說妳的證據還沒公開？
一下說還沒公開一下又說證據提過了叫人家去看？
推 JanChang:抱歉忘了補一句：原po狀況外的講再多也是 76.119.39.246 12/20 04:24
→ JanChang:狀況外。再和你糾纏也不會讓leeyilung這 76.119.39.246 12/20 04:25
→ JanChang:ID由黑翻紅、從臭轉香，也不會讓我對上你 76.119.39.246 12/20 04:27
→ JanChang:的戰績自一勝加到二勝。你有本事就想辦法 76.119.39.246 12/20 04:29
厚臉皮厚到這種程度真是稀奇。
妳快說妳所謂的「判決站在妳那邊」到底是哪來的判決？
→ JanChang:公開翻案，不然只是你一個人不肯面對現實 76.119.39.246 12/20 04:30
不肯面對現實的是妳。
版主說你的騷擾控告提不出有效證據，我很同意他的說法，所以沒什麼案好翻。
或者如你所wish，版主的意思是此事與版面無關，妳也沒有贏。
在版主的上一篇由網友imegg911發表的那篇反駁妳的文章，妳更是不敢回。
只會痴心幻想
※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (01/02 09:20)
推 JanChang:沒想到徒弟仔輸個精光都還是不甘心想翻本 24.7.36.231 01/03 02:05
→ JanChang:啊？雖然你奮戰精神可嘉，可惜現實壓死人 24.7.36.231 01/03 02:05
→ JanChang:。pp12事件輿論和群眾是一面倒傾向我方， 24.7.36.231 01/03 02:07
pp12要打電話跟妳討論政治本來就不對，這當然是有利妳那方。
但是「威脅妳」這件事呢？
妳說的"判決"已佔在妳那邊，到底是哪一個判決？
隔這麼久，還是沒看妳拿出來。
我等很久了喔。
被版主m起來的公告妳都說那只是一般性的說話，不算判決。
難不成，鄉民的推文妳當作是"判決"
另外，輿論和群眾是同一件事，沒有群眾哪來的輿論。
不要又為了製造效果以為多打點字看起來就比較有理。
→ JanChang:你可以繼續顛倒事實否認下去，我不意外。 24.7.36.231 01/03 02:08
顛倒的是哪一件事實？
→ JanChang:其它零星的筆戰你不是被相關板主浸水桶， 24.7.36.231 01/03 02:08
第一次，因為吵的是私人事務，妳我都被浸水桶。
妳可能又"故意"忘記自己也被水桶
第二次，我因為罵妳無恥而被浸水桶。
不過看看妳的回文、推文內容，我罵的蠻適當的。
證據都拿不出來，回文都不敢回，還會編造故事。
科科
→ JanChang:就是靠寄垃圾信想力挽狂瀾卻被站方封鎖你 24.7.36.231 01/03 02:09
原來這就是妳所謂的封鎖啊。
照妳寄給我的漫罵信，我要申請"那種封鎖"也可以。
那不過是摀起自己耳朵、閉起眼睛不想看到/聽到對方的言論而已。
by the way, "封鎖"這個詞是這樣用的嗎？
人家寄信給妳要討論就是寄垃圾信啊
你又"故意"忘記自己寄了一堆信罵回來。
自己寫信跟人家對罵，然後偷偷跟站方要求拒收對方的信。
接著再繼續寫信去奚落對方，這就是妳做人的格調。
做人沒品到這種程度，也著實令我大開眼界。
做人光明正大一點。
自己做過的事不要以為靠著推文耍嘴皮就可以矇混過去。
→ JanChang:對我的信件通道。仔細想想你沒有一刻是佔 24.7.36.231 01/03 02:10
→ JanChang:上風過的，只能靠不斷的否認事實和刪除推 24.7.36.231 01/03 02:11
又自動跳過版主的公告跟該公告前兩篇版友對妳的質疑。
也只有 "X恥" 的人會這樣。
刪推文是因為妳廢話一堆，佔去太多版面。
妳自己看，推文這麼多，有哪幾行是針對問題來回？
順便再提，我做過的事從沒否認，包括刪妳推文。
妳卻曾指控我刪除推文、纂改推文。
難不成刪除跟纂改是同義詞嗎？
別人做了一件妳不爽的事，妳會順便編造N條罪名套在對方頭上。
這就是妳做人的格調。
→ JanChang:文掩飾自己失利的事實。也許你工作的態度 24.7.36.231 01/03 02:11
→ JanChang:也是如此才丟掉飯碗的吧，找著工作了嗎？ 24.7.36.231 01/03 02:12
工作的事上面講過了。妳除了裝瞎還會什麼？
也許我現在工作做到死妳還是繼續在那邊幻想。
話說回來，最好我能力這麼強，可以一下把前公司整間搞倒閉。
拿著無意間得知的私人隱私，對他人做不當的污蔑，轉移焦點，
這就是妳做人的格調。
→ JanChang:科科。這篇是你自己發的文章，怎麼修改編 24.7.36.231 01/03 02:13
→ JanChang:故事是你餘下唯一自慰的手段和權利。活在 24.7.36.231 01/03 02:14
→ JanChang:自己的世界裡是你的特徵，好好享受吧。 24.7.36.231 01/03 02:15
科科
隨便指控別人威脅妳、編造不存在的判決、
無視版主的公告跟其他人對妳的質疑、
pp12對打電話一事道歉卻被妳移花接木成因為寄威脅信給妳而道歉。
妳這種人，有臉說別人活在自己的世界裡？
上面替妳整理的四大裝瞎，每一點都可以狠狠打擊妳。
妳卻只能靠著鄉民的推文自我安慰，說啥別人是妳筆戰的手下敗將。
論自X我比的過妳嗎。
※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (01/05 02:05)
→ JanChang:唉，原po別硬撐了，先找到工作比較重要。 24.7.36.231 01/05 09:56
※ 編輯: leeyilung 來自: 218.172.74.246 (07/19 11:13)