Re: 批挺扁不能躲避掩護李慶安的事實

[hidog (.....)]

※ 引述《Parramatta (我最討厭反串)》之銘言：
:   美國安本來就不對  這是廢話  國民黨整天炒作陳水扁新聞
:   企圖爆大量內幕掩蓋美國人當台灣議員的事實
:   怎麼不叫邱毅發表一下對李慶安的看法?
: : 真是搞不懂這些人的腦袋是在想啥?
:   這是當然的了  以你的智商  我很難跟你解釋啊
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
人身攻擊了吧
可以稍微注意一下自己的措詞嗎
: : 我看是在借安掩護扁還差不多吧
: : 為了製造政治迫害的氣氛
: : 就一直把責任歸到藍綠對抗
: : 可是就是不敢正視扁不肯交待所有錢來源的現實
:   那是留著要讓台灣建國用的  這有什麼好說的?  那麼喜歡聽廢話嗎?
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
婀  請問你是反串還是真的相信那是建國用的??
:   誰跟你藍綠對抗  正義公道這四個字你會寫嗎?  自己是非不分還指著別人的鼻子罵人?
:   你去問問支持民進黨的鄉親們  今天陳水扁全家被老K窮追猛打  不是政治迫害是什麼?
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是,因為阿扁是因為貪汙被起訴,所以不是政治迫害
:   你再去問問全國兩千三百萬人  李慶安這婆娘  這美國人是不是該滾出台灣?
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有美國籍頂多讓李慶安失去立委,以及必須把立委薪水繳回.
這跟他要不要滾出台灣沒有關係.

有美國籍就要滾回台灣,那DPP應該不少人也要離開台灣了...XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.194.85
推 Parramatta:這個嘛  為什麼你認為我對他人身攻擊?
→ Parramatta:我只是對他的智商提出自己的看法，就像
→ Parramatta:他對其他人的腦袋提出自己的看法一樣
→ Parramatta:至於他真實的智商到底如何，就留給各位
→ Parramatta:公判吧
推 Parramatta:我對他的智商抱持著肯定的態度，但就這
→ Parramatta:件事來講真的很難解釋清楚
推 hapiness8888:那樣不算人身攻擊阿~科科~
→ hapiness8888:您相信扁的海外資金是建國用的
→ hapiness8888:我尊重 因為我不會像您這樣不同意見
→ hapiness8888:就懷疑別人的智商高低~科科
推 gbmail:真的有人相信建國基金!不是反串嗎?