Re: [心得] 綠營不願面對的現實

[leeyilung (自由)]

藍民或說投馬選民不願面對的事實是，
以為投馬經濟就會變好，
以為過去八年來都是因為DPP搞意識型態以致於經濟不好。

藍民或投馬選民不願面對的事實是：
啊現在經濟是有比較好嗎？

若明天投票，馬英九還會贏兩百萬嗎？

陳水扁被嫌到爛，執政5年後民調才掉到25%，
馬英九才數月就已掉到24%。
面對事實吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75
推 shouri:你忘記"正直和善良"(=阿扁坐牢)了...
→ shouri:說真的, "恨扁"這個情緒比對經濟改善的期待
→ shouri:更接近馬當選的原因
→ leeyilung:話說選前明明一堆人在談八年來的經濟，
→ leeyilung:連小馬都拿自殺率來講。結果現在卻婊到
→ leeyilung:自己。然後開始轉移焦點，扯啥正直善良
→ leeyilung:真是屁
推 shouri:哪有轉移焦點 扁弊案就是焦點啊 最好經濟問
→ shouri:題和弊案(尤其二次金改)無關啦
→ leeyilung:簡單講：藍營不願面對的現實是馬的民調
→ shouri:得票率是會高於民調的 有種東西叫含淚投票
→ shouri:阿扁下台前民調18% 但謝的得票率仍遠高於此
→ snowrain:那就奇了 馬民調低足以掩蓋阿扁貪污之罪?
扯阿扁貪污足以掩蓋馬無能&民調低？
推 JanChang:在未與扁完全切割之前，若明天投票馬是贏
→ JanChang:不了兩百萬，但也輸不了。DPP已經顯示出
→ JanChang:無改善經濟的能力，馬上任後不過是多證明
→ JanChang:了現在的KMT一樣力有未逮；但是扁的包袱
→ JanChang:仍然影響著中間或是淺色選民，這些和執政
→ JanChang:民調無完全正比關係。就像原po對扁的問題
→ JanChang:始終逃避一樣。
陳水扁本來很多地方做的不好，我老早就針對問題回答過了。
心虛的人才會視而不見，然後繼續扯。就像妳一貫會做的事一樣。
陳的官員沒有在上任之初就辦放棄的確不好，但至少人家沒有硬拗，
後來都乖乖去第三國辦理放棄。李慶安呢？她是要跟人家比什麼？
「錯就是錯，對就是對」不知道這句話妳懂不懂
既然妳也認為李慶安不對，扯陳水扁幹嘛。
李慶安都不對了，扯陳水扁能改變李的不對嗎？

→ JanChang:原po還是照往例把我的推文刪除好了，免得
→ JanChang:回應不了又老羞成怒。
妳那一句推文就留著吧。要是再數行推文洗板面不針對問題回應再來考慮刪除。
我懶的理妳這種無止盡的胡扯了，光會編造故事、羅織罪名，
把妳攤在陽光下妳還是在那邊裝無辜。
※ 編輯: leeyilung       來自: 220.135.173.75       (01/05 11:05)
推 JanChang:認為李慶安不對就不能批判陳水扁的貪污案
→ JanChang:？原po護航也護的真難看。連自己愛刪推文
→ JanChang:也盡找些不成理由的理由掩飾，原po是扁派
→ JanChang:的弟子吧？看來應該讓扁在獄中叫你徒弟仔
→ JanChang:較合適喔。
推 JanChang:順便提醒原po，刪、修推文違反本板板規，
→ JanChang:你如果期待多被一個板浸水桶，不妨再刪。