Re: 把綠卡跟美國公民混為一談對民進黨所造成的傷害

[longstay (longstay)]

※ 引述《zickww (策蘭.晴明)》之銘言：
: ※ 引述《longstay (longstay)》之銘言：
: : 如題
: : 把馬總統綠卡問題和李慶安雙重國籍兩件事混為一談
: : 對民進黨造成了莫大的傷害
: : 然而民進黨卻還是抱著雖千萬人吾往矣的氣魄
: : 拿著綠卡持續的打馬
: : 從選前打到選後 個人持平分析 對民進黨的影響只有繼續的受到重創
: : 原因很簡單
: : 第一 綠卡並非公民 這是非常清楚 不容爭論的 講難聽點 就算馬英九綠卡仍然有效
: :      或稱馬英九仍保有美國永久居留權 都不影響馬英九當選總統的正當與合法性
: 如果馬的綠卡有效,馬的政治人格道德將再決一道口..當然了,法律上當然及格..
你大概忘了[特別費案]其實也是被民進黨視為打馬甚至可以葬送馬英九前途的致命武器
: : 第二 況且 綠卡問題早就從選前由民進黨總統候選人謝長廷揭發並連番抨擊 相信選民
: :      在選前到投票日之間 已經從新聞媒體獲得非常多相關的資訊 大家也相信謝長廷
: :      已經做了充分的表述 也包括馬英九的自我辯解 我們同時更相信全國選民在吸收
: :      來自各方的言論後已經做出最清楚的判斷 選舉結果證明 即便綠營猛打綠卡打馬
: :      馬英九仍然囊括58.5%的選票 以765萬票當選總統  馬英九已在322大選通過檢驗
: :      表示選民早已經很明確告訴綠營 多數選民並不在乎馬英九的綠卡的問題 可是綠
: :      營似乎完全沒有從中看到選民已給民進黨這麼清楚的訊息 仍執意以綠卡打馬 實
: :      極為不明智
: 民意是浮動如流水的,馬如執政成績耀眼,或許人民不會在乎他的綠卡,but.. 當人民看
: 到馬的執政能力跟災難,現在很難不讓中間選民還能持有初衷..從人格道德嚴格再審..
其實馬英九擔任台北市長直到當選總統這麼長時間以來
有那件事情綠營肯定過 有那個建設綠營讚美過
我們都可以理解 民進黨身為反對黨應該扮演監督的角色
但民進黨總不應該自我麻醉 把自己長期以來批評馬英九一文不值的施政紀錄
真當成是多數台灣人民的感受
誠然 或許你又會反駁 那現在馬政府的滿意度不到三成可夠低了吧
那我可以告訴你 你同時也可以看看民進黨的滿意度到底有多少
天下雜誌最新一期的民調 民進黨滿意度只有百分之 三點九
::  第三 陳水扁主政末期 與美國關係極差 謝長廷想藉綠卡打馬 得不到美方的回應 美國
: :      是台灣重要盟邦 顯然這次大選 為改善台美關係 和緩兩岸局勢 已經選邊站  關
: :      於李慶安的雙重國籍 是非常明確的 台灣法律擔任民選公職不得具有雙重國籍
: :      因此李慶安下台勢在必行 這也就讓綠營產生錯覺 以為李慶安下臺了  馬英九也
: :      有可能下台 誤導綠營基層民眾 給予基層錯誤訊息  結果就在於綠卡與美國公民
: :      混為一談的結果
: 李應為雙重國籍下台,馬卻未必能如綠意,但卻不失為打開馬除了施政無能外,連人格
: 道德也要被再審的一手好棋,馬至現在,
: 已非2008年3月那只完美政治人格跟人氣的馬神了..
你錯了 你以為馬英九仕途一路順遂 事實上 馬英九從政之路並不順遂
民進黨只要一逮到機會 那怕事前評估能傷害馬英九的形象或選情
事情不管大小 就立即出手打馬 民進黨對馬從來不會有任何寬縱
可是每到選後看來 民進黨打馬不但總淪為泡影 還可能造成難擋的反作用力
民進黨這十年來與馬英九的交手歷經幾次大戰 我想理性的請教
那次佔了上風

在李登輝時期 不得李登輝的寵愛
在陳水扁時期 當市長處處被中央打壓 砍統籌款 刪基河整治預算
等到自己要選總統了 還要被民進黨告發特別費案涉嫌貪污
馬英九在特別費案後 眾人多公認馬神早已被貶為凡人
但民進黨萬萬沒想到 765萬人還是選了馬英九這個已被貶為凡人的人當總統
所以你提到綠卡 還想以綠卡打馬 我仔細的想想 又能對馬怎樣呢
細數民進黨打馬歷史 可說是不勝枚舉
包括職業學生 特別費案 綠卡案
還有馬擔任市長任內的 納莉風災 SARS 邱小妹人球案 東星大樓案 健保欠繳等等案
以及貓纜塔柱等問題
如果傷得了馬英九 馬英九早就千瘡百孔 千錘百煉
民進黨自從馬英九1998打敗陳水扁當選台北市長後 不就已經成為綠營的眼中釘了嗎
民進黨對於馬英九 又何時少過嚴厲的打擊與批判
馬英九卻能在這些不斷被打馬的過程中照樣過關斬將登上總統大位
豈是因為他是[人格高尚]的馬神
所以我最後要說的是
就算馬英九還有永久居留權 又怎麼啦
最後還是回到挺的挺 反的反 難道還會改變什麼
:  在民進黨於總統大選大輸之後 藉由聲討李慶安以隔山打[馬]的劇情 仍在綠營歹戲拖棚
: : 的上演著 想必對民進黨在選票上的流失更是雪上加霜 政黨存在的目的 是為追求執政
: : 但民進黨對於人民 似乎並非投其所好 反而是投其所[惡]
: : 至於為何如此既不損人 還會傷自己的事情還要不斷的做 而且態度堅決 打死不退
: : 我就搞不清楚了
: 除非馬神人能讓經濟一手回天,否則只是讓綠有更多的打擊面吧..
經濟大環境不佳 舉世皆然 馬英九只不過在這種世況下當選了總統
況且 馬英九在特別費案後早已非神
人民原來是要支持有血有淚的凡人 而不是一個虛幻的神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.66.176.252
→ silveryfox99:現在調查DPP滿意度很怪﹐老實講
推 aerocasper:不懂你這篇主要說明啥？阿扁8年老K也沒
→ aerocasper:認同過他任何政策！不但沒認同，還用立
→ aerocasper:院來抵制扁政府的政策！令你提到馬市長
→ aerocasper:任內遭遇過的問題來當作老D打馬的手段
→ aerocasper:這種說法很不適當，碼就是處置不當，才
→ aerocasper:會遭受抨擊，這和老D無關！馬的無能、
→ aerocasper:軟弱是很明顯的，光是剛上任就搞到府院
→ aerocasper:對立，連本黨的人都搞不定！枉費還當過
→ aerocasper:黨主席，連這麼一點協商能力都沒有，
→ aerocasper:人民選他是因為阿扁8年做不好，而想換
→ aerocasper:政黨試試看，如果馬對台灣經濟再無對策
→ aerocasper:或這些舉債就經濟的方案無效，就會換人
推 roxinnccu:『府院對立』才該是常態ok？上面的a某
→ aerocasper:做做看了～～～
→ roxinnccu:阿不是選前誰叫馬某選上欠缺制衡嗎？
→ roxinnccu:現在府院對立你又再叫馬某無能了，話都
→ roxinnccu:給爾等說就好了
→ aerocasper:請問"現在"有"府院對立"嗎？
→ roxinnccu:馬某失策是不少，不過DPP打擊的方式好笑
→ aerocasper:那時候只是老K官位擺不平才會對立！不
→ roxinnccu:也是事實，這種打法想讓『人民』重新換
→ roxinnccu:民進黨上台？看看民進黨的民調支持度吧
→ aerocasper:是純粹的政策考量!!
→ roxinnccu:那你到底是欣賞還是不欣賞府院對立？
→ roxinnccu:藍營立委幹馬某政策的也不少次了ok？
→ aerocasper:打擊？請問怎樣算打擊？過去八年老K的
→ roxinnccu:瞧你上面說的好像馬某搞到府院對立很不
→ aerocasper:行為怎麼解讀？
→ roxinnccu:應該，然後你後面又嫌人家沆瀣一氣，說
→ roxinnccu:清楚好嗎？過去八年藍營在野是蠻混蛋的
→ roxinnccu:不過因為馬出現了，一樣三年翻掉DPP，
→ aerocasper:因為那些政策本來就會被幹爆的，但5、6
→ roxinnccu:那好，你真以為這樣複製過去八年民進黨
→ aerocasper:月時府院對立的原因為何？那時是因為政
→ roxinnccu:可以上台嗎？你家的馬英九在哪裡？
→ aerocasper:策嗎？
→ aerocasper:馬英九會當選是因為扁政府無顯著政績，
→ aerocasper:依老K的說法是扁無能、弊案纏身，所以
→ aerocasper:馬才會當選，但現在看來馬比扁更無能～
→ aerocasper:我不反對老K執政，但我想看到真的有能
推 roxinnccu:比扁更無能？哈哈哈，人家可沒把時間花
→ roxinnccu:在入聯跟找美國敲自己頭這種笨事上，整
→ roxinnccu:組就比阿扁聰明太多阿～～
→ aerocasper:力的人來掌權～畢竟這國家是大家的！
→ roxinnccu:相反的，民進黨大敗之餘卻還是繼續老路
→ roxinnccu:線，這是要給誰希望讓他們執政？有腦的
→ roxinnccu:ex林濁水還都被鬥出核心外了...
→ roxinnccu:面對種種經濟危機，阿扁是口講拼經濟還
→ aerocasper:所以你不覺得該入聯？那老K提返聯公投
→ aerocasper:是提怎樣的？？
→ roxinnccu:開經發會，但實際上整組科科，馬政府則
→ roxinnccu:是瘋狂的丟各種政策，誰高誰下很清楚
→ roxinnccu:老k提返聯公投？阿就白癡阿～
→ longstay:呵呵 又吵開來了
→ aerocasper:哈！當時的老K主席是？？？
→ roxinnccu:差別在，類似這種白癡之舉國民黨內部都
→ longstay:其實我立論很簡單 說那麼多幹嘛
→ roxinnccu:會有人來反對，可民進黨是一體擁護
→ longstay:成者為王 敗者為寇
→ roxinnccu:兩黨馬上又高下立判了，呵呵
→ roxinnccu:沒差啦，我商當的樂見民進黨繼續走老路
推 downtoearth:拿DPP的"入聯"來當DPP的政績，搞笑吧
→ roxinnccu:可能27席的慘狀不會再發生，但也不用想
→ downtoearth:選舉造勢的手段，也能當政績?
→ roxinnccu:說會過半了....繼續這樣搞的話....
推 aerocasper:老K反對？誰反對返聯公投？
→ aerocasper:我哪段話說"入聯"是政績？
→ aerocasper:我說的是政策～～請看清楚！
推 downtoearth:DPP跟KMT那兩個公投都是亂搞，都是把
→ aerocasper:再說如果有人反對，那幹嘛提這公投？
→ downtoearth:公投踐踏成選舉造勢手段，今天公投
推 roxinnccu:『我』就反對，出來罵的也是有，不過爾
→ roxinnccu:等無視我也不意外就是
→ aerocasper:如果老K維持一貫堅持拒絕入聯，那還比
→ aerocasper:較有資格說這種話～你反對？閣下是立委
→ downtoearth:會變得這麼難堪，全都是這種把公投
→ roxinnccu:我是選民，立委的票我投的，不夠大嗎？
→ aerocasper:閣下是老K黨內要員？
→ downtoearth:拿來當作選舉造勢的王八蛋行為害的
→ roxinnccu:閣下整組的封建思想，還真好笑
→ aerocasper:可惜你選的立委看法跟你不同！
→ downtoearth:這兩個公投，都是王八蛋
→ roxinnccu:沒辦法阿，一樣白癡你總得選個比較不白
→ aerocasper:套用閣下的說法，你選了一個白癡立委！
→ roxinnccu:癡的陣營，難道對國民黨有意見就得去選
→ roxinnccu:更加白癡的民進黨？省省吧
→ aerocasper:但那白癡卻代表該區選民～～
→ roxinnccu:白癡立委就白癡立委囉～整院也不知道有
→ roxinnccu:幾個正常立委，沒法只好信任招牌囉
→ roxinnccu:兩害相權，不投票也不會有更好的結果
→ roxinnccu:那只好選一個沒那麼白癡的招牌...
推 downtoearth:立委是全國職業中腦殘比例最高的
→ downtoearth:這好像不是新聞....
→ aerocasper:沒要你選老D，只是閣下這樣的聰明人卻
→ roxinnccu:事實是國民黨不會把入聯返聯當主要施政
→ aerocasper:選了你認為的白癡立委當代表，這～～～
→ roxinnccu:跟宣傳，這就夠比民進黨好上n倍...
→ aerocasper:D大你這句話我很認同！！！哈哈哈～～
→ roxinnccu:這沒什麼阿，把更加白癡的踢掉也是功德
→ aerocasper:看來R大很努力要替腦殘立委解套～
→ downtoearth:這有啥大不了，誰也不敢說KMT的立委
→ downtoearth:就一定比DPP不腦殘，但是KMT的立委當
→ downtoearth:時沒有一個陳水扁在幫倒忙阿...
→ longstay:還在吵啊?
→ longstay:唉 我不[吵]伯仁 伯仁卻因本文而[吵]
推 downtoearth:再者，覺得大甲王是腦殘的有多少?
→ downtoearth:但是只要大甲王要選，他會不會上?
推 aerocasper:閣下是說標叔嗎？我還蠻喜歡他的～
→ downtoearth:大甲王在立法院算不算腦殘? 難不成
→ aerocasper:尤其是他在抬轎的時候～～好可愛唷！
→ downtoearth:這樣大甲王的選區選民通通腦殘?
→ downtoearth:約化也得有個限度...
→ aerocasper:雖然供桌比較適合他～
→ downtoearth:大甲王比較喜歡消波塊..
→ aerocasper:選民不腦殘，但腦殘立委卻代表該區選民
→ downtoearth:聰明如你，找個腦殘來喜歡這算甚麼..?
推 flyliya:這樣叫做不順遂喔~有哪次打馬不是被輕輕放
→ flyliya:下
→ aerocasper:這是很無奈的！就像過去八年總統姓陳，
→ aerocasper:雖然近半的國民討厭他，可他還是本國總
→ aerocasper:統，他就代表台灣人民～～～
→ downtoearth:你喜歡腦殘還無奈，誰逼你喜歡的?
→ downtoearth:說的也是，腦殘總統都可以代表全國了.
推 aerocasper:重點是～他還是代表"全"台灣人民！
→ aerocasper:所以現在的腦殘總統也是代表全台灣阿
推 downtoearth:然後呢?
→ longstay:還沒吵完啊 了不起
→ longstay:回某f 民進黨豈會[輕輕放下] 這感心喔???
→ longstay:你不如說是民進黨被選民重重甩了一耳光
→ longstay:還比較實際
推 pierreqq:long大有讓DPPer共嗚了起來...哈哈