Re: 把綠卡跟美國公民混為一談對民進黨所造成的傷害

[longstay (longstay)]

※ 引述《leclerc (汲取一瓢寧靜)》之銘言：
: ※ 引述《longstay (longstay)》之銘言：
: : 如題
: : 把馬總統綠卡問題和李慶安雙重國籍兩件事混為一談
: : 對民進黨造成了莫大的傷害
: : 然而民進黨卻還是抱著雖千萬人吾往矣的氣魄
: : 拿著綠卡持續的打馬
: : 從選前打到選後 個人持平分析 對民進黨的影響只有繼續的受到重創
: : 原因很簡單
: : 第一 綠卡並非公民 這是非常清楚 不容爭論的 講難聽點 就算馬英九綠卡仍然有效
: :      或稱馬英九仍保有美國永久居留權 都不影響馬英九當選總統的正當與合法性
: 就選罷法而言，如果馬英九有綠卡當然不違法。但是，台灣人肯定不能容忍一個有綠卡的
: 台灣總統。況且，馬英九如果綠卡沒失效，這等於有把柄落在美國人手中，難保他不會為
: 了保住總統大位而做出對台灣不利的決策，那這不影響台灣嗎？
誰說的 誰說[台灣人不能容忍一個有綠卡的台灣總統]
你真的這樣想
還是從頭到尾只有支持民進黨的選民這樣想
那麼544萬人的心聲 我也看到了
再來 如果馬英九親美 那麼請問民進黨不斷質疑馬親中賣台
豈不矛盾
在韓國 不是親北韓就是親美 在台灣 也理當是不是親中就是親美
如果馬因為有把柄落在老美手中 民進黨批馬親中 豈不自打嘴巴
: : 第二 況且 綠卡問題早就從選前由民進黨總統候選人謝長廷揭發並連番抨擊 相信選民
: :      在選前到投票日之間 已經從新聞媒體獲得非常多相關的資訊 大家也相信謝長廷
: :      已經做了充分的表述 也包括馬英九的自我辯解 我們同時更相信全國選民在吸收
: :      來自各方的言論後已經做出最清楚的判斷 選舉結果證明 即便綠營猛打綠卡打馬
: :      馬英九仍然囊括58.5%的選票 以765萬票當選總統  馬英九已在322大選通過檢驗
: :      表示選民早已經很明確告訴綠營 多數選民並不在乎馬英九的綠卡的問題 可是綠
: :      營似乎完全沒有從中看到選民已給民進黨這麼清楚的訊息 仍執意以綠卡打馬 實
: :      極為不明智
: 一開始，台灣人民也是馬英九有綠卡這件事非常不諒解，後來整個馬團隊好說歹說才讓台
: 灣人願意相信他的綠卡已經失效。但是李慶安的雙重國籍事件說明，沒有自動失效這種說
: 法，那馬英九始終一直拿不出他已經主動放棄綠卡的證明文件，那難道大家不可以去質疑
: 他的自動失效說嗎？甚至連他是否主動放棄綠卡這件事都要打上問號。
你當真以為馬團隊好說歹說 所以[台灣人願意相信他的綠卡已經失效]
你真的如此天真的認為嗎 天啊 未免也把台灣人看的太過簡單了吧
你如果問我 就連支持馬英九不遺餘力的我到現在同樣也對馬綠卡是否失效[打了大問號]
但是 [那又怎樣啦] 我還是要挺馬 765萬人還是照投馬
因為持有綠卡也沒有海角七億可惡啊
希望你能瞭解台灣選民的真正心聲啊
: : 第三 陳水扁主政末期 與美國關係極差 謝長廷想藉綠卡打馬 得不到美方的回應 美國
: :      是台灣重要盟邦 顯然這次大選 為改善台美關係 和緩兩岸局勢 已經選邊站  關
: :      於李慶安的雙重國籍 是非常明確的 台灣法律擔任民選公職不得具有雙重國籍
: :      因此李慶安下台勢在必行 這也就讓綠營產生錯覺 以為李慶安下臺了  馬英九也
: :      有可能下台 誤導綠營基層民眾 給予基層錯誤訊息  結果就在於綠卡與美國公民
: :      混為一談的結果
: 陳水扁的急獨政策的確對美中關係產生不良影響，再加上美國政府裏的權力核心也都希望
: 台灣維持現狀好跟中國維持親善，但是這並不代表美國樂見台灣向中國傾斜。馬英九上台
: 7個多月以來，向中國傾斜示好的情況，連美國人都害怕，不斷透過各種管道向台灣釋出
: 訊息，要馬英九別太親中。最明顯的就是，美國暫緩對台軍售，最後只賣了一些較不具機
: 密性的裝備給台灣，這難道不是美國最清楚的訊息嗎？
你說的前段我同意 美國不希望台獨 也不希望台灣過度親中 這些我都沒意見
但是你說美國暫緩對台軍售 最後只賣不具精密性的武器給台灣 是因為警告台灣親中
這似乎邏輯有很大的問題
如果美國不希望台灣親中 照理說應當提供更先進的武器給臺灣來捍衛中國的文攻武嚇才對
啊 怎麼反而削減對台軍售咧 如此不是自相矛盾嗎 如此不是反而逼台灣親中 向中示弱嗎
: : 在民進黨於總統大選大輸之後 藉由聲討李慶安以隔山打[馬]的劇情 仍在綠營歹戲拖棚
: : 的上演著 想必對民進黨在選票上的流失更是雪上加霜 政黨存在的目的 是為追求執政
: : 但民進黨對於人民 似乎並非投其所好 反而是投其所[惡]
: : 至於為何如此既不損人 還會傷自己的事情還要不斷的做 而且態度堅決 打死不退
: : 我就搞不清楚了
: 歹戲拖棚？我看是國民黨吧！為了李慶安這個美國婆娘，國民黨幫著她掩護了300多天，
: 把整個黨的形象都給賠掉了，再加上執政不力，我不認為國民黨還有多少本錢可以輸，國
: 民黨是贏了立委、總統大選，可是不代表他們可以亂來。如果國民黨做得那麼好，為什麼
: 各種民調都都跟股市一樣低，還有，如果台灣人願意相信馬英九親中是對的，那為何台獨
: 意向是12年來最高的？
馬英九其實並沒有親中 他只是在做兩岸早就該做的貿易正常化
台灣是自由貿易國家 與世界各國都大三通 與中國關係和緩後 開放大三通只是水到渠成
陳水扁也談兩岸開放 之所以執政末期立場轉強移
眾所週知 那都是因為自身發生貪腐弊案 藉由走台獨極端來模糊焦點轉移話題的手段而已
再說
如果民進黨批國民黨袒護李慶安300天是歹戲拖棚
那麼自從2006年陳水扁爆發國務機要費以來 特偵組已查出扁貪污不法所得將近二十億
民進黨不但任由陳水扁死賴不下台長達兩年 更在其卸任後繼續以最低道德標準任其享有
各種禮遇 民進黨雙重標準嚴重的程度 又有誰能望其項背
所以民進黨在批評別人時 也應該想想自己還剩下多少籌碼
我說過
國民黨如果不符人民期待 人民自然會讓國民黨下台
但民進黨如果自己不深切檢討 不改變民意對民進黨的觀感 想贏 恐怕也只是天方夜譚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.66.176.252
推 shouri:在民進黨的定義中 只有大聲說出"台灣不是中
→ shouri:國的一部分"才叫不親中 可惜馬是個法匠 不
→ shouri:能無視憲法及增修條文的規定
推 downtoearth:憲法寫的是"中華民國"
→ shouri:是啊 但憲法第4條規定中華民國主權及於大陸
→ shouri:增修條文又規定以"未來與大陸統一"為前提
推 downtoearth:所以還是中華民國阿...
推 pierreqq:所以囉 3.8%不可信?  別再把頭埋起來了