Re: [討論] DPP也有反對公投的時候 ?

[HYL (@Seattle)]

: → moondark92:回到現在主題吧,如果居民都願設賭場     123.192.162.67 01/12 13:28
: → moondark92:在不影響其他縣市下(地理區隔)          123.192.162.67 01/12 13:28
: → moondark92:不該賦予自決權嗎?                     123.192.162.67 01/12 13:29

  若是要在澎湖設賭場，涉及到要修改刑法；目前的地方自治法規，
  還沒予許各地自行修改刑法吧。

  此外，公投法規訂，地方性公投僅限於「地方自治法規」的範圍，
  「澎湖設賭場公投」以超過公投法規定的範圍，在審議委員會審查
  時應該就會被退回才是。

  再退一步來說，若是成案，未來各地要求公投修改中央法規於該地
  的實行效力；以中華民國控制地區的大小，大家真能接受數套不同
  的法規一同施行嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.170.23.169
→ moondark92:所以才需要特別法授權
→ moondark92:但當地民眾有最終決定權
→ HYL:那就是我第三段的範圍啦，地方公投影響力不及
→ HYL:全國，變成要中央立法或全國公投才行
推 moondark92:離島和本島具有相當地理區隔
→ HYL:離島可以公投改中央法規，那桃園縣可不可以？
→ moondark92:沒有相當地理區隔,桃園會影響台北新竹
→ moondark92:因為來往太方便了...
→ HYL:那再來一個，離島是否可以規範設籍人士免繳所
→ HYL:得稅呢？
推 moondark92:減稅與賭博除罪是性質完全不同的議題吧
→ moondark92:全國賭博除罪是可以拿來全國公投的議題
→ moondark92:但全國減稅是不適合拿來全國公投的議題