Re: 金改就是錯誤的，沒錯何必改。

[kornai (kornai)]

私有化和非法的私有化是兩回事 你的邏輯相當有問題

我也支持金融業私有化 但不代表財團可以用非法手段(海角n億)去換阿扁大放送
國有銀行


如果是這樣馬英九應該要搞"三次金改" 把銀行都送給扁家

以扁家洗錢功力一定可以讓台灣經濟更加國際化有更有效率



犯罪就是犯罪 別拿一些三歲小孩都不信的傻話 來騙鄉民


你有種就以後也去當政客 搞海角n億 也去當2630吧


※ 引述《bkyu ()》之銘言：
: 金改就是錯誤的，沒錯何必改。
: 一般正常人的資產配置，至少1/2~1/3要穩健，不可投入高風險投資
: 正常人如此，國家更是要這樣。
:    正常正派穩健保守經營的國營銀行，至少超過1/2
: 要買雷曼債，追求高收益的私人銀行，就讓他發揮效率，自己去追其高獲利
: 不可所有銀行全部都交給私人經營。況且，私有銀行有效率，那就越做越大，公家真的
: 沒效率，就做不下去關了，政府不須把怪手伸進去。
:    另外，一般人穩健配置的資產，是相信公家銀行正派經營，才放公家銀行，
: 為何要違反人民的意志，給私人去經營炒作
:    交給私人經營的壞處有
:     1. 銀行民營化，大家薪水減半，工作加倍，原本你的薪水錢被財團剝削走
:     2. 追求高收益，把你的存錢去高獲利雷曼債之類的。
:     3. 民進黨的二次金改真的成功，銀行通通私有化，這次美國金融風暴
:        台灣就真的要沉下去了，這真要感謝孫中山三民主義的高瞻遠矚，
:        把銀行界定為壟斷性獨佔特許事業，要國營才是最好的策略。

--
Yoda

    ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
  ▕█████████████████████████▅ o       ∥
    ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.53.120
推 starbear:有沒有人可以客觀一點，告訴我兩次的金改
→ starbear:到底為什麼要改，改了些什麼？
推 EvoLancer:我記得一次金改是為了打消呆帳,二次金改
→ EvoLancer:是為了對抗國外大銀行將國內銀行合併成
→ EvoLancer:大型金融控股公司