Re: 得理不饒人 難引發共鳴 論慶安已辭深綠仍圍國會

[PECVD (PECVD)]

※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: :     真糟糕的辯解 ,
: :     你知道自己問的問題的答案嗎 ?
: :     法律都說馬英九無罪了 ,
: :     請問綠民有什麼理由批評一個法律說他無罪的人貪污 ?
: 那奇怪 法律都還沒說阿扁有罪
: 怎嚜媒體在任照三餐罵
: 卸任也是照三餐罵
: 什麼愚蠢 奸詐 下流 貪得無饜
: 什麼極盡狠毒的名詞都罵的出來

  喔 ~ 怎麼 ?

  你又搞錯焦點啦 ?

  原文說的是綠營雙重標準 ,

  你要是想罵馬英九 奸詐 下流 貪得無饜 ,

  不也要罵阿扁 奸詐 下流 貪得無饜 嗎 ?

  怎麼你現在反而說不該罵阿扁 奸詐 下流 貪得無饜 ?

  你現在的行為不正好印證了您雙重標準的事實 ?


  媒體罵 ? 那干我屁事 ?


  另外 , 馬英九跟阿扁最大的不同 ,

  一個是三審定讞無罪 ,

  一個是貪污案被起訴 ,

  其中差別 , 您如果還說您不懂 , 實在也沒什麼好說了 .

: :     扁在位是有豁免權沒錯 ,
: :     不過這篇講的是啥 ?
: :     講的是綠營的雙重標準 ,
: :     扁在位有豁免權 , 跟綠營要不要跟扁切割有什麼關係 ?
: :     扁有豁免權 , 所以民進黨不能批評扁 ? 不能切割扁 ?
: :     這不是更好笑了 ?
: 民進黨要不要切割是綠營的事
: 關你藍營什麼事?
: 關那些藍營名嘴何事?

  請不要把我抹藍 , 我是什麼顏色的你都還不知道 ,

  隨便就給我個帽子戴 , 實在很糟糕 ~


  回歸正題 ,

  阿扁有豁免權 ,

  不過只能證明阿扁在位法律不能動他 ,

  阿扁在位法律不能動他 ,

  就代表綠營不能批評他, 切割他嗎 ?

  不是嘛 !

  那如何用豁免權證明綠營不是雙重標準 ?

  根本就沒辦法嘛 !

  你不試圖證明綠營不是雙重標準 ,

  反而又提了個 "民進黨要不要切割是綠營的事" ,

  這啥 ?

  要不是切割當然是你們的事 ,

  只不過又被人看破手腳 ,

  馬英九被起訴 , 綠營拼命攻擊 , 三審定讞無罪還是死咬不放 ,

  阿扁貪污被起訴 , 綠營不敢切割不敢批評 ,

  "民進黨要不要切割是綠營的事"

  綠營不是雙重標準 ?

  你仍然狠狠打了自己一巴掌 ~

  別忘了 , 民進黨要的是 "選票" ,

  "綠營" 的事 ?

  怎麼 ? 票都不要了是吧 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.35.214
※ 編輯: PECVD           來自: 59.120.35.214        (01/20 10:28)
推 ChallengerII:馬三審無罪就讓人想到吳淑珍死不出庭
→ ChallengerII:別人都三審無罪了 她何時要出庭?
推 silveryfox99:馬三審定讞？有嗎？反正有人看不見
推 valepiy:馬不是已經定讞了？
→ hapiness8888:馬廄算三審定讞對綠支持者還是貪污的
→ hapiness8888:現行犯跟確定犯 馬永遠就是貪污犯