Re: [心得] 消費券與公投

[mstory (m的故事)]

※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
:  你若認為沒有意義，無關緊要，又何必在此大費周章推文回文？
一件事的重要性
跟推文和回文沒任何關系
我是搞不懂啦
推文與回文為何可以跟重要性連在一起

:  其實，我不認為入聯或返聯議題就絕對沒爭議，我就認識有人明確主張反對的。
:  針對這議題也有許多討論解說。
實際上你說的東西
根本就是假議題
公投真正的內容並不是入聯或返聯議題
是說要用什麼名字進入聯合國
一個是說要用台灣入聯
另一個是說要用中華民國或是其他的名字返聯
其實二個是一樣的事情
又那來的爭議呢?
而且
你所說的有人反對
又是為何要反對?
反對的理由是啥?

:  只可惜許多人眼中非藍即綠，一嚷起來就先區分「你們」、「我們」，顏色黨派
:  標籤一貼，只剩下情緒與權謀，什麼都沒得好談。
不要找那麼多理由借口好嗎?
就算分藍綠
那又怎麼樣?
只要自已立場對了
又何必怕被人分呢?

:  我要說的事很簡單：如果不想讓人誤解你的想法，那麼想要就說「要」，不想要
:  就說「不要」，討厭老王就說「我討厭老王」，認為老王作得很差就說「我認為
:  老王作得差」。這些都是獨立事件，可以分開談，清楚明白。反過來說，若通通
:  攪在一起，別人就很難瞭解意思。
那討不討厭老王的重要性在那?
並不是每個人的想法對別人都是重要的
如果你的想法能影響到別人，有一定的重要性
那再拿出來講
會比較好

:  至於誰要不要去投票，在下並不在意，每個人本來就有選擇自己行為的自由，
:  不管那是不是出自理性思考的因素。
如果不多點思考
只會淪為政客的工具
那麼又跟獨裁時代有何不同呢?
民主就是要靠大家多思考
才會有進步
自已不思考，要如何成為國家的主人啊?

:  而且老是在BBS版上嚷著以為誰是白吃，不會使自己看起來更聰明。
嗯，的確，別人白痴
跟自已聰不聰明沒任何關系
可是白痴就是白痴
就算不講
還是白痴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.167.128
推 handbgs:M大你根本再說你自己阿~XD
→ mstory:有人在自慰了，還真可憐XD
推 Chynagirl:不要跟原波戰啦，超無聊
→ Chynagirl:他就是解構別人說的話而已，不會有結論
→ mstory:不肯面對現實的人，只能注定失敗XD
推 Chynagirl:再來就是這種，引戰的
→ Chynagirl:還有什麼招兒？
→ mstory:有理走遍天下，無理寸步難行，很顯然你們是
→ mstory:無理的那一方
推 Chynagirl:秀才遇到天兵
→ mstory:天兵自以為是秀才???XD