Re: [心得] 消費券與公投

[ckshchen (簡單的夢想)]

※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
: ※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: : 所以回到老問題
: : 入聯和反飛彈 您覺得該辦??
:  本來我認為沒必要辦，不過辦了才知道原來贊成的人沒想像中的多。
所以投反對票的 佔有投總統的幾成??

: : 政客操弄我大概說四次了 就不贅述
: : 反正沒投了不知道會不會過半
: : 看來所有的議題您都覺得應該投票看看
:  上面這句是您說的，在下並未如此說。

您看看您上面說的
本來認為沒必要
辦了才知道贊成的人沒想像的多


那是不是 每個議題 都應該辦看看
搞不好沒想像中的多?
: : 所謂的零失誤
: : 在於
: : 你很清楚 要拿選票 就是公投
:  本來就是要選什麼就拿什麼票，拿什麼票就投什麼。公投就公投，選舉就選舉，
:  刷牙用漱口杯，上廁所就馬桶。想就說「要」，不想就說「不要」，覺得都不重要
:  就在家裡睡大覺。
:  有什麼問題嗎？

我這個人不說理論如何

實際上就是 我之前回的
有民眾搞錯

和消費券 一起辦是 讓大家至少走出門
"懶得專程投票"
這個想法去掉，增加去的人數

至於要不要投票
反正和消費券分開

一樣要投就投

但是 第一 可以增加出門的人數
第二  很清楚知道 今天只有投公投
: : 但我提的是 很有爭議的
: : 有爭議的  才要訴諸民意
: : 選舉不就是解決有爭議的事情嗎?
: : 哪裡扯遠?
:  您覺得有爭議，就得辦公投？在下不去投就不行嗎？
您又說反了
有爭議 不一定要辦公投

但要辦公投的題目  一定要有爭議


還有您怎麼把我的一些可笑的例子刪掉了??

搞不好投起來會過啊


: : 所以您認為會過半嗎???
: : 不對  10%有嗎?
:  不就被否決了嗎？還是您想翻盤？


ok
看來您也認同  覺得沒意義就可以不投


那麼

撤飛彈  和入聯 您都有去投嗎??

有的話就回歸老問題


這題目您覺得有意義?

--

                   距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
                 我們還有六集可以跑!快跑!

                                                               by ckshchen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.216.33
推 moondark92:爭議有兩個層次 1.議題該不該公投決定
→ moondark92:2.對議題內容本身贊成或反對
→ moondark92:50%門檻是真對1.,亦即有夠多人贊成公決
→ moondark92:若沒有50%,就回歸專家政治,代議士/首長
→ moondark92:除非代議士/首長就其權限不想/無法決定
推 kcling:大概只有馬英九要不要上街裸跑才能辦公投
推 mstory:某人的腦袋只剩馬英九的裸跑才能辦公投了XD
推 kcling:反正肉體派今上不反對,藍的會興奮綠的看笑
→ hanbin:這位k兄怎麼看你推文不是不穿內褲騎車
→ hanbin:就是裸跑? 你能提出一些實際點的意見嗎
→ hanbin:還是根本你的知識水平不到那?
推 kcling:馬英九能作別人不能說?
→ kcling:水平你還是回中國去用吧
→ kcling:另,馬先生自己成天拿肉體說嘴,怪別人引用勒