推 solsol:你似乎不太理解直接民主和間接民主的轉變 119.15.243.100 01/30 00:25
→ solsol:直接民主讓人民一起開會決定成本超高 119.15.243.100 01/30 00:25
→ solsol:所以才轉變代議制度選出民意代表來管 119.15.243.100 01/30 00:26
→ artyman:所以樓上想說什麼？ 203.67.96.110 01/30 00:26
→ solsol:如果公投沒啥成本那沒事公投很好啊 119.15.243.100 01/30 00:27
→ solsol:但不是啊,浪費一堆錢出一個怪公投做什麼 119.15.243.100 01/30 00:28
→ artyman:複述：對議題沒興趣 不在意結果 就別投啊 203.67.96.110 01/30 00:38
推 solsol:又在避重就輕逃避了 那每週都來每週公投嗎 119.15.243.100 01/30 00:40
→ solsol:照你邏輯每週提出爛題目公投都是合理的 119.15.243.100 01/30 00:42
→ artyman:是你的邏輯吧 在下沒這樣說 203.67.96.110 01/30 00:42
推 solsol:口口聲聲說叫人看懂你文章 119.15.243.100 01/30 00:47
→ solsol:我提出疑問[是不有必要為爛議題公投?] 119.15.243.100 01/30 00:47
→ solsol:卻只會逃避的回[沒興趣不要投啊] 哈哈 119.15.243.100 01/30 00:47
→ artyman:我的看法已經說了好幾次 推文都不看文？ 203.67.96.110 01/30 01:00
→ artyman:請問 有沒有必要為了爛問題 重複回答？ 203.67.96.110 01/30 01:00
推 olaqe:沒興趣不要投 確實如此 但DPP卻認為這種選擇 61.229.222.162 01/30 01:53
→ olaqe:是不愛台灣的 是反民主的 這才是M大的重點 61.229.222.162 01/30 01:53
→ olaqe:你也差不離 既然可以不投 人民意向就很清楚 61.229.222.162 01/30 01:54
→ olaqe:你要讓人民去投 首先就要說服人民去投票 61.229.222.162 01/30 01:55
→ olaqe:04/08幾次公投都被否決 就是因為議題根本無 61.229.222.162 01/30 01:56
→ olaqe:法讓人民有去投的意願 同樣有選舉在進行 61.229.222.162 01/30 01:56
→ olaqe:人民就是選擇領票投以及根本不投票 61.229.222.162 01/30 01:57
→ olaqe:答你第一個問題 幾次公投的被否決 意思就是 61.229.222.162 01/30 01:58
→ olaqe:大多數的人民 認為議題沒意義 連領票都不必 61.229.222.162 01/30 01:58
→ olaqe:這就是幾次公投人民的意向 非常清楚明白 61.229.222.162 01/30 02:00
→ artyman:既然沒興趣 又何必管人家怎麼說 203.67.96.110 01/30 02:06