Re: [心得] 消費券與公投

[artyman (another arty)]

※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: 所以投反對票的 佔有投總統的幾成??

 請問昨天早上起床有刷牙的，佔有拉尿的幾成？
 您若對這種問題有興趣，請去作調查或施展讀心術，在下對這種問題沒興趣。

: 本來認為沒必要
: 辦了才知道贊成的人沒想像的多
: 那是不是 每個議題 都應該辦看看

 照您的邏輯問：
 今天早上起來發現比想像的還冷
 那是不是 以後每天 都要穿棉襖出門

: 但是 第一 可以增加出門的人數
: 第二  很清楚知道 今天只有投公投

 增加出門人數要作什麼？玩統計數據？操弄人民？
 如果投兩、三張票都會搞不清楚，加上 N 張消費券，怎保證搞得清楚？
 別忘了，連單純發消費卷都發到內政部長哭泣道歉。

: 有爭議 不一定要辦公投
: 但要辦公投的題目  一定要有爭議
: 還有您怎麼把我的一些可笑的例子刪掉了??
: 搞不好投起來會過啊

 您喜歡投可笑的爭議，就去投啊。但在下不關心結果，不投不行嗎？

: 撤飛彈  和入聯 您都有去投嗎??
: 有的話就回歸老問題
: 這題目您覺得有意義?

 在意議題的結果，就去投啊。入聯返聯的議題，個人認為比什麼建築名稱議題，
 還比較重要些。當然，這是個人觀點，您若是相反，我不在意也不會評論。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.96.110
推 ckshchen:那你回這個議題幹嘛= = 這議題就是靠
→ ckshchen:消費券增加投票率啊
→ ckshchen:其二 建築改名爭議比加入聯合國大吧
→ ckshchen:當然 你可以說不敢興趣不投 但討論的是
→ ckshchen:議題有沒有爭議需要投票決定
→ artyman:我不同意靠消費卷增加投票率 不能說嗎？
→ artyman:要去投建築名稱 我也沒攔您啊 這也不行？