Re: [新聞] 葛來儀：盼希拉蕊建議中國回應馬總統善意

[exboy11 (tt)]

回應中國善意?
哈 別好笑了
拿什麼回應? 怎麼回應?
馬應該好好把精力用在
如何把台灣的出口搞好
而非一味過度依賴中國(全球爛 我們卻最爛的原因)
造成我們的出口連續三個月大幅落後於其他亞洲四小龍
慘不忍睹
※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/4729809.shtml
:     美國國務卿希拉蕊．柯林頓將出訪亞洲，華府台海專家葛來儀今天表示，希拉蕊
: 應建議中國回應馬英九總統的善意，包括減少對台灣軍事佈署、支持台灣有意義參與
: 國際社會。
:     華府重要智庫「戰略暨國際研究中心（CSIS）」今天舉辦研討會，分析希拉蕊
: （Hillary Clinton）即將於本月15日進行的亞洲四國訪問。希拉蕊預定訪問日本、
: 印尼、南韓與中國，這是她上任後首度出訪，各界關注。華府多個智庫陸續舉行研討
: 會提出建言。
:     過去幾年擔任布希（George W Bush）政府亞洲事務顧問的葛來儀
: （Bonnie Glaser）指出，希拉蕊訪中國，中方一定會提及台灣議題，尤其去年10月布
: 希政府批准對台軍售案，中國宣布中止美中兩國多項軍事交流，中方這次一定會詢問
: 美國歐巴馬（Barack Obama）政府在對台軍售議題的態度，但她認為，中國希望美國
: 停止對台軍售的要求不會成功。
:     與會者提問有關台灣新政府在美中關係的角色，以及當美國拒絕停止對台軍售，
: 美國如何讓中國同意重啟軍事交流？
:     葛來儀說，白宮公布的歐巴馬與中國國家主席胡錦濤最近的電話會談，顯示彼此
: 尊重對方的核心利益，葛來儀認為這包括台灣議題，雖然她不清楚胡錦濤是否提及台
: 灣。
:     葛來儀表示，毫無疑問，胡錦濤將在這次會晤希拉蕊時提及台灣議題，北京將會
: 熱切期望美國新政府重申「依循一個中國政策與三項美中公報」的明確立場，也會希
: 望美國表達支持兩岸改善關係。葛來儀說，她個人期待希拉蕊會有這方面的陳述，因
: 為外界的確看到兩岸關係的進展，台海緊張已經降低，兩岸經濟合作是正面效果。
:     接著葛來儀強調，她希望希拉蕊能當面建議中方，應該以行動呼應馬英九總統的
: 善意，包括降低針對台灣的軍事部署，同時有所作為來支持台灣有意義參與國際社會
: 。
:     至於中國在美國軍事交流的議題，葛來儀說，中國長期以來要求美國停止對台軍
: 售，但中方應不致於真的期待可以達到這個目的，北京也許只是要求美國作出姿態讓
: 中國保住顏面，北京就可同意恢復美中軍事交流。
:     葛來儀分析，這樣的情形過去發生過，2007年9月美國批准對台軍售，中國當時
: 也推遲與美國的軍事交流一個月。她認為這次中方也期望美國有所表示，讓北京可以
: 回應：「尋求台海和平與穩定符合美中共同利益，現在讓我們往前看，恢復軍事交流
: 」。
:     【2009/02/11 中央社】
: -----
: 老米想探探老中的底了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.180.107
→ silveryfox99:噗﹐要出口到那去？
推 hapiness8888:給原PO一個訊息 未來第一大市場
→ hapiness8888:1.歐元市場 2.中國 3.美國 4.印度
→ hapiness8888:而中國離我們最近 語言也是中文 請問
→ hapiness8888:能不重視中國市場嗎? 現在美國還要
→ hapiness8888:中國救 我實在很難想像您所謂的做好
→ hapiness8888:出口 如果要去掉中國 那要出國到哪去
推 larusa:上面推文完全沒看到"過度依賴"這四個字 冏
→ larusa:誠如幸福四個8講的 中國只是其中一個大的
→ silveryfox99:上面也無視依賴八年了
→ larusa:市場 加上語言比較通 因此在出口比重會佔
→ larusa:比較大的部分
※ 編輯: exboy11         來自: 114.198.180.107      (02/11 17:07)
推 larusa:但在出口持續衰退的同時 政府應該想辦法替
→ larusa:台商提供更多市場選擇 而不是做了三通就停
→ larusa:下腳步 加強其他市場的經貿合作是三通後持
→ larusa:續要進行的
→ larusa:另外一樓要討論就理性點吧 雖然政治群組的
→ larusa:非理性討論者不少 但自己還是盡量不要受到
→ larusa:影響 才不會沒辦法清楚的表達自己的觀點
→ larusa:能夠說服別人的是清楚、正確的論點 不是嗎?
→ larusa:當因為生氣、憤怒到連簡單有力的反駁都提不
→ larusa:出來 不是反而得不償失 在事件上 要對抗的
推 silveryfox99:問個要出口到那去叫不理性？
→ larusa:不是讓你憤怒的人 而是事件本身 言論不應只
→ silveryfox99:一句話就打死了有什好生氣的？
→ larusa:幸福四個8不是提了四大市場?
→ silveryfox99:所以？你能證明﹐只有中國市場？
→ silveryfox99:其它市場被禁空？還是要禁止台商去
→ larusa:討論不是才剛開始 是否過度依賴可以從出口
→ silveryfox99:大陸？強力轉向其它市場？
→ silveryfox99:過度依賴了八年﹐你可以不需要正視
→ larusa:比重變化探討之 不過現在一般民眾所知道的
→ larusa:是政府很努力的在與對岸談經貿合作 但在其
→ silveryfox99:所以政府沒跟其它市場談經貿合作？
→ larusa:他市場的開拓與否 卻鮮有人知道 可能是宣
→ larusa:傳不足 也可能是真的沒在做
→ larusa:我說了現在是討論開始 但如果有人不提出客
推 silveryfox99:怪了﹐問一句出口到那叫不客觀理性?
→ larusa:觀分析就急著下結論 都算我口中不理性討論
→ silveryfox99:你連"也可能是真的沒在做"都預設了
→ silveryfox99:嗯嗯﹐想必跟你不同就不叫理性吧
推 downtoearth:先搞清楚，我國對中國輸出的，主要是
→ downtoearth:甚麼玩意吧....
→ downtoearth:這樣說好了，賣到中國的東西不是用來
→ downtoearth:做東西賣到別的地方就是被做成東西
→ downtoearth:賣到別的地方..
→ downtoearth:那現在這些"別的地方"不買東西了
→ downtoearth:會發生啥事?
推 larusa:世界工廠 V.S. 世界市場 最近好像有不少東
→ larusa:西可以看看 時間差不多 晚點再繼續討論了
推 supa64:不要欺負1各國際商業學最基礎的"相似點"都
→ supa64:選擇性健忘的人嘛,華語市場原來不算是世界
→ supa64:市場而且是彼此之間有相似共通類似性質在
→ supa64:那台灣這些大型企業如台塑+南亞+長榮等都是
→ supa64:笨蛋?還是不懂國際市場?你繼續逃避嘛
推 supa64:另外,要聊出口,周邊配套我們輸給對岸幾年?
→ supa64:有沒有人願意回答一下東方大港+廣東商港吞
→ supa64:這2大港載卸量比高雄多多少?
→ supa64:人家在台灣要衝世界通商大港前就先幹掉你,
→ supa64:現在聊出口其他配套要不要聊聊?
推 XSZX:不是建議「中國」回應「馬總統」善意嗎？
→ XSZX:怎麼你自動把「中國」跟「馬英九」兩個詞的位
→ XSZX:置互換？
→ XSZX:然後在用自己創造的句子來批？
→ XSZX:這樣子也能批？真是服了你了.....
推 ntuwalker:唉....原po的中文能力.....=_=