Re: [心得] 為何選馬英九

[BioMachine (Blueberry Night)]

說穿了，當時所謂的"鎖國"
不過就是經濟戰略上的某種保護主義作為
然後"拒絕跟中國與東南亞往來，等金融風暴整死我們"這句話，更是有大的討論空間

基本上，李登輝後期和民進黨執政時代
台灣的經濟從來都只有"管制和中國往來"
"拒絕和東南亞往來"這點，從來沒有存在過
某種程度上，政府還是鼓勵和東南亞往來的，比方說'90年代的所謂南向政策

然後拒絕和這些國家往來，就等於"坐待金融風暴整死我們"的說法更是值得商榷
這波金融風暴，最先倒的那些國家
不正是那些全然開放的、依靠金融服務的、這幾年商業雜誌一直很捧的那些國家麼?
說到這便讓我想到，如果台灣當年真的像某經濟總設計師所主張的
成為那種以金融、服務業為主的某某中心，這波金融風暴不知會有何下場?




※ 引述《ijofj (殺人啦~~)》之銘言：
: 不然要選謝長廷啊?
: 就兩組人馬當然是挑比較不爛的那一個  今天如果給謝上了
: 我們也就不知道阿扁原來A了這麼多 阿扁也成為史上最佳政黨輪替後民選總統
: 繼續整天顧著把中華XX改成台灣XX 讓台派人士自爽
: 繼續鎖國 拒絕跟中國與東南亞往來 等金融風暴整死我們
: ........
: 馬劉是應變不佳  不過至少人家是有在做事兼肯做事
: 比起只會打嘴砲的民進黨  怎麼選都輪不到你們好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.43.55
推 shouri:南向是李登輝時代的事了. 陳唐山一句PLP,
→ shouri:東南亞從此抵制台灣.
推 shouri:另外, 商人不可能有祖國, 改善經濟就是要讓
→ shouri:商人有錢賺, 所以鎖國反而讓商人更堅持把自
→ shouri:己鎖在中國
推 khan:喔，不說核四搞死台灣啦...XD
推 supa64:========有沒有不懂裝懂的八卦啊==========
推 madaniel:東南亞從此抵制台灣?我看到什麼?我在越南
→ madaniel:交涉的那些台商都是狗屁就是了..囧