Re: [閒聊] 陳雲南:"你會死的很慘"是很中性的陳述

[exboy11 (tt)]

就法論法
您覺得檢察官這種辦案方式是合理的嗎?
這種辦案方式是公正的?
法律講求程序正義
沒有程序正義 什麼都是假的
※ 引述《sparc (Lenovo sucks)》之銘言：
: 所以你覺得阿扁這一干人等因此而沒有犯罪嗎
: 檢察官的措辭合不合理 合不合法 這是另一個問題
: 這個問題不能拿來當作阿扁犯罪與否的答案
: 如果扁辦只拿得出這種東西來模糊阿扁等人的犯罪問題
: 那也只能得到"模糊焦點"四個字的結論了
: 不要說只是對證人用詞不客氣了
: 就算檢察官當場給主角阿扁一巴掌 扁家海外的巨大資金問題也不會因為那巴掌憑空消失
: 這不是選舉
: 這是法律
: ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: : 陳雲南:"你會死的很難看"是很中性的陳述
: : 剛剛在新聞看到他親口說出
: : 真的是讓我吐血
: : 還原到當時的錄影光碟
: : 檢察官在問李界木的時候
: : 竟然說..."你給我們做不成筆錄你會死的很慘"
: : 真是扯到了極點
: : 另外竟然詢問其他證人時
: : 還可以先提示他別人的證詞
: : 明顯有串供行為
: : 有這種睜眼說瞎話的特偵組
: : 也難怪他辦出來的結果
: : 不論藍綠都在懷疑了
: : 真可悲 臺灣人民養這些司法人員
: : 唉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.198.180.107
推 starcloud:這哪裡不合程序正義了?
→ starcloud:你應該要提出這違反刑事訴訟法XX條例
→ starcloud:之類的佐證 才可以說違反程序正義
→ exboy11:請回答:檢察官在詢問證人前
→ exboy11:應不應該提示其他人的證詞 簡單常識...
推 ijofj:奇怪 一個不是檢察官又不是法官的傢伙 怎麼
→ ijofj:有臉講人家的程序正義是假的啊XD
推 starcloud:請回答 這違法了嗎?
→ starcloud:檢察官取供可以做什麼 不可以做什麼 有
→ starcloud:刑事訴訟法規定 所以請告訴我哪裡不合法
推 larusa:"你會死的很難看"這種話  有恐嚇之嫌吧
推 roxinnccu:156在這邊要主張的話，得李界木自己主張
→ roxinnccu:不過，我看他是不會這麼主張的
→ roxinnccu:此外，要完整前後文聽完才能論定
→ exboy11:恐嚇罪觸犯刑法
推 kkman321:訊問被告應連續錄音 100-1
→ kkman321:訊問被告不得威脅、利誘、恐嚇
→ kkman321:顯然違反自白任意性 已經無證據能力
→ kkman321:要說訊問筆錄有給被告看跟簽名 這種
→ kkman321:被告先前已經被恐嚇 簽名會有任意性?
→ kkman321:補充 已經進入審判程序 法院有義務要查
→ kkman321:自白任意性 因為這是認定是時很重要的一
→ kkman321:點 法院必須叫檢察官舉證自白是任意性
→ kkman321:所以扁律師才說要庭上勘驗光碟內容
→ silveryfox99:嗯﹐庭上驗光碟﹐記得聲音開大點
推 sayin:證人訊問也適用該條嗎? 還是有其他法條適用?