Re: 民進黨為什么對228里暴徒殺害的外省人和屠殺的 …

[yesjackie (yesjackie)]

※ 引述《qiantang (錢塘超人)》之銘言：
: 辦追思會是一回事，為什么當年被暴徒殺害的那么多外省人民進黨就不愿意正視？為什
: 么被國民黨大規模屠殺的臺共，民進黨就不愿意提起？
: 有這樣的歷史真實嗎？

拰可能很缺乏思考
在二二八事件當中，是的，外省人是死了很多，
但是，3月8日之後，二十一師從基隆及高雄登陸，展開大規模的鎮壓屠殺，這段
屠殺的過程，請問國民黨政府不該負責嗎？

縱使有「台共分子」，結果不分外省或本省，真正死在國民黨鎮壓槍口下的人，
不是知識分子就是無辜的百姓，何來的「台共」的勢力早在國民政府還沒入台
以前，也就是日治時代的時候，就受到嚴厲的控制，使得左翼分子在日本時代
根本就不可能成氣候，何來的勢力可以反抗國民黨。

總之：外省人死很多，但台灣人死的就不多嗎，那二十一師鎮壓的要算是哪一
些人落難呢？難道台灣人民在二二八的犧牲還不夠嗎？還是國民黨後悔，沒有
屠殺更多人來做為報復手段嗎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.181.217
推 silveryfox99:bravo!!!!完全無視被打死的外省人
推 chenjo:那樓上是要完全只視被打死的外省人囉
推 DSNT:樓上在解釋別人的話時的思考還是那麼奇特呀..
→ DSNT:不能完全無視=要完全只視？你的邏輯真好..笑
→ DSNT:在解釋別人的話能不要刻意曲解對你有那麼難？
推 chenjo:如果任何不順你耳朵的言論都是曲解的話.那
→ chenjo:那就當作是在曲解囉
推 DSNT:所以你是告訴大家，不能完全無視=要完全只視?
→ chenjo:文章說難道本省人死的不多就被二樓說是無視
→ DSNT:如果你告訴我你認為是，我跟你道歉我說你曲解
→ chenjo:那不是要人只注意死去的外省人不然咧
→ chenjo:本文中有哪一點說外省人死的少呢?
→ DSNT:請問你是不是認為 不能完全無視=要完全只視？
→ chenjo:一樓說"不能完全無視"??
→ chenjo:還是說你說他說了就是有說呢??
推 DSNT:OK，是我表示錯誤，那我就精確的再請問一遍..
→ chenjo:到頭來D先生你是要聲明"一切都是你說了算"?
→ chenjo:不好意思這種抓語病洗推文爛仗很無聊
→ DSNT:你要說他是認為要完全只視被打死的外省人嗎？
→ DSNT:的確是很無聊，但是比起那種硬要把別人沒說過
→ DSNT:的話塞到別人嘴裡的壞習慣，這種行為好多了
→ DSNT:言盡於此，我猜你這種壞習慣一時三刻也改不了
→ DSNT:我的確是不應該浪費我的時間來argue常態犯..
推 chenjo:我想你不可能言盡於此.你對任何不同立場的
→ chenjo:的人狂洗推文無釐頭叫陣不是今天開始
→ chenjo:別人說東你扯西不然就說別人腦袋有問題.科
推 silveryfox99:樓上也不差呀
→ silveryfox99:還科咧﹐看不懂中文就回去唸點書
推 chenjo:那不管DSNT了.silveryfox99你認為這邊無視
→ chenjo:死去的外省人的根據在哪呢?是因為譴責到kmt
→ chenjo:還是只是單純這篇的重點再說死去的本省人?
→ chenjo:還是如我所說那樣只說兩邊都有死人就不要在
→ chenjo:談下去當兩邊都死了活該?
推 silveryfox99:除了第二句提到後﹐然後呢？
→ silveryfox99:228要討論還是要被利用？繼續爽就好
→ silveryfox99:只討論一邊拿來打另一邊﹐無視另一邊
→ chenjo:抱歉我打錯了.應該說是如我所說因為說本省
→ silveryfox99:也有被害者？所以外省人不配有228受
→ silveryfox99:難者的封號就是了。
→ silveryfox99:228可以繼續操作個幾百年沒關係
→ chenjo:那你應該做的是回文增加他沒說道的部份.而
→ silveryfox99:只是這種操作法會愈來愈讓人漠視而己
→ chenjo:非指責他說明不夠你滿意的部份.這是不對的
→ silveryfox99:我沒有什麼應該做的。我講我想講的
→ silveryfox99:真是見鬼了﹐不對？你講了算？
→ chenjo:這樣給人感覺是你要強調外省人死的比較冤枉
→ silveryfox99:那是你的感覺﹐不是我的。
→ silveryfox99:不要自己腦內補完放到我身上來
→ chenjo:增加如果你覺得不妥.那補述他遺漏的部份
→ chenjo:可嗎.
推 roxinnccu:『軍隊』無差別鎮壓要求政府繳械的暴動
→ roxinnccu:整21師跟張靈甫整74師比起來，小喀而已
→ roxinnccu:軍隊做事，壓下敵人為首要，當時台灣人
→ roxinnccu:的一些談判要求說真的也出格了點
→ roxinnccu:幾十年後看來當然這種鎮壓很過份，不過
→ roxinnccu:那時候事情就是這樣辦的（攤手）
推 chenjo:這我無法否認當時的情勢對雙方都很嚴苛
→ chenjo:不過對於後方下令的老蔣這黑鍋他不背誰背XD
推 exboy11:反正那些深藍的黑的都可說成白的 少理他們
推 silveryfox99:那樓上就是綠到可以斷文取義囉
推 leeano:他何止斷文取義 還造字呢
→ leeano:造字無罪 講gay該死...
→ downtoearth:昨天晚上那篇樓上怎麼刪了......
推 leeano:因為我按錯鍵了 就這樣不見
→ leeano:然後 我決定跟ex學習開始篡改他人文字
推 downtoearth:你把我的推文環我.....
→ leeano:反正板大暗示 可以篡改 不可以講gay
→ leeano:o o 我我我...不是故意的.<淚奔>
推 roxinnccu:有人東西念的不多，黑白在哪都不見得清
→ roxinnccu:楚就有臉說人顛倒黑白，這種深綠功夫的
→ roxinnccu:確不是深藍可及的，像武之璋這種深藍，
→ roxinnccu:要講話前也還知道先研究點史料...
推 leeano:小心..DPP大興文字獄
→ roxinnccu:謝長廷那一套你以為只有綠營的會嗎？呵
推 exboy11:謝長廷的個性真的是很深沉是沒錯
→ exboy11:不過DPP任一天王能力都N倍於馬也是事實
推 roxinnccu:是阿，報鳥料的功力肯定樂勝馬英九
→ roxinnccu:愛講愛影射又不用負責的牛皮功也樂勝
→ roxinnccu:催眠自己支持者讓支持者以為他們能力很
推 roxinnccu:強的催眠能力更是超級無敵大樂勝～
推 exboy11:樓上 別太激動喔 身體要緊~~~
→ roxinnccu:激動？是啦，笑的很激動，呵呵
推 downtoearth:來來來，請謝候選人解釋一下10人小組
→ downtoearth:或者是躲的跟飛一樣快的前男孩解釋
→ downtoearth:一下也可以
推 leeano:ex說的真好呀 DPP的篡改文字的能力很強
→ leeano:講gay也講的很順唄
→ asdf2004:阿山仔和半山仔就是看了討厭，通通滾回去
推 bonju2:228高雄屠殺勒 講明白點 自己要組一個武裝
→ bonju2:軍是群體被國軍打也只是剛好而已
→ freetaiwan:平民被屠殺是義務,不可反抗?
→ freetaiwan:上國際法庭的是平民?不是屠殺者?
推 roxinnccu:你可以反抗阿，不過人家也可以殺你阿
→ roxinnccu:任何狀況下武裝暴動要求政府繳械都是欠
→ roxinnccu:鎮壓的一種行為，還有二七部隊呢
→ freetaiwan:原來國際法庭被起訴的都是反抗軍???
推 roxinnccu:（挖鼻孔）有本事去告阿～只有一張嘴～
→ roxinnccu:跟爾等這些狀況外的講話真累
→ roxinnccu:不過貴陣營會打跨國官司的現在正在忙著
→ roxinnccu:幫台灣人爭取『美軍佔領區民』的地位，
→ roxinnccu:可能沒空理你
推 freetaiwan:原來支持228屠殺的人 都是挖鼻孔之流?
→ roxinnccu:原來民進黨淨是爾等這種狀況外用挖鼻孔
→ roxinnccu:就能對付的人，活該剩27隻小貓
→ roxinnccu:歷史知識只停在228的井底某兩棲類～
→ roxinnccu:想武裝暴動就不要被殺了喊我好可憐～
→ roxinnccu:然後自己殺外省人就當作正當防衛這樣..
→ supa64:有人又要聊黑暗是吧(菸),某FR,請回答一下UN
→ supa64:欠世人的3大屠殺罪證如何?你要說UN,我陪你
→ supa64:玩玩,回答一下如何?UN最好沒有欠下大量屠殺
→ supa64:的罪名,要聊政治黑暗我來玩玩,比黑看看你會
→ supa64:不會比我更黑(菸