推 larusa:貪不貪污 讓法院去判 但"事證"是很顯而易見122.117.239.144 03/06 20:33
→ larusa:那些如果要解釋成政治獻金 唯一能成立的基122.117.239.144 03/06 20:35
→ larusa:礎是他們一家人都不能私用 不過事實就是那122.117.239.144 03/06 20:35
→ larusa:一家子用的很開心 所以吳淑珍他們用政治獻122.117.239.144 03/06 20:36
→ larusa:金來為自己開脫 只是一次又一次打了自己嘴122.117.239.144 03/06 20:36
→ larusa:巴 我覺得社會根本不應再花除了司法以外的122.117.239.144 03/06 20:37
→ larusa:社會資源在他們一家身上 不過現在其實很明122.117.239.144 03/06 20:38
→ larusa:顯的民進黨內可能大多數人都在選舉時拿了阿122.117.239.144 03/06 20:38
→ ckshchen:這就是我問他們的問題,沒人肯回答 58.114.82.127 03/06 20:38
推 supa64:你要回答甚麼,你在打世紀帝國嗎 123.204.92.120 03/06 20:39
→ larusa:扁提供的金援 如果早點出來自首 或許就不會122.117.239.144 03/06 20:40
→ supa64:這各版我也不是第1次說,獻金跟機要費還有 123.204.92.120 03/06 20:40
→ larusa:這樣受制於人122.117.239.144 03/06 20:40
→ supa64:弊案等這些,難道是國民黨在野時造成的?誰執 123.204.92.120 03/06 20:40
→ supa64:政?國民黨嗎?說點難聽的真實啦,要偷吃就吃 123.204.92.120 03/06 20:41
→ supa64:乾抹淨,然後起碼要做事,這各是怎樣?你回答 123.204.92.120 03/06 20:41
→ supa64:嗎,其他支持者回答了嗎,手腳不利落,然後吃 123.204.92.120 03/06 20:42
→ supa64:的夠難看被人抓到,然後說國民黨如何如何, 123.204.92.120 03/06 20:43
→ supa64:要逃也不是用這種手段以為就可以躲吧(笑 123.204.92.120 03/06 20:43
推 larusa:標題是國民黨 最後繞回民進黨我也百思不解122.117.239.144 03/06 20:43
推 supa64:標題是甚麼,審議書,跑到貪污是誰 123.204.92.120 03/06 20:45
→ supa64:科科,要逃不是這種方式就說很白了 123.204.92.120 03/06 20:45
推 larusa:就如同前面有人推文說三張紙只是index 後122.117.239.144 03/06 20:47
→ larusa:面有一大箱的主文 真是這樣嗎? 如果有主文122.117.239.144 03/06 20:47
推 supa64:那請你回答一下當初國防預算報告6頁6108怎 123.204.92.120 03/06 20:47
→ larusa:民進黨杯葛就很超過了 不過真的有那箱主文?122.117.239.144 03/06 20:48
→ supa64:麼說?我後面打主軸很單純齁,誰比誰更誇張 123.204.92.120 03/06 20:48
→ supa64:要不要加上雲豹預算案3頁就想闖關 123.204.92.120 03/06 20:49
→ supa64:還要不要加上E3民進黨刻意躲過審查購買電子 123.204.92.120 03/06 20:49
→ supa64:情報戰用,最後還好擋下,誰比誰更過分 123.204.92.120 03/06 20:50
→ supa64:打錯,P3才對 123.204.92.120 03/06 20:50
推 larusa:所以重點在於這種便宜行事的作法對還是錯吧122.117.239.144 03/06 20:50
→ supa64:2黨都有,問題是誰有先例?而且還更超過? 123.204.92.120 03/06 20:50
推 CrazyMarc:我也不知道為什麼有人扯特別費案「一審 123.193.32.84 03/06 20:50
→ larusa:而不是主打前面就是這麼幹 所以現在也可以122.117.239.144 03/06 20:51
→ CrazyMarc:既然做球給我殺,我當然不客氣 :) 123.193.32.84 03/06 20:51
→ supa64:我問了阿,誰的先例,而且還更超過 123.204.92.120 03/06 20:51
→ larusa:哈 一覺醒來就發現這邊滿目瘡痍了122.117.239.144 03/06 20:51
→ supa64:你可以逃了 123.204.92.120 03/06 20:52
→ larusa:你舉過去DPP做的錯誤作法 只是更彰顯現階段122.117.239.144 03/06 20:52
→ larusa:KMT更不應該重蹈覆轍 不是嗎?122.117.239.144 03/06 20:53
→ supa64:問題是誰比誰更超過?6108還好當時擋的下來 123.204.92.120 03/06 20:53
→ larusa:不過我知道有一部份人的確抱著這種心態在看122.117.239.144 03/06 20:53
→ supa64:現在的預算報告你要學USA55顆未爆彈嗎 123.204.92.120 03/06 20:54
→ larusa:立法院從來就是藍軍過半 真要擋什麼案子是122.117.239.144 03/06 20:54
→ supa64:我現在就等你回答55顆爆1顆換成台灣,你要不 123.204.92.120 03/06 20:54
→ larusa:不難辦到啦122.117.239.144 03/06 20:55
→ supa64:要承受,還是你要說當時的在野不應該檔下610 123.204.92.120 03/06 20:55
→ supa64:8,應該當美國人的馬前卒還要舔LP? 123.204.92.120 03/06 20:56
→ larusa:什麼未爆彈 55顆? 要不要講清楚一點122.117.239.144 03/06 20:56
→ supa64:誰執政8年那麼蠢啊,科科 123.204.92.120 03/06 20:56
推 supa64:你不是很喜歡跟人說經濟經濟,你現在又不懂 123.204.92.120 03/06 20:59
→ supa64:啦?還是又說我不知道 123.204.92.120 03/06 21:00
→ supa64:還是又要說我強詞奪理,告版主啦? 123.204.92.120 03/06 21:00
推 larusa:你的說法總是那麼"全面" 跟不上你的思維是122.117.239.144 03/06 21:00
→ larusa:很正常的 我現在只是試著想瞭解你要表達什122.117.239.144 03/06 21:01
→ supa64:全面?之前說我說話像放屁無賴沒常識,現在又 123.204.92.120 03/06 21:01
→ supa64:說我說法全面,科科,又要啥說詞 123.204.92.120 03/06 21:01
→ larusa:麼而已 畢竟每個人的背景不一 接觸到的事務122.117.239.144 03/06 21:01
→ larusa:"放屁無賴沒常識" 印象中我沒對你說過這樣122.117.239.144 03/06 21:02
→ supa64:不用對我灌啥迷湯,你自己去找找,台灣可以不 123.204.92.120 03/06 21:02
→ supa64:要花$,等美國55顆裡面最快爆破的1顆來影響 123.204.92.120 03/06 21:03
→ larusa:的話 只是覺得不想理你罷了 因為根本抓不到122.117.239.144 03/06 21:03
→ supa64:台灣然後民進黨又可以罵政府,多棒啊,我很幫 123.204.92.120 03/06 21:03
→ larusa:你要表達的意思122.117.239.144 03/06 21:03
→ supa64:這版上支持者想法喔,免得又說我用經濟學壓 123.204.92.120 03/06 21:04
→ supa64:人,同時被版主題告(菸 123.204.92.120 03/06 21:04
→ supa64:你那麼懂經濟學你怎麼不會回答勒,你全能耶 123.204.92.120 03/06 21:05
→ supa64:不是很專精經濟學+政治學+政策學,你又要不 123.204.92.120 03/06 21:05
→ supa64:懂啦?(笑) 123.204.92.120 03/06 21:05
推 larusa:懂得不多 也沒有你懂啦 我也只是勇於表達自122.117.239.144 03/06 21:07
→ larusa:己的意見 也希望其他人多提供些真知灼見122.117.239.144 03/06 21:07
推 supa64:是啊,然後不合自己想法就提告,真理扭曲,好 123.204.92.120 03/06 21:08
→ larusa:術業有專攻 雖然對個案有可能看法不同 但是122.117.239.144 03/06 21:08
→ supa64:勇於表達(冷笑 123.204.92.120 03/06 21:08
→ larusa:討論過程能吸收別人提供的資訊 也蠻重要的122.117.239.144 03/06 21:09
→ supa64:好虛偽(菸 123.204.92.120 03/06 21:10
推 larusa:我倒覺得我很有原則 別人身攻擊 剩下的要講122.117.239.144 03/06 21:11
→ larusa:什麼都隨你 就算檢舉 也要板主覺得被我檢舉122.117.239.144 03/06 21:12
推 supa64:你在板上不就常常提告,誰比誰更攻擊看的出 123.204.92.120 03/06 21:12
→ supa64:來,而且還是強詞奪理不用看真實狀況(菸 123.204.92.120 03/06 21:12
→ supa64:而且同時扭曲事實也可以的(笑 123.204.92.120 03/06 21:13
→ larusa:的人的確有不當言詞出現 如果隨著板規走是122.117.239.144 03/06 21:13
→ larusa:不對的 難道要像某些政黑式的回文那樣嗎?122.117.239.144 03/06 21:14
→ supa64:那是你自己問題,事實逃避+扭曲是誰?我嗎 123.204.92.120 03/06 21:15
→ supa64:這篇更真實,民進黨逃避部份不用看就可以直 123.204.92.120 03/06 21:15
→ larusa:逃避事實+扭曲也不是你認為就成真了 就像你122.117.239.144 03/06 21:15
→ supa64:接怪罪國民黨,也不看看各國狀態,其他國家比 123.204.92.120 03/06 21:16
→ supa64:台灣還更惡質,誰比誰更扭曲? 123.204.92.120 03/06 21:16
→ larusa:成直接對別人的推文做結論一樣 你的評論在122.117.239.144 03/06 21:16
→ supa64:對嘛,所以我要支持檔下台灣+美國的財政預算 123.204.92.120 03/06 21:16
→ supa64:然後引爆1.2顆來各幾千億+兆的美金海嘯,然 123.204.92.120 03/06 21:17
→ larusa:別人看來頂多也只是參考 亦或者別人根本不122.117.239.144 03/06 21:17
→ supa64:後民進黨又可以說國民黨不懂執政,我很仁慈 123.204.92.120 03/06 21:17
→ larusa:當一回事122.117.239.144 03/06 21:17
→ supa64:低,扭曲者(冷笑 123.204.92.120 03/06 21:18
→ larusa:回文回一下你最後那段好了122.117.239.144 03/06 21:18
→ supa64:科科,板上那麼多人,為何有人就看的懂?誰的 123.204.92.120 03/06 21:18
→ supa64:問題?提醒過你不願意相信我就直接用上,彼此 123.204.92.120 03/06 21:19
→ supa64:彼此,我只是配合你自己的"逆天" 123.204.92.120 03/06 21:19
→ freetaiwan:如果相信馬英九會拼經濟,就會看懂嗎? 211.74.114.106 03/07 00:55
→ supa64:民進黨拼了多少啊 123.204.92.120 03/07 11:54