Re: 扯! 國民黨五千億預算書,僅有三張紙!

[supa64 (淳樸商人)]

我呢,向來有證據說1分話,這以下段落是誰被盜帳號?

[討論] 為何民進黨不道歉啊?
→ supa64:又要選擇性的看文了嗎?.美國的拯救法案砸了  123.204.92.120 02/21 18:13
→ supa64:少?你是在野黨你杯不杯葛?還是又要逃了?     123.204.92.120 02/21 18:13
杯不杯葛  刪不刪不是看數額多少
而是看有沒有必要
台灣的情況是民進黨團想實質審查
但國民黨擺明要趕著讓他過
至於內容怎樣  再說
因為跟美國比數額比較少  所以不用審  不刪沒關係？
你這種行為是縱容執政黨亂搞  知道嗎？
→ supa64:又要選擇性無視,鋼鐵業1兆不夠?3大汽車將近  123.204.92.120 02/21 18:33
→ supa64:1兆不夠?要不要加上55顆沒爆的地雷?你要不   123.204.92.120 02/21 18:34
→ supa64:仔細看看我推文針對你的問題是甚麼?台灣跟   123.204.92.120 02/21 18:34
→ supa64:美國類比程度=100%是不是,YES  OR  NO       123.204.92.120 02/21 18:34
  美國的審查結果怎樣是他們自家的事
  那台灣的實質審查到底該不該做？
→ supa64:還有,DPP審查是吧,消費券審查制度如何?      123.204.92.120 02/21 18:35
→ supa64:內容是吧,昨天如何?回答一下?               123.204.92.120 02/21 18:35
  你有問題  自己去查
  我可以告訴你的是DPP的立院黨團在過去九個月的確做的很爛
  但擁有四分之三能真正做決定的國民黨團更爛
supa64:又回不出來要逃了(菸                       123.204.92.120 02/21 19:58
推 hayabusa:樓上以為別人除了上PTT外，其他事都不用   123.194.59.153 02/21 20:00
→ hayabusa:做嗎?                                   123.194.59.153 02/21 20:00
  只是懶得回應他  就算我上PTT也一樣
  反正他挑釁過頭我就檢舉
  其他跟他也沒什麼好說的
  因為他也從沒說出什麼完整的東西
  你何必跟他認真討論
  要自嗨就讓他自己慢慢嗨吧
→ supa64:你可要問問他搂,逃避同時理由不夠還可以告   123.204.92.120 02/21 20:01
→ supa64:官的(菸                                   123.204.92.120 02/21 20:01
※ 編輯: larusa          來自: 122.117.239.144      (02/21 20:07)
→ supa64:是啊,說不過就告官的                       123.204.92.120 02/21 20:18
推 ijofj:廢文一篇                                  118.160.192.108 02/22 02:24
  我在下面有看到你的文章   廢文？  哈  那你幹嘛跟我比廢  :p
  廢不廢的標準該不會是看批評的對象吧  真是無言了


對對對,清算別人不需要客氣的說懶得回他這句話是誰說出口的?這篇文章的內容眼熟嗎?
推文看到我問你的沒有?

你自己說的一副很懂經濟的樣子怪誰?這次的金融風暴你以為只有這樣啊,我隨便出手你就
開始說3道4現在又開始選擇性的繞,你當真雷曼結束啥都結束?很懂經濟學的,回答我一下
嘛,次級房貸+金融海嘯之後,美國自己的銀行體系金融體系都快等著爆,跟台灣無關啊?

台灣幾家銀行你以為不需要跟別國銀行做跨國的往來啊,外資公司跟台灣無關啊,你的意思
是不是如此啊,我的確很反對民進黨,我可以公開而且不客氣的給理由,人才在哪,8年執政
下來,內耗假的啊?時間,對,就是時間,這篇還真是剛剛好,說長不長,說短不短,2月,剛好又
回來驗證你的問題,換到8年的時間,民進黨對台灣的大局勢經貿政策作了甚麼,你的確又在
逃,我記得有人說過時間不重要的是你吧,還說好好玩我不介入,現在時間又回來啦,你又要
逃避了嗎.

我說點難聽的真實好了,要執政沒經驗就算了,利用人吃乾抹淨然後在那內耗,之後在野又
可以無賴,同時不願意反省,我下手當然不需要留情,現在各國都在大刀闊斧的自己燒國內
的財庫來等著下1顆,你台灣可以不跟,南山銀行+南山人壽+ING等等這些爆開,我還樂得看
你怎麼自圓其說,我從開始工作那1刻,我就很愛興風作浪到現在,你不過是配合我當我的
驗證品罷了,板上很多人都看的到你的過去說詞到現在不用其他版說詞,這各版你怎麼說
大家都看的到,自以為很懂現在改口說我不懂然後開始裝弱,不用那麼虛偽,彼此都是真小
人,偽君子向來我演習慣了,我不會吃這套的,要就明著來,不用那麼假情,說的好像自己理
虧,這篇文章推文對話大家都看的到誰過去說別人如何現在又1各嘴臉,還真是跟某政黨1各
樣.

--
霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.92.120
推 larusa:你客氣我就跟你客氣 你整天挑釁 難不成我也
→ supa64:你自己問題不需要深究,科科,我跟你客氣甚麼
→ larusa:必須笑臉迎人囉 另外你提未爆彈很多 到底在
→ supa64:你錯了難道我跟你客氣的扭曲自己的正確啊?
→ larusa:打哪裡 先看懂問題所在再打好嗎？
→ supa64:你不是很懂經濟,愛聊愛串,又不懂啦
→ supa64:其他人帶1下OK,不要我來教
推 larusa:大大慢走啊
→ supa64:你可以逃了(菸)
→ supa64:我猜又是說不過告官搂(冷笑
→ freetaiwan:道歉? 民進黨還在執政啊?
→ freetaiwan:國民黨把台灣搞到全球倒數,都不用道歉
推 larusa:本篇舉很多以前民進黨XXOO的例子 再加上有
→ larusa:多金融海嘯的未爆彈 => 所以行政體系應該要
→ larusa:像現在這樣幹 . 看來我錯了 不該說你懂很多
→ larusa:我一向用挑戰很嚴苛 政府要把錢用在最恰當
→ larusa:的地方在要求政府 你都知道未爆彈很多了 還
→ larusa:容許政府亂打子彈？ 是我會錯意還是你就是
→ larusa:這樣認為啊
→ larusa:剛好這篇你就引了前面我說過的 至於要不要
→ larusa:回應你 看你用什麼語氣吧 你挑釁我 我說懶
→ larusa:的回應 也只是剛好 就說你根本不曉得人家為
→ larusa:什麼不回應你 有誰會想理 動不動就說 你可
→ larusa:以逃了 甚至還有其他更過份的措辭
→ larusa:又試問我什麼時候又大放闕詞說自己很懂經濟
推 larusa:我也記得我說過 四年五千億是不是要砍還是
→ freetaiwan:國民黨搞砸經濟就該下臺, 護駕真無恥!
→ larusa:增加 是看實際需要 如果真的有需要要增加就
→ larusa:增加 怎麼被你說的好像我都無視國際情勢很
→ larusa:嚴峻 這到底是你的問題還是我啊 還要我繼
→ larusa:續說為何不想跟你多說嗎？
→ larusa:逃？ 跟一個根本請不清楚我立場的人討論
→ larusa:我根本三不五時就得像現在這樣澄清 你以為
→ larusa:只有你有脾氣 就因為不想為了無謂的事情回
→ larusa:應你 所以才容忍你的挑釁 我沒有預設的政治
→ larusa:立場 怕你談什麼 就有人以為批國民黨的就是
→ larusa:民進黨支持者 在政治群組我已經遇到不止一
→ larusa:位 要砍可以 別什麼事都混為一談 你要說因
→ larusa:為DPP做了balabala 導致現在出現某種狀況
→ larusa:ok 可以 是事實當然都應該接受 但如果你繼
→ hapiness8888:freetaiwan對DPP也如此護航阿 還敢說
→ larusa:續用以前DPP怎樣怎樣 所以現在KMT做一樣的
→ larusa:事你也無所謂 你就變成你口中最喜歡"無視"
→ larusa:的那個人 到底是我無視還是你喜歡混為一談
→ larusa:你究竟搞清楚了沒？
→ freetaiwan:腦筋轉不過來,認為現在還是DPP執政,慘!
→ supa64:你要問問DPP+台聯執政跟在野行嗎(狂笑