Re: 糗!馬英九論文錯一千多處,外媒嘲笑怎麼畢業的?

[exboy11 (tt)]

這位先生請問你回應這些的來源是什麼
什麼馬英九指導教授對馬英九有稱讚
我倒是想看看到底是哪個媒體
你所信任的哪間媒體所做的報導?
否則您所說的一切僅可視為空穴來風罷了

說別人幫綠營自high 什麼沒影響立媒體
你自己也要提出個給人相信的消息來源吧

重點是 基本上外國人很重視誠信
不像馬英九633馬上好全都騙
基本上我不認為這1000多個錯誤會是空穴來風

※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: Michael Richardson登在Boston Progressive Examiner的文章,
: 簡單的說,就是一個常幫綠營自high但沒啥影響力的人,
: 加上一個常幫綠營自high但沒啥知名度的媒體,
: (以下是一些範例:
: http://0rz.tw/NoBRj
: http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=11235&sc=1
: http://blog.roodo.com/hoonting/archives/8264287.html)
: 這種東西要說連結到國際,甚至將Boston Progressive Examiner捧為國際媒體,
: 那之前CNN,AP連篇文章幹譙DPP把台灣搞成flash point,
: 豈不是早已讓DPP成為國際公敵,恐怖組織.
: 大選選輸後綠營沒事就找人寫英文文章,然後出口轉內銷,
: 說甚麼國際注意云云,實在是很無聊!
: 再者,今天假設一位沒有立場的老外看到這篇文章(雖然很難),
: 他得到的訊息如下:
: 1.一位退休教師發現馬英九的論文有很多typos;
: 2.馬英九是哈佛法學博士,
: 3.馬英九的指導教授Detlev Vagts(此君是哈佛法學院Bemis講座教授與榮譽教授)說:
: 馬英九的論文不論在法律面亦或政治面都非常讚,立論非常堅實,非常條理清晰.
: "I thought it was very good, very solid and very sensible both legally and
: politically",
: 而且Vagts保證他的標準很高,並且馬英九的論文絕對滿足這些標準.
: "high standards for approval", "fully satisfied that Ma Ying
: Jeou met those standards."
: 這篇文章真的會幫馬英九的形象減分嗎?恐怕未必吧!
: 看過電影"金法尤物(Legally Blonde)"嗎?
: 一般人看到哈佛法學院大概就腿軟了(猛人的聚集地),
: 外加一個神人級教授擔保馬英九的論文超讚,
: 大概也開始將馬英九列入強者的行列了!(typo?誰不會呢?)
: 除了綠營可以用來自high外,這篇文章對於馬英九的國際形象影響很有限.
: (沒甚麼人看的媒體,而且對於少數看到的人還不一定有負面印象)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.198.180.107
推 puyo:在本主題的第一篇連結的新聞裡面..
推 abcc:看文章不仔細就開始罵大概就會得到難堪吧
→ freetaiwan:馬英九一路走來始終如一, 都是騙!
→ exboy11:從出生地 綠卡 633 也許結婚也是騙
→ Mehta:所以有人看不懂英文,還隨之起舞,明明自high
→ Mehta:的文章裡面就清楚寫的東西,也沒看懂,無奈啊
→ exboy11:有人根本沒看就說別人看不懂英文 哈哈
推 twoaustin:樓上的英文程度和阿扁一樣好耶.....