Re: 糗!馬英九論文錯一千多處,外媒嘲笑怎麼畢業的?

[ckshchen (簡單的夢想)]

※ 引述《khan (-3%經濟成長？！)》之銘言：
: ※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: : 又來了，又來了
: : 無法看清楚民意的真意的人
: : 無法撼動馬英九形象指的是
: : 打這些負面的口水
: : 論文，綠卡，特別費有的沒的
: : 事實上就是怎麼打馬英九還是高票當選
: : 馬英九民調調到三成
: : 是因為這一年的無能
: : 和個人形象的負面新聞無關啊
: : 不要習慣性的亂接啊
: : 馬英九做的不好-->民調下滑-->所以馬的民調其實會下滑
: : -->所以打馬英九的負面也可能會讓他下滑
: : 這樣的邏輯真有趣
: : 這和他的回文，負面打了十五年還是撼動不了
: : 根本是兩碼子的原因啊
:   太好了～總算馬英九無能是共識了！！
:   現在馬先生治國無方、劉內閣施政錯誤百出這你已經承認了，很好～
我又沒否認過= =a
看我所有的文章就知道
馬一年做不好是事實
何必硬要護航

硬要說來，我都必須承認阿扁市長做的比馬市長好
:   打馬的論文錯誤百出，其實也沒太大意義，只是間接表示馬英九根本算是草包，
:   一點實力也沒有..才會搞的現在人民生活辛苦，現在確實是薪資下降、物價攀升、
這就是問題
明知道沒意義，沒作用，卻還要打這點
事實上除了綠的，其他的只會增加反感
我就是不懂
民進黨和他的支持者整天說知道台灣的民意

做的卻是兩回事

像最近，一些綠的政治人物出來說巧克力事件
根本是幫倒忙啊

還不如一天拿一個經濟上的數據
一天一個，馬英九就被打的無還手之力了
:   失業率暴增、政府舉債暴增（還不知花到哪裡去）、淘空台灣經濟罪犯全部
:   衣錦還鄉！


: : =====
: : 啊 你到底要不要回答你個人認為扁家沒貪污的理由
: : 不要裝聾作啞啊
: : 都有其他的民進黨版友幫你回(l大)
: : 怎麼你就是不敢回呢??
: : l大的回答是唯一合理解釋政治獻金，不過如是政治獻金就不該私用
: : 扁家這點自打嘴巴，不過確實有給民進黨人錢
: : 我的看法是給民進黨人的錢是部分
: : 當做投名狀，總數不及得知所有
: : 因為很明顯有私用，拿民進黨的政治獻金有任何私用的舉動就是貪污
: : 你呢?e先生
: : 這是我第六次發問這個問題了，不要裝聾作啞啊
:   笑死人了，"拿民進黨政治獻金有任何私用舉動"是貪污？
:   人家裝聾作啞八成是因為你的無知吧～
:   貪污要有幾項要件吧，至少需要嫌犯是公職人員、確實有異常收入、證實有行政施政
:   與利益對有價關係！
:   就法條來說，民進黨不等於政府，內部資金怎麼運用政府管不著，也不可能是貪污，
:   應該是侵佔，請把基本法律知識搞懂好嗎？
:   阿扁現在被起訴涉嫌貪污的是諸如國務機要費、或是政治獻金對應到重大施政是否有
:   對價，不是拿民進黨的政治獻金...你修改一下吧～k錯地方還不自知，
:   八成被2100搞到昏頭了～
ok!
那算我語誤，請解釋阿扁的貪腐

對價部分還沒定案連我也不敢說
確實不該先套上 貪污兩字

那改成貪腐吧
請問你認為阿扁有貪腐的行為嗎??

如果有，民進黨和他的支持者為何要放任?
如果沒有，理由又為何??

侵占也算貪腐的行為吧......

話說我問的是e先生，怎麼每次都是別人出來擋槍

--

                   距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
                 我們還有六集可以跑!快跑!

                                                               by ckshchen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.82.127
→ freetaiwan:馬英九論文出錯,也要怪民進黨???
→ ckshchen:我有說論文有錯要怪民進黨? 我說的只是
→ ckshchen:民意這件事情
推 exboy11:民意都跌破3成了 還要自high唷
→ VANNN:反正 中華對輸球也都是馬英九的錯了 馬英九
→ VANNN:論文出錯 一定和 dpp有關 是他們的陰謀
推 olaqe:跌破3成?好啊 那今年520換DPP上台?旁邊休息
→ ckshchen:e先生回文回答不就好了，躲在推文幹麻
→ ckshchen:跌破三成的主因我寫了"經濟"
→ ckshchen:和論文出錯等等的都無關
→ ckshchen:"之前馬不管怎嚜打民調都七成"你自己說的
→ ckshchen:代表你也知道那些負面新聞對馬無效啊
→ ckshchen:把經濟搞不好造成的民調下滑和個人形象
→ ckshchen:混在一起說,嘖嘖,這叫掌握民意!?
推 olaqe:DPPERS怎麼都可以酸 你也真是大驚小怪
→ exboy11:民調跌破原因c先生自以為是經濟
→ exboy11:殊不知各種因素最後得來結果就是民調低
→ ckshchen:很多原因但絕對不是負面新聞,你回文吧
→ ckshchen:你都說了之前撼動不了,代表負面新聞無關
→ exboy11:你又知道非負面新聞了?
→ ckshchen:選前負面新聞抹一堆都沒掉,選後反而因老
→ ckshchen:話題的負面新聞掉?? 選後到現在馬本身負
→ ckshchen:面也只有個巧克力