看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言: : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : : 扁案造成最大的傷害,從來不是陳水扁到底拿了多少錢、或者他的錢是不是存在海 : : 外這些問題上。重點在於,如果只要跟和陳水扁、吳淑珍打好關係,就可以推行二次 : : 金改、就可以決定金融機構如何併購的話,我們要如何相信在這個過程中台灣民眾的 : : 權益獲得了保障?當民進黨內部在這些過程中沒有任何反對意見的時候,我們又要如 : : 何相信這個政黨真的願意站在人民的立場,為人民的利益作考量? : 你這麼說當然沒錯 : 但同樣的標準 : 如果你跟劉家昌一樣 : 跟國民黨打好關係 : 是否就能在司法及行政上給予優惠呢? : 如果你跟辜仲諒一樣 : 配合當政者 : 來指控前朝總統貪污 : 是否就能夠讓之前坑殺投資人的紅火案一筆勾銷呢? : 再問 現在的那些金控大老闆 : 哪個沒有繼續跟當權者利益的糾葛呢? : 同樣的標準 : 應該同時來看待藍綠兩方的相關作為 : 否則就是具有政治目的了 而非所謂的大是大非 : 我們不應把台灣重視人情的做事習慣 : 把它歸咎於某個個人身上 : 因為你這樣的歸咎 : 並無法改善整個台灣政商關係的結構性問題 : 相反的 : 只辦扁而不推動陽光法案的制訂 : 四年後官商絕對一樣勾結 且保證更加深固 所以呢?? 我從頭到尾認同你說的藍也有問題 可是您話說到這樣,卻還是不敢說扁有貪腐 或著扁沒貪腐的理由 我同意陽光法案 我同意財產來源不明 我同意國民黨也不是乾淨的 可你呢??民進黨部分支持者呢?? 到這份上還不承認阿扁貪腐 每次問您關於扁家的意見 就習慣性跳過 不然就是開始拿國民黨也怎樣 國民黨不乾淨和扁家有沒有貪腐有關?? 貪就是貪,管你哪個陣營的 管你拿的比誰少 就算一個只有五十步另外一個百步 兩個都是錯了 你可以說企業家為討好國民黨污賴扁家 但是多年好友呢? 親哥哥呢? 還有各個幫忙的律師呢?? 跟你說句實在話 民進黨沒把阿扁的事情處理好 說國民黨多髒民眾也不會信 我敢說國民黨不乾淨 你敢不敢說扁貪腐?? 總是把反扁=挺國民黨畫上等號 事實上就是不投給民進黨的人當中 很多人只是討厭扁家 搞清楚點好不好 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.82.127
wyytw:對藍的說同一標準..對自己綠的卻不提標準 122.116.28.210 03/09 15:46
exboy11:貪腐是假議題 政商關係才是真議題114.198.180.107 03/09 15:52
wyytw:是真是假是您一個人說的算 ? 122.116.28.210 03/09 16:19
freetaiwan:陳水扁貪腐是法院的事 211.74.114.106 03/09 17:04
freetaiwan:我只希望台灣司法能公正 211.74.114.106 03/09 17:04
freetaiwan:另外請蔡守訓也用宋朝法律審理扁案 211.74.114.106 03/09 17:05
silveryfox99:對付貪官的剝皮法? 122.116.181.86 03/09 17:07
exboy11:哈 蔡某的判決書竟然用宋法真是堪稱一絕!114.198.180.107 03/09 17:58
ckshchen:真有趣,扁家貪不貪腐,就算事件和無法 58.114.82.127 03/09 18:43
ckshchen:自圓其說的地方再多,法院沒判就挺 58.114.82.127 03/09 18:44
exboy11:那你現在說扁貪腐是否也是沒拚就挺檢察官?114.198.180.107 03/09 18:55
ckshchen:我已經說了 財產不明難以自圓其說這財產 58.114.82.127 03/09 19:31
ckshchen:有鬼,不然為何不能解釋,獨立思考好嗎 58.114.82.127 03/09 19:32
ckshchen:早就問e先生你很多次,這麼多難以解釋 58.114.82.127 03/09 19:34
exboy11:所以 請問財產來源不明罪 KMT通過了沒?114.198.180.107 03/09 19:34
ckshchen:的財產,不是貪腐是什麼?你認為不是貪腐 58.114.82.127 03/09 19:34
ckshchen:貪腐的理由是什麼 58.114.82.127 03/09 19:35
ckshchen:財產來源不明罪 我說了四次 國民黨也該死 58.114.82.127 03/09 19:35
ckshchen:在法律上,不明來源目前沒罪,但情理上呢 58.114.82.127 03/09 19:35
ckshchen:?難道當年德國合法化殺猶太人,這件事就 58.114.82.127 03/09 19:36
ckshchen:是對的?? 法律上他的不明財產無罪 58.114.82.127 03/09 19:37
ckshchen:情理上呢?? 這樣不算貪腐?? 58.114.82.127 03/09 19:37
freetaiwan:最大黨KMT為何擋財產來源不明罪? 211.74.114.106 03/10 01:32
ckshchen:因為他們也貪啊,怕傷到自己 58.114.82.127 03/10 08:35
sayin:財產來源不明罪有違反人權的問題 立意良善118.160.188.138 03/10 11:57
sayin:但是執行有問題118.160.188.138 03/10 11:57
sayin:違反無罪推定原則118.160.188.138 03/10 11:58
EvoLancer:沒錯,這是目前財產來源不明罪不能通過的 210.69.124.44 03/10 17:20
EvoLancer:原因之一.不能因為阿扁因噎廢食 210.69.124.44 03/10 17:20
exboy11:呵 原來先進國家通通都違反無罪推定原則唷114.198.180.107 03/11 15:23
sayin:請先了解什麼是無罪推定原則 不自証己罪220.136.240.182 03/12 06:20