Re: [閒聊] 范蘭欽講出泛藍的心裡話？

[mstory (m的故事)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
:   雖然我知道跟你講什麼沒用
:   不過現在剛好有空  還是不厭其煩的說一下好了
:   一開始我只是提出在眷村說外省人就是要投外省人的證據
:   不過這個命題很明顯就不對了
:   因為沒有外省籍候選人時  難道這些人都不投票了？
:   眷村投國民黨的候選人不是什麼新聞  也不必覺得可恥
:   眷村的人支持很照顧自己的國民黨本來就是天經地義的事
:   如果執政黨在資源分配上有不公之處
:   需要被檢討的是執政黨而並非接收利益的人民
:   這部分是過往就被討論過的  例如眷改條例
:   那些問題的好與壞不在本文探討
:   依你們的邏輯
:   得票率高就等於操弄
:   請問那邊有提到操弄  別又無中生有了  好嗎？
:   難道說尊爵、不凡的大腦  會冒出這些有的沒的？
:   一開始要探討的只是眷村是不是真有外省人投外省人的這個現象
:   不過得到的結論似乎是眷村是投國民黨
:   畢竟沒有外省籍候選人的時候  還是得投票啊
:   我有評價這種現象是被操弄嗎？
:   沒有就請你不要亂說話
:   說人家沒用大腦？  難不成要無中生有才叫有用大腦
:   如果是這樣  我還是寧願我沒大腦好了
:   做人還是有格調一點比較好
既然外省人要投外省人不是操弄
那不然是什麼呢?
外省人要投外省人又怎麼樣?
就像官田人要支持陳水扁
那又如何呢?
又何必特別去針對外省人呢?
故意針對外省人
特別去區分族群
我覺的還滿可恥的
不過外省人才佔台灣多少人口啊?
民進黨不必去在意外省人啊
至少台灣的本省人佔了就超過八成了
為何得不到這些票?
民進黨為何不檢討?
就只會針對外省人做攻擊呢?
做人是要有格調一點啦
但是像你們這種故意區分族群的行為
就是沒格調
還想對別人說要有格調一點
真是好笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.203.68
推 larusa:觀察現象本身是中性的 我都沒解讀 還拼命扣
→ larusa:我區分族群的帽子 真的是有完沒完啊
→ hayabusa:他現在的反應足以證明他的心虛。
推 tompy:不如何阿 不過就是個現象 不用這麼激動吧
推 tompy:XD
→ freetaiwan:外省人喜歡投誰是自由,但沒必要躲躲閃
→ freetaiwan:台灣人也不通通是笨蛋!
→ RIFF:美國新聞台也會分析20歲以下支持自由派有多少
→ RIFF:中壯年、老年分別有多少  不同膚色分別有多少
→ RIFF:男女分別有多少 不同教育程度分別有多少
→ RIFF:藍領有多少 年收入十萬美元以上有多少
推 RIFF:候選人在故鄉得票有多少
→ RIFF:我以為 這不算操弄年紀族群、男女族群、所得
→ RIFF:族群、膚色族群