Re: [閒聊] 范蘭欽講出泛藍的心裡話？

[manfale (自由時報證明本人是深綠)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: :   請問你有什麼證據能夠證明你上面這句話?
:           投票所                姓名  號次  得票數 得票率
:   嘉義市西區翠岱里第0161投票所 馬英九  02    727   94.91%
:   嘉義市西區致遠里第0160投票所 馬英九  02   1265   94.05%
:   嘉義市西區翠岱里第0161投票所 江義雄  02    584   92.84%
:   嘉義市西區致遠里第0160投票所 江義雄  02    998   91.06%
:   嘉義市眷村  經國新城
:   還要我找一下其他的嗎？
:   立委選舉  江義雄的得票率在其他里幾乎很少超過60% 大多都在45~60%之間
:   資料來源：中選會資料庫  http://210.69.23.140/cec/cechead.asp
  XDDDD  江義雄是外省人嗎?

  你貼這篇  是要拿來婊a234522525那 "外省人要投給外省人" 的論述嗎??

  我在討論什麼?  你在討論什麼??

  你想是要插嘴的話  把文章看清楚再發言會很難嗎?


--
  看來事態很清楚了  明明在討論外省人是不是投給外省人

  但就是有人看不懂中文  跑出來論證外省人都投給泛藍

  然後勒?  因為外省人都投給泛藍  所以得證外省人都投給外省人??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale         來自: 210.64.152.246       (03/18 01:33)
推 larusa:是的 外省人沒有都投給外省人 you got it!
→ larusa:然後呢？
推 larusa:其實誰是本省人 誰是外省人 我根本就不知道
→ larusa:我所做的只是找出一些眷村的投票情形 插嘴?
→ larusa:難道還得照你的意思來才能插?
推 larusa:外省人投外省人這句話如果不對 去找出不對
→ larusa:在哪 這樣不行嗎？
  你指控外省人都投給外省人  自然該提出證據來證明你的論述
→ larusa:討論難道就只是否定別人說的 不能是找出真
→ larusa:實的情況  等這個板嚴格限制討論不准離題
→ larusa:你再去檢舉我離題吧
推 larusa:更何況外省人投外省人這命題是本標題第一篇
推 larusa:提到的 這命題錯了 難道只能像你那樣質疑..
→ larusa:否定 不能去論證正確的命題為何?
→ larusa:等你搞清楚世界不是繞著你轉 你就不會說別
→ larusa:人看不懂中文了
推 larusa:你可以不用特別發一篇告訴大家 你覺得世界
→ larusa:得繞著你轉  真的 因為沒辦法如你所願
  XDD 我是建議  沒看清楚命題被揪出來  說話就小聲點  理不直還氣壯  真是少見
  要是你看不懂命題  那我再說一次好了

  請問a234522525有什麼證據能夠證明 "外省人要投給外省人" ?
  請問a234522525有什麼證據能夠證明 "外省人要投給外省人" ?
  請問a234522525有什麼證據能夠證明 "外省人要投給外省人" ?
  請問a234522525有什麼證據能夠證明 "外省人要投給外省人" ?

  拿外省人都投給泛藍來論證證外省人都投給外省人就免了
  你要是想要離題  自己去開一篇  回我文章  就當你看得懂中文  我不吃刻意誤導這套
→ freetaiwan:外省人偏藍多,偏綠也有,算少
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (03/18 09:04)
推 solsol:有人在凹 雖然還算凹的過 但明顯事後改口
推 a234522525:都五十年了，外省人還是只投給外省人
推 DSNT:結果樓上還是拿不出證據只剩那張嘴在哈拉？
推 teslare:結果a23還是拿不出證據只剩那張嘴在哈拉？