Re: 郭冠英早就認識馬英九,周美青!

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《xram (xram藏力，年齡不詳）：1)》之銘言：
: 請恕我時間有限，沒法把一百六十多篇大作一一詳讀，
: 我找不到你說的批評法西斯主義的文章，看不懂#19WHtIxt這串數字要怎麼換算。
: 其次，如果要精確地區分法西斯跟納粹，我指的是納粹德國時代的法西斯主義，
: 不過無論如何，我今天還是首次見學到納粹主義不必然包含種族歧視的說法，
: 也是開眼界之奇，不知這所謂的「基本常識」為何。
: 在我看來，你的原意就是民進黨到現在仍然沒有反省，仍以偏狹的心態、
: 近似文革的文字思想審查，而卻沒有盡到反對黨應有的責任，
: 產生良好的政黨政治競爭。結果看到小KA的失言而見獵心喜。
: 不過，針對鼓吹種族清洗的言論進行批判，跟你說的沒什麼衝突，
: 甚至，這種納粹式的言論，根本就是違反民主政治的原則，侵犯人類基本權利，
: 更何況還是署理12職等的官員的言論。
: 這種言論，不要說反對黨必須大力批判，就是一般公民與執政黨都不能容許。
: 要說這是唱高調，那恐怕美歐各國再防範的種族主義再興大概是跟空氣作戰了。
: 我想我的放話就是指此。因為我擔心這種清洗會發生在我身上，瞭解嗎？！
: 然而你的精品小文不就是嘲笑民進黨跟綠軍的作為？
: 本來社會也都充滿各種種族、階級、性別的歧視，有的人會表現出來，有的人不會，
: 就算中產階級的溫情、希望、進步，也隱藏著對各種族群、階級的異己的歧視，
: 然而將歧視提升到監控、清洗，這就是納粹。
: 要說民進黨更威權主義？如果你指的是一般評論陳水扁與民進黨透過
: 操弄民粹、族群動員、國家認同來去中國化、妖魔化中國，
: 來撕裂族群，來欺騙選票，只給個空頭支票卻無實際核心價值，
: 那很抱歉，首先要這麼說，這種評論是否為真還值得進一步討論，
: 其次這種操作要如何定義成威權主義也是我沒基本常識的地方，
: 再來，威權主義當初在Linz定義西班牙跟南美國家時，
: 是有他的脈絡與用法；後來被轉用來討論台灣，涵意又不同於Linz原先的用法。
: 我想還是請你先查明過去民進黨政權那些特質是可以定義成威權，再來下此論斷。
: 最後，我是不知道520之後誰是執政黨，權力競逐中的勝者，負有政治責任，
: 將自己黨的政治主張予以實現，到底是不是還有政治的責任倫理。

    美國有著名的三Κ黨、南方偶而還會出現對黑人的私刑，一直到50與60年代仍然有
  「隔離且平等」的論調，種族問題永遠是一個未爆彈。但是這些種種的事實，並不會
  使美國成為一個法西斯國家。

    您顯然完全沒有搞懂法西斯在操作種族問題上的作法。一個猶太青年槍殺一位德國
  外交官員，這可能包含種族偏見和種族衝突，但是這不構成法西斯行為。法西斯的真
  正作為，是藉由這個事件發動種族動員，鼓吹大量的攻擊、報復行動，甚至藉此通過
  法律來加深相對的歧視。這也就是著名的碎玻璃之夜。

    請分清楚這最基本的區隔。一個人的言論不受到干預，這是言論自由保障的部分，
  他在自由國家內遭受到最嚴厲的懲罰，是他的言論不被任何人所接受，於是這個言論
  最終就只能銷聲匿跡，或至少永遠不成氣候。針對一個人的言論發起大規模的、組織
  化的批鬥，假借「反省」之名無量上綱，這從來不是民主國家的作為，而是集權主義
  的首要標誌。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.188
※ 編輯: monopoliest     來自: 140.128.194.188      (03/20 12:52)
推 freetaiwan:美國有發生類似二二八的種族屠殺過嗎?
→ freetaiwan:很遺憾的台灣已經發生了!
推 green001:公職人員為了不當的言論道歉或下台很常見
→ amosyu:3F說的沒錯  官員講錯話或者發表不當言論
→ amosyu:而導致下台的確是滿常見的  不適任就下台
推 freetaiwan:郭冠英要解放軍來台灣屠殺
→ freetaiwan:這種言論沒發生暴動,顯示台灣人的理智
→ freetaiwan:他自己也知道,否則何必請要航警保護
→ freetaiwan:他想危害台灣,這是很嚴重的不適任公職!
推 CrazyMarc:228馬上升級成種族屠殺，造謠莫此為甚
推 freetaiwan:二二八不是種族屠殺?
推 roxinnccu:不是
→ roxinnccu:連南北戰爭那種內戰都還差的遠，因為有
→ roxinnccu:一方很快就被秒殺了
→ freetaiwan:南北"戰爭",跟屠殺不同,先搞清楚吧!
推 roxinnccu:連戰爭都沒有，談啥屠殺？
→ roxinnccu:你家祖上有胸前被掛黃星星推進毒氣室嗎
推 kornai:祖上有行割禮嗎...誤
→ roxinnccu:台灣這個叫屠殺，山東那個叫啥？
→ roxinnccu:來台灣『屠殺』的整21師後來還招到台灣
→ roxinnccu:兵，軍官娶到台灣老婆，敢問猶太人可有
→ roxinnccu:去參加過德國國防軍XD
推 freetaiwan:你先搞清楚屠殺跟戰爭的差別吧!
→ roxinnccu:我搞得很清楚，二二八那個不叫種族屠殺
→ roxinnccu:以前漳泉械鬥的把戲罷了，只不過這次有
→ roxinnccu:人槍比較大把，所以就科科了
→ roxinnccu:倒是二二八剛開始有台灣人上街搞種族清
推 freetaiwan:你先搞清楚戰爭,械鬥,屠殺的最大差別
→ roxinnccu:洗專挑外省人殺（挖鼻孔）
→ roxinnccu:如果說有種族屠殺喔，台灣人自己也有一
→ roxinnccu:份，你既然可以反政府反到上街掃外省人
→ roxinnccu:那派個軍隊過來鎮壓清鄉好像也是剛好～
→ roxinnccu:國民黨是官逼民反，不過也不代表你可以
推 freetaiwan:你連屠殺是啥都不知道?
→ roxinnccu:反到上街找無辜外省人掃～～要指控人家
→ roxinnccu:種族屠殺，先看看自己吧，科科
推 freetaiwan:KMTer怎麼都是挖鼻孔,科科之流?
→ freetaiwan:除了這幾樣專長,居然連啥較屠殺都不懂?
推 roxinnccu:『種族屠殺』，啥時變成『屠殺』了？
→ roxinnccu:民進黨徒就是這種專門自婊之輩？
→ roxinnccu:國民黨軍過來是秉持在大陸鎮壓的一貫手
→ roxinnccu:法，挑『頭人』殺，有人報馬的話也殺
→ roxinnccu:關鍵在『頭人』跟『情資』而非種族
→ roxinnccu:倒是事件初始台灣人搞暴動的有因為『種
→ roxinnccu:族』（or族群，whatever）在那邊掃人殺
→ roxinnccu:人的，要說種族屠殺的話，台灣人這方更
→ roxinnccu:像！帽子還回去給你自己吧，科科
推 ckshchen:種族屠殺=\=屠殺，228是屠殺，可不是針對
→ ckshchen:本省人，外省人被殺的你怎麼說呢??
推 ChangWufei:當年彭孟緝是在怎樣的狀況下開始鎮壓?
→ roxinnccu:他會給你一個問號：『國民黨軍有殺外省
→ roxinnccu:人嗎？』，因為對『他們』來說，228不存
→ roxinnccu:在台灣人殺外省人這件事
→ ChangWufei:某人先去查查看 再說該不該鎮壓清鄉?
→ roxinnccu:反正你搞出個軍隊跟政府對峙，那麼對當
→ roxinnccu:時政府來說只會有個選項：鎮壓
推 freetaiwan:中國軍隊只屠殺手無吋鐵的台灣人
→ roxinnccu:鎮壓完清鄉，先清『頭人』也是習慣
→ freetaiwan:這不是種族屠殺是什麼?
→ roxinnccu:台灣暴民也是只會欺負手無寸鐵的外省人
→ roxinnccu:要他們去跟整21師對打馬上被秒殺
推 solsol:當初台灣人殺.強暴外省人數量是多少啊?
→ roxinnccu:高雄學生軍，二七部隊那個叫手無寸鐵？
→ freetaiwan:郭要解放軍血洗台灣,不就是種族屠殺
→ solsol:當初和尚高中時阿婆國文老師說他看人強暴
→ roxinnccu:郭冠英二二八事件時在幹嘛XD
→ roxinnccu:民進黨徒就是這種只會牽扯不清的水準？
→ solsol:北一女學生,當時和尚們莫名其妙
→ ChangWufei:誰又跟你在講郭 不要轉移焦點
→ freetaiwan:二二八被屠殺的是暴民?
→ solsol:很後來才知道是說228
→ freetaiwan:難怪KMTer會把政治版搞成單車版
推 roxinnccu:中國大陸式的清鄉如果只清暴徒的話，張
→ roxinnccu:靈甫估計就不會投降還被碰碰了XD
→ roxinnccu:『頭人』這麼本土的用語，f看不懂嗎？
推 ckshchen:暴民混在良民中，你可以說濫殺無辜
推 ChangWufei:某人請先回答彭是在怎樣的狀況下鎮壓
→ ckshchen:但絕對不是挑種族來殺
推 freetaiwan:中國人有屠殺中國人的習慣? go ahead
→ ChangWufei:你不知道的話 那也不必繼續討論228了
推 roxinnccu:我承認中國大陸式的清鄉對台灣人可能是
→ freetaiwan:KMTer還是比較適合回單車版
→ roxinnccu:震撼，但當時就是這麼辦事的，絕對不是
→ freetaiwan:有時不知道這些人是無知,還是沒人性
→ roxinnccu:啥種族屠殺，DPPer如果要繼續持此調，那
→ ChangWufei:又單車 不知道是嗎 不知道就爽快承認
推 solsol:說真的啦 我覺得一堆人根本是消費228
→ roxinnccu:應該回教育版，重新受教不能等了，科科
→ freetaiwan:爬都要爬回中國當奴,真是佩服啦!
→ ChangWufei:不知道沒啥好丟臉的
→ roxinnccu:我的人性不是用來對無知的人的，科科
→ solsol:真心解決事情和靠它奪權差很多
→ ChangWufei:人類哪有可能什麼都知道?
推 DSNT:把自己說的話當屁的free大還在這裡鬧呀？
→ freetaiwan:國民黨到現在都不敢還原二二八
→ DSNT:18024 篇在等你的開示呢...
→ freetaiwan:沒有一個國民黨屠夫上法庭接受公平審判
→ freetaiwan:二二八就永遠無法和解!
→ ChangWufei:給你提示 r大有提到的"高雄學生軍"
推 valepiy:加油 繼續消費228
推 roxinnccu:當年整21師那些老兵估計是死光了
推 downtoearth:一個ID的叫囂，值得當回事?
→ DSNT:你先學著對自己說過的話負責再來行不行？
推 ckshchen:國民黨屠夫現在還活著的有誰，請說
→ roxinnccu:你要審誰XD
→ freetaiwan:KMTer爬到這來啦? 什麼時候要爬回中國?
→ downtoearth:你確定，你提的21軍，你提的高雄學
→ downtoearth:生軍? 對這些ID有意義嗎? 你確定他門
→ ckshchen:一堆資料跟你說了當年的時空背景
→ freetaiwan:面對歷史的台灣人是勇敢的
→ ckshchen:你還是堅持是種族屠殺，那有什麼辦法
→ downtoearth:對事件的歷史資料，有超過15分鐘的研
→ freetaiwan:躲避歷史的中國人是醜陋無知的
→ freetaiwan:中國人奴性強,只能等著被中國人宰殺
→ ChangWufei:面對歷史? XDDDDDD
→ ckshchen:那你怎麼不面對歷史，歷史就是非種族屠殺
→ downtoearth:究嗎? 你確定他門所獲得並相信的資訊
→ ChangWufei:連高雄學生軍幹了啥好事都不知道
→ freetaiwan:五千年中國史,不就是屠殺,亂倫,仇恨史
→ ChangWufei:這種人說要面對歷史 XDDDDD
→ downtoearth:不是來自電視? 對連時空背景都搞不清
推 DSNT:先去睡覺了，等 free 大不再當自己說過的話是
→ freetaiwan:我勇敢的台灣兄弟姊妹們,令我驕傲
→ DSNT:放屁，勇於負責的時候，請回一下 18042 篇嘿
→ downtoearth:楚的ID，你對他們提那些名詞，有意義
→ ChangWufei:對旁觀有看到這篇的有意義就夠了
→ freetaiwan:爬都要爬來放屁? 水準可見一般
→ downtoearth:嗎? 這些ID有興趣的不是歷史，是宗教
→ freetaiwan:中國人真是世界奇"爬",有腿不會走!
→ downtoearth:DPP對他的支持者的教育方式，跟共產黨
→ freetaiwan:認同台灣吧! 不然回去中國也沒人會接受
→ downtoearth:一模一樣..
→ freetaiwan:失根的"藍"花
→ freetaiwan:國民黨的專長是啥,支持者就長啥樣子
→ freetaiwan:加油!單車版的弟兄們!一起爬回中國吧!
推 roxinnccu:是阿是阿，民進黨徒一般的歷史知識有待
推 ChangWufei:downtoearth 你說的很對
→ roxinnccu:加強的確在其支持者身上有所展現
→ ChangWufei:某人的發言超有宗教情懷的
→ roxinnccu:愛講歷史講不過就跳針呼口號，科科
推 freetaiwan:不能談政治,只好談單車,悲
→ freetaiwan:不配當台灣人,又不能當中國人,悲!
→ freetaiwan:無法面對醜陋中國史,只好憑空幻想,悲!
推 ChangWufei:你那些情緒評論用語少用些 來點實在的
→ freetaiwan:KMTer老是發生,相信,遇上奇怪的事
→ freetaiwan:要把醜陋中國黨美化,是很難合理與正常
推 solsol: blog.yam.com/oaish/article/16174738
→ solsol:辜狗查到的高雄學生軍一點點資料@@
推 roxinnccu:嘿嘿，看看上面那一串，倒底誰無知在幻
→ roxinnccu:想，不是很清楚嗎XD
推 downtoearth:所以阿，你跟這些ID談歷史?
→ downtoearth:你只能跟他們一起鬼吼鬼叫
→ downtoearth:這一串推文裡面，這些ID，有哪一個字
→ downtoearth:跟歷史有關? 有哪一行推文，不應該在
→ downtoearth:政黑出現? 呵呵
推 downtoearth:忽然看到11/11置底的那篇，我笑了
推 ChangWufei:反正DPP板主不管讓這裡LOW掉也無所謂啊
→ ChangWufei:說不定變成媒抗或南方還是心中所願呢
推 downtoearth:他會跟你說，政黑文請你檢舉
→ downtoearth:11/11置底的那篇砍一砍吧，自婊很大
推 cocopi:好可憐 以為一切都能228帶過 228哪有那麼強
推 larusa:板主就幾天才上一次線 上線也不見得會來這
→ larusa:邊看 不管是哪一個板主要出來為自己辯駁時
→ larusa:捫心自問一下身為板主對於經營這個看板的態
→ larusa:度是什麼 為什麼一定要使用者檢舉才能處理
→ larusa:違規 是因為根本沒有時間把文章看完嗎？
→ larusa:板主應該是警察的角色 主動的根據板規處理
→ larusa:爭議事件 而不是把自己當法官 沒人告上門就
→ larusa:不關自己的事一樣 處理爭議只是表示有人報
→ larusa:案 不過警察難道不用巡邏嗎？
推 Escarra:為什麼要告訴乃論，當初訂板規的時候都有
推 Escarra:說明，如果都不看別人寫的，就只會自己想
推 Escarra:當然爾，這到底是誰的問題？在有人檢舉之
推 Escarra:前請問爭議在那裡？你自己看不爽就說有爭
推 Escarra:議，問題是人家當事人都沒意見的時候你又
推 Escarra:憑什麼代替他們覺得有爭議？
推 Escarra:如果你覺得2.2B執行不力，那你該做的是去
推 Escarra:提醒或督促該管板主，就只是空泛的拿DPP三
推 Escarra:個字大作文章，只能顯示你們是連進板畫面
推 Escarra:都不會看而已。
推 Escarra:最後我要放個大絕，各位若是這麼有閒有才
推 Escarra:歡迎來信爭取擔任本板板主，ptt站上也都有
推 Escarra:相關罷免及連署機制可供各位應用。
→ freetaiwan:單車版人鬼寂寥,這越旺,各位不騎單車啦
推 ChangWufei:Escarra板主 我知道板主是很辛苦
→ ChangWufei:但我想您應該也注意到討論品質的低落
→ ChangWufei:是不是你們板主群能重視這點並提出標準
→ ChangWufei:否則最終只是讓討論板變成不帶髒字的
→ ChangWufei:媒抗或南方
→ freetaiwan:各位只會讓政治版變單車版
→ freetaiwan:KMTer可以罵人腦殘,可以說人自high
→ freetaiwan:卻不斷檢討別人... 難怪會把K版單車版
→ freetaiwan:請各位KMTer先檢討自己發言與基本禮節
→ freetaiwan:支持讓台灣民不聊生的人,還不懂反省啊
推 ChangWufei:我可從來沒用任何情緒性字眼對待你
→ ChangWufei:訂了標準後 有人攻擊你 你不就能拿來
推 downtoearth:你先把本串推文中你合禮節的字煙挑出
→ ChangWufei:向板主申訴 有獨厚誰嗎?
→ downtoearth:來，順便把本串推文中，你討論歷史的
→ downtoearth:字眼也挑出來吧...
→ ChangWufei:事實上某些看起來是藍營的板友
→ ChangWufei:他們的討論態度也不怎樣 所以我建議定
→ ChangWufei:個標準來規範以提昇討論品質 哪裡不對?
推 hapiness8888:我們的f寶就是這樣的可愛阿~
推 DSNT:給 E 版，事情是相對的，DPP 版最好的比較就
→ DSNT:是 KMT 版，之前因為你有在做事，DPP 版比KMT
→ DSNT:討論風氣好很多，但是在你請假之後和 KMT 版
→ DSNT:的 F 版上任之後，兩版的程度順便倒反過來，
→ DSNT:但你回來之後卻還是放任這種情況，這不是你的
→ DSNT:責任難不成是我們的？..另外說說那個檢舉，說
→ DSNT:實在的判決公不公正你自己捫心自問就好，最後
→ DSNT:彈一下你放的大絕，你當真放心把 DPP 版交給
→ DSNT:現在對你有意見的那些版友們管...XD...
→ DSNT:你應該請 F 版來看看 f 寶在 KMT 版，會因為
→ DSNT:他的言論被 F 版「主動」水桶多久來參考一下
推 downtoearth:我在KMT板也水桶ㄟ..我懶得解了
推 kcling:有D寶耶~
推 freetaiwan:D寶?