Re: 懲處郭冠英一日數變,藏鏡人係"周美青的老公"?

[kornai (kornai)]

講到藏鏡人

※ 引述《freetaiwan (天空的老鷹)》之銘言：
: 新聞局是一個謹慎嚴肅的單位,
: 為何碰到郭冠英卻一日數變?
: 難道是要保護郭冠英女兒口中那位:
: 周美青的老公?

阿扁才是阿珍背後的藏鏡人

: 變卦一:主管?非主管?搞不清楚?
: 先前蘇俊賓稱郭冠英為主管,懲處為調離"主管職"
: 隨後新聞局人事室否認郭冠英為主管

辜仲諒：總統都是阿珍在當

所以阿扁執政八年決策失誤通通算在夫人？


: 變卦二:公假交接?曠職?說法矛盾
: 蘇俊賓火速要郭冠英離開台灣"公假一個月作交接"
: 郭冠英隨後宣稱"業務不必進辦公室",曠職也無所謂

陳水扁律師光碟中說是貪污 後來又說是政治獻金 說法矛盾


: 變卦三:停職?革職?懲處逆轉不尋常
: 昨日蘇俊賓將郭冠英停職,宣稱"郭仍為公務員",必須回台
: 隨後馬上又反悔改口將郭冠英革職!等於"馬"上又推翻懲處
: 蘇俊賓難道連郭冠英是不是主管都搞不清楚,
: 只是要郭冠英離開台灣一個月,為何要謊稱是要其交接?
: 停職後又當日又"馬"上變革職,證明第一次決定太輕率!


夫人說她不是公務員

那總統都是她在當 這好怪阿




五樓教教大家

--
Yoda

    ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
  ▕█████████████████████████▅ o       ∥
    ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.53.120
推 jackydai:好像在玩照樣造句.......
推 khan:很瞎耶..又扯阿扁...KMTer只會這種招數？
推 downtoearth:阿之，一個前朝的官員扯到前總統
→ downtoearth:其實也可以ㄟ
→ bimmers0:扯很大 XD
→ chenjo:基本上無腦消費陳水扁已經成了kmter的必備
→ chenjo:起手式.
→ olaqe:就跟凡事都要馬負責一樣 入門心法 必備
→ JanChang:那無腦牽拖馬英九是不是也成DPPer的必備
→ JanChang:良藥了？五十步笑百步而已。
推 freetaiwan:真的瞎!什麼都扯阿扁,KMTer"沒步啊"?
推 JanChang:真的瞎！什麼都栽小馬，DPPer"沒步啊"？
推 DSNT:f 寶你的「這還用說」的數據呢？等你喲..
→ JanChang:f大還是先回自己上一篇被電翻的文章吧。
推 freetaiwan:KMTer拿中國數據,連結還失效,這叫電翻
推 freetaiwan:DJ寶慢慢電翻吧! 你們真容易high...
→ freetaiwan:拿一堆中國報導,失效連結來"電"人?
→ freetaiwan:這種糗事,各位KMTer在電翻自己吧!
推 DSNT:台灣交通部觀光局的數據叫中國數據？你好樣的
→ DSNT:18002我給的連結就你連不到是吧？你的電腦真
→ DSNT:不錯，會自動擋掉讓你丟臉的數據，哪牌的呀？
→ DSNT:沒想到你不但點了無視技能，硬拗這項也滿點！
→ DSNT:你這種程度的還是少跟人在那裡學嗆聲，數據一
→ DSNT:拿出來就可以電得你胡言亂語，這樣子很無聊耶
→ freetaiwan:拿過期數據,失效連結,還可以自爽?
→ freetaiwan:被自己電,還號稱電人...?
推 DSNT:過期數據？你找得到比我還新的官方數據出來我
→ DSNT:就跟你道歉，不過就看你有沒有本事要得到..
→ DSNT:不過看來你的電腦不錯，18002 我給的數據你的
→ DSNT:「交通部觀光局」的連結你怎麼都點不到就是了
→ freetaiwan:D寶資料證明中國人消費能力比韓國差!
→ DSNT:所以勒？你「這還用問」的歐美日排第幾呀？
→ DSNT:人家好歹也拿了個第二，歐美日的消費排行？
→ DSNT:就說好險台灣商家不是全部都是 DPPer 的腦袋
→ DSNT:思維，老是以為中國人買不起東西，歐美日才是
→ DSNT:大戶，等到賺不到錢再來哭哭？真是夠好笑..
推 freetaiwan:你的資料日本與中國消費能力差不到1元
→ freetaiwan:2007年日本來台116萬人,中國只約8萬
→ freetaiwan:下次砸自己腳時,不要太痛喔!
→ freetaiwan:你的數據還只是問卷,中國人又喜歡誇大
推 DSNT:是是是，比排名比不過，就要拗金額差一點點，
→ DSNT:最後直接學阿扁挑戰證據力了是吧？..官方網站
→ DSNT:的數據你不信，路邊什麼報的說中國人消費能力
→ DSNT:低(樣本地還是香港？)你倒是引用的爽歪歪？
→ DSNT:反正數據給出來了，你要再怎麼做文章隨你，只
→ DSNT:是勸你下次嗆聲前不用腦也要花點力氣查資料，
→ DSNT:不要什麼都不懂就跟人家說「這還用問」，然後
→ DSNT:人家拿數據出來後只能無視兼硬拗，真難看
推 freetaiwan:人數不到十分之一,有何說服力?
推 tromp:樓上顯然不懂統計,樣本數夠大就有說服力.不
→ ntuwalker:ft越看越像阿扁 XD 哈哈
→ tromp:用越大越好,八萬已經夠大了.
→ ntuwalker:ft不懂統計,應該不是什麼秘密了吧 =_=
→ freetaiwan:改人身攻擊啦? 這有用嗎? KMTer加油吧!
→ kornai:人身攻擊是Free大絕學 小書僮且敢討教
推 hapiness8888:無視跳針+轉移焦點才是他絕學 樓上
→ hapiness8888:你太小看它了八 當笑話笑笑八~
→ RealJustice:給泛藍的叫做政治獻金
→ RealJustice:給泛綠的叫做貪污受賄  雙重標準而已
→ hapiness8888:攬的電樓上 繼續自high八
→ hapiness8888:"對價關係 看不懂中文我也沒辦法
→ freetaiwan:現在跳針的是KMTer吧! 繼續跳吧!
→ freetaiwan:下次找資料砸自己腳時,不要這麼用力
推 DSNT:看你這樣硬拗亂扯真的替你覺得可憐，不過沒辦
→ DSNT:法，沒料只能用這樣子硬拗的案例你不是第一個
→ DSNT:其實比起其他綠營支持者你也只是嚴重一點而已
→ DSNT:反正只要商家們不是像你這種搞笑思維也就是啦
→ freetaiwan:各位找資料自糗算丟臉嗎?
→ freetaiwan:找中國數據,過期數據,失效連結被抓包
→ freetaiwan:又拿台灣數據砸自己,KMTer到底在幹嘛?
→ DSNT:「台灣交通部觀光局」的是中國資料？科科..
→ freetaiwan:不知各位如何認定中國消費能力世界第一
→ DSNT:就算讓你拗日本，你的「歐美」勒？科科..
→ DSNT:有人好像說「這還用問的歐美日」勝中國喔？
→ DSNT:不知道你是如何認定你的「這還用問」呀？
→ freetaiwan:18002提的資料沒有台灣資料
→ freetaiwan:台灣資料是後補的,而且砸你們自己,糗!
→ freetaiwan:後補資料時空錯亂,真辛苦D寶了!
→ DSNT:後補的？科科科，就早說你這個人不會替自己說
→ DSNT:的話負責，要不然早就拿這個出來電你啦，現在
→ DSNT:就說這是後補的？你早點肯替你自己說的話負責
→ DSNT:我早就拿這份資料出來啦，你自己爛倒怪我啦？
→ DSNT:還有，你怎麼不順便拗拗「歐美」這部份勒？科
推 freetaiwan:你跟18002原作者同一人嗎?
→ freetaiwan:我在講他,你幹麼急著對號入座?
→ freetaiwan:你拿資料也是反証啊!剛好砸自己的腳!
推 DSNT:有人是要無視自己在 2:24 的推文就是啦？
→ DSNT:沒想到有人可以無賴到這種地步耶？
→ DSNT:我可沒有說歐美日旅客贏過中國「這還用說」喲
→ DSNT:砸到我自己的腳？科科..等你拿東西來砸我呀，
→ DSNT:等你有點料的時候再來說吧..科科
→ freetaiwan:說了老半天,你還是無法反駁啊!
推 DSNT:無法反駁啥？中國旅客消費能力比歐美日要高的
→ DSNT:的這個事實？我沒有反駁呀，倒是有人數據一拿
→ DSNT:出來就只能亂扯硬拗，徒然搞笑罷了..
→ DSNT:日本相差的少就算了，你的歐美勒？再拗拗看？
推 DSNT:我至少拿出來的是台灣官方網站的數據，你拿出
→ DSNT:來的是什麼鬼？路邊什麼報在「香港」的說法？
→ DSNT:能夠這樣子耍賴硬拗數據的你倒是綠營第一人..
推 JanChang:D大在這兒的時間也不短了，f屬於哪一種
→ JanChang:DPPer應該很清楚了吧，和他認真不啻是緣
→ JanChang:木求魚。
→ freetaiwan:拿沒說服力的資料,結果要這麼多人救援?
→ freetaiwan:雷大雨小安利二團遜商家嘆 2009年3月24
→ freetaiwan:東北來的安利二團買氣較弱 2009年3月23
推 DSNT:台灣交通部觀光局的數據沒說服力？你這又是哪
→ DSNT:裡來的路邊報的資料呀？
推 JanChang:凡是異於f大意見與認知的資料即為「沒說
→ JanChang:服力」的資料，這點顯而易見。