Re: [教學] 收錢的雙重標準

[HowChu (好球)]

※ 引述《lidoni (William)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : ※ 引述《RealJustice (沒工作為何不瞎拼)》之銘言：
: : : 其實很簡單,
: : : 給泛藍的叫做政治獻金,
: : : 給泛綠的就叫做貪污受賄, 就是雙重標準而已啊.
: : 你要是有泛藍收「政治獻金」的證據
: : 歡迎向各地檢暑提告
: http://n.yam.com/tlt/politics/200902/20090220024886.html
: 台積電董事長張忠謀昨日大動作的刊登廣告澄清他個人與公司都沒有捐錢給扁家，而他也
: 主動說明二千年到二○○四年間曾分別捐給國民黨二點三億、民進黨一點二億元的政治獻
: 金，這兩個數字非常有玄機，反映了台灣企業界挹注政黨的政治現況，如果，一家大企業
: 給了民進黨一，他會同時給國民黨二，甚至後面加個○，這是一個很合理的估計與推測。
: 張忠謀 不是自己說了嗎? 給藍營比綠營多了一億多的政治獻金
: 不是雙重標準 是什麼?

當然不是雙重標準，是某些人睜眼說瞎話

來，告訴我，RealJustice說：
「給泛藍叫政治獻金，給泛綠叫貪污受賄」
來吧，告訴我，一樣都是張忠謀給的錢
是讓那一位民進黨大老有「貪污受賄」？

該篇自由的報導中，到數第二段也言明
「司法單位現正調查....」
民進黨前陣子總愛說泛藍對陳水扁未審先判
沒想到該黨支持者也是
對還在調查中的事就先認定貪污了
更屌的是判的還是該黨的前總統

: （中央社記者李明宗）民主進步黨籍立法委員王世堅今天表示，台北市長馬英九曾收受遠
: 東集團董事長徐旭東新台幣一千萬元政治獻金，同意遠東集團旗下遠揚營造工程公司變更
: 濱江市場改建案施工工法，導致工地坍塌與工期延宕。
: 王世堅（台北市）下午在立法院召開記者會表示，遠揚營造於西元一九九八年標得改建案
: 工程，隨後向台北市政府申請變更工法，但遭當時的台北市長陳水扁連續回絕三次，並要
: 求遠揚立刻開工，否則解約。
: 他說，馬英九於一九九八年八到十月市長選舉期間，收受徐旭東政治獻金。馬英九上任後
: ，馬上要求當時的台北市副市長歐晉德指示市府同意變更工法，幫遠揚至少節省一億七千
: 萬元工程費用，導致工地後來發生三次坍塌，坍陷了130公尺。
: 王世堅指出，這項工程本應於兩千年完工，結果延宕三年到二零零三年八月才完工，「馬
: 英九收受一千萬，工程延宕一千天」，馬英九收政治獻金後的後果，由全體台北市民買單
: 。提出這樣的質疑，是為了釐清，這一千餘萬到底是捐給了馬英九的選舉辦公室，還是私
: 人戶頭？
: 他表示，馬英九曾在台北市議會坦承收受政治獻金，現在應說清楚、講明白收受政治獻金
: 的過程。
: 這是新聞 為什麼馬英九 沒被查?
: 不是雙重標準 是什麼?

當年政治獻金法還沒立法，又哪來的政治獻金？
別張飛打岳飛行嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.211.23
→ freetaiwan:不只張忠謀啊!
→ freetaiwan:捐扁家三千萬蔡明忠：政治獻金
→ olaqe:so?政治獻金是民進黨的主要經費來源啊
→ olaqe:民進黨拜託狂打吧 看誰要獻金給DPP
→ olaqe:人家KMT有黨產唷 不要打到昏頭了好嗎?
推 freetaiwan:樓上突然跳針離題?老套囉!
→ olaqe:你要說我跳針也罷 DPP最好就不要有政治獻金
→ olaqe:不然又要自表了 很慘唷
推 starcloud:F兄 你先解釋一下你引用的文章 為何被踢
→ olaqe:沒有政治獻金的民進黨 等著彈盡援絕吧
→ starcloud:爆根本沒出現在美聯社的網頁過吧
→ starcloud:就算是 為什會有沒有申報的政治獻金吧
推 silveryfox99:踢爆就跳﹐star兄不知道這邏輯嗎？
推 freetaiwan:尹衍樑：只有給國民黨政治獻金
→ starcloud:我只是想看看這個版可以被搞到多爛而已
→ starcloud:政治獻金只要按照政治獻金法就是合法的
→ freetaiwan:星雲著急啦? 快點抹黑別人吧!
推 olaqe:星雲大幹嘛講出來 最好就DPP沒有半毛錢
→ starcloud:唉呀  請正面回答我的問題吧 我都已經回
→ olaqe:看他們以後怎麼上街頭動員 科科
→ starcloud:文了 你引用的資訊錯誤
→ freetaiwan:錯誤? 又在抹黑啦!
推 starcloud:如果你在美聯社的網站上找到這篇文章
推 olaqe:我教F好了 美聯社找不到 不等於沒有
→ starcloud:那就是我的錯誤了 不過我沒找到啦
→ olaqe:星雲你先拿出美聯社沒刊這篇文章的證據
→ olaqe:看吧 就說DPP這個邏輯所向無敵 威力天下第一
推 starcloud:我猜她現在應該是去找了
推 freetaiwan:如果有願意道歉嗎? olaqe跟星雲兩位!
→ freetaiwan:各位寧可抹黑別人,也不願意找資料
→ freetaiwan:這種抹黑又懶惰的行徑,很不佳!
推 starcloud:美聯社官網要是有 我只會說我查證不嚴謹
→ starcloud:至於你說美聯社說得對不對 那篇文章也只
→ starcloud:是憶測 拿到法院去 陪審團還要迴避資訊
→ freetaiwan:可是你抹黑時,是說沒這篇文章啊!
→ freetaiwan:抹黑被踢爆不敢道歉?
推 olaqe:不知道是要道歉個山小?科科
→ starcloud:我抹黑啥?
→ pclemens:張忠謀給民進黨的部分被調查 國民黨沒有
→ freetaiwan:o大縮回去啦! 這麼容易就縮啦!
→ olaqe:快去按鈴控告吧 順便告訴我是用哪一條
→ freetaiwan:國民黨不必調查,真要會引用宋朝法律
→ olaqe:科科 我幹嘛道歉哩 你拿出我說要道歉的證據
→ starcloud:張忠謀有被調查? 是記錄在監察院的款項?
→ starcloud:好啦哪一條法律是宋朝的
→ freetaiwan:不敢道歉,到很敢抹黑別人!
推 starcloud:有沒有說別人抹黑說不出個所以然的八卦
推 freetaiwan:等你敢承擔抹黑的責任,再說吧!
→ starcloud:友沒說不說清楚就叫人家承認抹黑的八卦
推 freetaiwan:踢爆?你給的政治版17247證明有這篇文章
→ freetaiwan:星雲大,莫再抹黑別人了!
推 starcloud:當然有這篇 只是美聯社沒有
→ starcloud:有誰在美聯社的資料庫發現這篇文章了啊
推 freetaiwan:美聯社的logo,不能被亂用!
→ freetaiwan:這種常識都不知道嗎?
→ silveryfox99:噗﹐亂用的還少了嗎？哈哈
→ silveryfox99:所以郭冠英如果在他文章裡放個dpp黨
→ silveryfox99:徽﹐他就變DPP囉？哈哈哈
→ freetaiwan:繼續跳針吧!KMTer只剩下這招嗎?
→ silveryfox99:因為回應DPPer只需要這程度呀
→ freetaiwan:你可以試試看盜用美聯社logo
推 silveryfox99:就跟當年丫扁放個NY的在三小入聯看板
→ silveryfox99:一樣嗎？
推 freetaiwan:再掰啊!新聞來源都已經指出是美聯社
推 silveryfox99:是是﹐反正一向都是你說了算
推 freetaiwan:大媒體會盜用美聯社商標?小藍有妄想症?
→ silveryfox99:嗯﹐某大媒體只會"修"掉照片裡的人
推 freetaiwan:KMTer現在都不敢看國際媒體啦? 真慘!
推 solsol:F大還是先趕快拿出哪條宋朝的法律吧
→ freetaiwan:KMTer不會查資料嗎?
推 solsol:這話等你找到宋朝法律那條再來說嘴吧
推 freetaiwan:全世界都知道蔡守訓引用宋朝法律
→ freetaiwan:這天大笑話你不知道嗎?
推 solsol:是啦大家都知道?!你找不到 你跟馬一樣無能?
推 freetaiwan:我可不是宋朝人馬英九!
推 JanChang:f大連宋朝人都沾不上邊，外星人就差不多