Re: [討論] 無論台灣或者中華民國, 皆不是國家

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《muta0714 (工程師=狗，為什麼?)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 原文恕刪
: 簡單來說，你認為巴勒斯坦是國家嗎？
: 我認為不是，相信全世界絕大多數的人也不認為巴勒斯坦已經是個國家。
: 巴勒斯坦有人民，土地，政府，就是少了主權
: 因為巴勒斯坦目前沒有主權，他的主權屬於以色列。
: 充其量巴勒斯坦只擁有治權。

前面就講過了, 主權是一種排他性權力
巴勒斯坦之所有沒有主權的原因
是因為他能行使權力的範圍跟以色列重疊

當排他性無法成立, 主權就無法成立

相對而言, 中華民國對台灣可以行使排他性權力
故中華民國是一個主權國家, 這是毫無疑問的

: 既然你都認為中華民國政府失去了代表中國的意義。
: 憲法的一中精神到現在我們也沒有修正。
: 也就是國際上認為我們還在和對岸爭取誰合法代表中國。
: 而世界上絕大多數的國家都只認同對岸代表真正的中國。
: 也因此，兩岸現況就是：
: 一個國家，兩個不對等的政府
: 一個是中央政府，一個是統治台灣的叛亂政府。
: 因為在台灣的政府從來沒有說出要脫離中國
: 或者修改或廢止這我們憲法的一中精神。

這跟要不要修憲一點關係也沒有

拿兩韓來說
就大韓民國憲法立場, 也是認為大韓民國是中央政府, 朝鮮是占據朝鮮半島的偽政權

但這完全不影響大韓民國跟朝鮮人民共和國各自的主權


再強調一次
主權存不存在不是看怎麼宣稱、憲法怎麼寫, 而是看怎麼行使
嘴巴講的都毫無意義, 能行使排他性權力就是有, 不能行使排他性權力就是沒有

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.39.146
※ 編輯: IBIZA           來自: 59.124.39.146        (04/09 17:45)
推 shouri:以色列應該已經撤出約旦河西岸和加薩走廊吧
→ IBIZA:部份城市撤軍, 但不代表以色列撤出, 以色列
→ IBIZA:現在還在約旦河西岸開闢猶太人屯墾區
→ bimmers0:I大意指ROC是主權國且主權僅及於台灣嘛?
→ bimmers0:非常好
→ bimmers0:可見這部憲法該修
→ IBIZA:這部憲法根本也沒有說ROC主權的明確範圍
→ IBIZA:為這點主張修憲根本是沒事找事幹
推 downtoearth:"明確"是沒有，增修條文的部分有將
→ downtoearth:"大陸"不視為"外國"的精神..